Петербуржец кормил своего удава котятами

Да вы заебали блять. Извините за мат, но меня бесят логические ошибки и ложная аргументация в дискуссиях.

Доведение до абсурда — это приём в полемике, заключающийся в умышленном утрировании аргументов оппонента до такой степени, при которой они кажутся абсурдными (другим словами — бросание в крайности). Данный приём нередко используется как защита, при невозможности опровергнуть веские аргументы оппонента, при отсутствии собственных веских аргументов в споре. По сути своей, приём является близким высмеиванию.

Примеры:
— Идеальная политическая система должна учитывать мнение каждого!
— То есть она должна учитывать в том числе мнения убийц, маньяков и клинических психопатов?
— Нет, конечно, каждого нормального человека.
— Ага, то есть кто-то таки будет отделять «нормальных» от «каждых»?

— Мы не должны давать нашим школьникам сладкие десерты с обедом, чтобы снизить распространенность ожирения среди детей.
— Вы что, хотите чтобы наши дети голодали?

— Большинство моих одноклассников прогуляли урок.
— А если большинство твоих одноклассников в окно прыгнет, ты тоже прыгнешь?

«Вы за свободную продажу водки? Может, тогда ещё и героином торговать начнём?»

«Вам не всё нравится в реформах Ельцина? Может, миллиард расстрелянных лично Сталиным Вам больше по душе будет?»

«Вам нравится бесплатная медицина и обучение в СССР? Тоскуете по ГУЛАГу?»

Смотреть со звуком.

Когда "что-то подсказывает", к специалистам обращаться нужно

Коллеги!
На 21 странице обнаружил следующее:
- сжечь, а прах обоссать,
- поймать и обоссать урода,
- удушить мразь,
- отпиздить урода, чтоб инвалидом стал,
- убил бы суку,
- на кол,
- скормить гандона свиньям,
- обе руки сломать,
- к крокодилу тварь закинуть,
- в детстве его конкретно "опускали",
- развести ему ебало в прах,
- нелюдь и пидорас, ... гнида,
- к батарее и обоссать,
- сожгите ему квартиру нахуй,
- повесить этого ублюдка,
- пидораса-живодёра к ответу,
- убить, выдавать глаза, переломать позвоночник, прыгать на черепе, сжечь квартиру со всеми (желательно и детёнышами) кто там есть,
- смертной казни для ублюдка,
- утопить в канализации
И т.д. и т.п..

Какие милые любители котиков!

Многие змей держат. И у всех они убивают. Мужик сделал небольшое шоу из кормления змеи. В чём проблема-то? Даже в тексте поста есть слова о том, что в зоопарках делается ровно то же самое. И люди платят деньги чтобы посмотреть как одно животное будет убивать другое. Ещё раз повторюсь, если бы он выкладывал видео с кроликами, то никто бы слова не сказал. Пердаки трещат потому что другой комок шерсти отдали, ути-пути-котеньку. А это уже двуличие :)

у нас такие шарились по ночам с удавкой, на собачню охотились, опиздюлились по самое не хочу, больше не появляются.
нехуй свои средневековые устои сюда тащить. собака - одомашненное животное, друг человека блядь, это касается и кошек.
чисто ИМХО

это только ваши домыслы. подозреваю что если бы удава кормили мышами то у вас не было бы даже намека на такие мысли

Бггг сильно окультуреный, прикольно было-бы посмотреть как Вас во дворе питбуль какой на тряпки расхуярит... Хуле, природа =) Против неё одомашненым трудно...
А коровку со свинкой ни жалко? Которую Вы в пищу принимаете каждый день, и которую убивают вот так...

Это сообщение отредактировал belibak - 14.12.2014 - 01:42

Это корейцы-то средневековые? Открою небольшой секрет, корейцы технологически нас превосходят на порядок. Во всём. В средневековье как раз мы катимся со своими скрепами и духовностями. Но суть не в этом. Корова тоже одомашненное животное. Причём она гораздо бОльший друг человеку, если подумать сколько пользы она принесла. Однако, говядина в каждом магазине есть и никого это не смущает. Такая вот дружба)

никогда не пойму таких людей.
ну да ладно) пойду к хромасу в уголок, поугараю.

своры бездомных собак ни разу не одомашенные животные, как и кошки в количестве 5+ в одной квартире

Видос гляньте, как Ваши сородичи свинку валят. Это культурные люди. Цивилизация. Это не питон какой-нибудь, и ни корейцы.

Это сообщение отредактировал belibak - 14.12.2014 - 01:45

удавить и скормить удаву

Хрюша, выше на пару постов посмотрите

если меня расхуярит питбуль - ответ будет нести хозяин, но при чем тут это?..
и зачем коровку со свинкой приплели?) жалко. хотя мясо не ем ( не из вегетарианских соображений)
я против убийства ради развлечения

Хотела бы я, чтобы у нас по району кто-нибудь прошёлся и поусыплял вечно лающих по ночам и агрессивных собак.
Если это одомашненное животное - то хули оно не дома сидит, а на улице?
Ваши слова выглядят так: "это друг человека блядь - пусть сидит на улице, воет по ночам и кидается на людей, и чтобы никто не смел её трогать!"
Что за лицемерная "доброта"?

а если промлинии по забою глянуть так там ууууу

а котейку мяском кормите? а?


и что получается котейка для забавы дома и мяско которым ее кормят для забавы забито?

Это сообщение отредактировал flashy - 14.12.2014 - 01:52

Во всем ли превосходят? Что то я сомневаюсь )

на генетическом уровне они именно одомашненные, одичавшие из-за распиздяйства людей. а то, понимаешь, двор им поохраняй, детей по-развлекай, караульную службу неси, а теперь они тупо "кусок шерсти"))

Ух-ты сколько веганов идейных в теме объявилось... Как посмотришь, так пол япа мясо ни ест. Из идейных конечно-же соображений

а вот здесь - да, тут вы правы.)
но я кормлю кошаков сухим кормом, там синтезированный белок, это считается?..)

Добавлено в 01:56

как раз занимаюсь пристройством и отловом бродячих собак, с вами согласен.
а на улице они оказываются по распиздяйству людей. к чему это вообще?

как карауление служба и прочее отменяют то что по факту кусок шерсти?

мясо и соя какой синтезированный белок

Это сообщение отредактировал flashy - 14.12.2014 - 02:05

ну, "средневековые" - это было образное выражение, суть то не в этом. у нас то собак жрать не принято.
и коров разводят именно с целью пропитания, чтож тут поделать теперь,
уже миллион раз обсасывалась эта тема

Генетическое одомашнивание? Поподробнее можно?)) Это как?

Синтезированный белок? Щито?)

Ваши предложения? Забрать всех дворняг по домам? Домов не хватит)

Тогда почему образовалась группа догхантеров, если Вы занимаетесь отловом бродячих собак, которых просто не должно быть на улице?
Я согласна, что убийство бродячих собак на добровольных началах - это менее цивилизованно, чем специальные организации, которые отлавливают этих собак, делают прививки в приюте, кормят-ухаживают в течение месяца и усыпляют, если не нашёлся хозяин (старый, который потерял собаку, или новый, который хочет завести питомца). Но таких организаций мало, поэтому и существуют догхантеры. Результат и цель одна: бродячих собак быть не должно.