Умер Михаил Калашников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
040168
24.12.2013 - 22:02
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 104
убийца

Добавлено в 22:03
да и оружие то гавно
 
[^]
zaz1981
24.12.2013 - 23:45
1
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 648
Автомат Калашникова!
Он нес освобождение народам и смерть врагам!
Его теплое прикосновение я почувствовал впервые в 14 лет!
Три пули в самое яблочко.
Я носил его на груди всю свою жизнь. Даже сейчас я помню каждый его изгиб, каждую выточенную бороздку на его теле.
Именно теле. Потому что он живой,
Так же как я, как все русские люди.
Легкий спуск крючка. Двадцать два... Еще спуск. Двадцать два...
И стальные осы парами уходят в цель.
Их жала убивают любого, кто замахнулся на мировое господство и на мою Родину.
В болотах и заснеженных лесах, среди мангровых зарослей Амазонки и в пустынях Египта.
Не было друга надежнее и вернее чем твой АК.
Предупреждением он развевается на флаге Мозамбика.
На красных плакатах СССР защищает Мою Страну.

Сегодня мы потеряли настоящего Героя нашей страны.
Траур в нас.

Михаил Калашников.
1919-2013
 
[^]
Jus
25.12.2013 - 08:32
0
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400521
Если бы я работал в Google...

Умер Михаил Калашников
 
[^]
Радужка
25.12.2013 - 12:56
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 155
Калашников считается создателем самого популярного автомата XX века. Но на самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия никакого отношения не имел. Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова - это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. До конца войны немцы успели выпустить примерно 450 тысяч автоматов этого образца. (Кстати сказать, в советских фильмах "шмайсером" часто называют германский автомат 1942 года, созданный в совсем другом конструкторском бюро.)

Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске.

Сам Шмайсер в конце войны оказался в Тюрингии, которая была сначала занята американскими войсками. Американцы конструктора подробно допросили, но забирать к себе не стали. Дело в том, что в США после войны сделали ставку на более сложную в обращении штурмовую винтовку с большей прицельной дальностью, предназначенную для лучше подготовленных солдат. Результатом этого направления в развитии стрелкового оружия стала знаменитая автоматическая винтовка М-16. Но когда Тюрингия перешла под советскую оккупацию, винтовкой Шмайсера всерьез заинтересовались, как простым в обращении массовым оружием для миллионов призывников, и его вместе с его командой отправили в Ижевск.

Шмайсер (он умер в восточногерманском Эрфурте в сентябре 1953 года) утверждал, что дал советским товарищам лишь несколько ценных советов. В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.

Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства, но несомненно, что его сотрудники принимали самое непосредственное участие в конструировании советского автомата. А когда стали думать, как назвать новое оружие, оказалось, что видным советским конструкторам-оружейникам, таким как Георгий Шпагин или Василий Дегтярев, совестно ставить свое имя под чужим изобретением. Другое дело юный самородок Михаил Калашников, не имевший, подобно народному академику Трофиму Лысенко, никакой специальной подготовки. Со временем Михаил Тимофеевич искренне уверовал, что именно он изобрел знаменитый автомат, и столь же искренне возмущался тем, что за рубежом его тиражируют без покупки российской лицензии. Что ж, блажен, кто верует.
http://grani.ru/blogs/free/entries/222745....&action_ref_map
 
[^]
Kamchel
25.12.2013 - 16:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 235
Вечная память...
 
[^]
ХрюнМоржов
25.12.2013 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6489
Вечная память и земля пухом...

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25.12.2013 - 19:10

Умер Михаил Калашников
 
[^]
madalik
26.12.2013 - 08:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997


1. Мудачье, очень любящее поносить все советское и российское обычно не имеет знаний для того чтобы попытаться разобраться в истине.

Особенно характерно для мудачья отсутствие собственных мозгов и умение ими пользоваться. Давным давно смешаны с говном бредни про "украденные разработки" Шмайссера и Фау. Так нет, мудачье с наслаждением копрофагов снова и снова смело ныряет в говно, которым пытается замазать историю СССР и России.

Шмайссер на самом деле был вывезен в СССР, да вот только толку от него оказалось немного. Ибо его модель в отличие от предложенной Калашниковым была сложной и дорогой, и кроме того капризной в эксплуатации.
И держали его целых 6 лет для того чтобы организовать производство и чтобы не сбёг к пиндосам.

Впрочем, достаточно прочесть высер про "знаменитую американскую М-16" так сразу становится понятно какого уровня "образование" у постящего такую хуйню.

Шпагин и Дегтярев не присоединялись к "чужому изобретению" не от избытка совести, а от того что она была конкурирующей и УЖЕ известной. И потому приписать себе такое изобретение означало расписаться в собственной никчемности.

Характерно для мудачья еще одно - поклонение бумажкам, в данном случае "корочкам" о некоем охуительном образовании ("специальной подготовке"). Впрочем, для мудачья это единственная возможность прикрыть свою вопиющую тупость бумажкой, полученной в колхозном филиале МГУ. Для них показателем интеллехта является наличие бумажки с печатью. В то время как образование и знания - это совершенно разные вещи.
Еще Генри Форд говорил - Если мне надо подорвать работу конкурентов я подошлю им десятки дипломированных специалистов, которые объяснят что и почему нельзя сделать.

Для мудачья не плохо было бы знать, что Калашников имеет степень доктора технических наук, полученную в советское время. А это вам не степень доктора экономической хуйни, купленной в сортирах нашего правительства.

2. Еще одним показательным фактором убогости мудачья является повальное повторение бредней про "необразованного" народного академика Лысенко супротив "выдающегося генетика" Вавилова. Мудачье даже не знает, что Лысенко закончил Киевский сельскохозяйственный институт, и по уровню образования и знания сельского хозяйства явно превосходит мудаков с граней.сру.

На таком показательном говноресурсе как Википедия статья про Лысенко является сборником противоречий и откровенного вранья, показательным является то, что ни слова в статье не сказано ЧЕМ ЖЕ работы Лысенко отличались от работ других "выдающщехся" генетиков. И это очень важный критерий - его отсутствие означает что все эти "генетики"-писатели википидий до сих пор не поняли смысла его работ.
По ряду направлений и интуитивно понятых идей Лысенко опередил свое время на десятки лет. И только сейчас делаются робкие попытки реализовать его предложения с учетом современных достижений науки.

Обычно Лысенко приписывают то что он дескать гонял истинных генетиков ссаными тряпками, лишь бы понравиться Сталину. В реальности же наоборот, целая кодла дармоедов от генетики, которым он поперек горла стоял своими РЕАЛЬНЫМИ ПРАКТИЧЕСКИМИ достижениями дружно писали на него доносы. Дескать в его лабораториях нет представителей сами-знаете-какой-нации, а потому науки там быть не может.

Лысенко был человеком жестким, терпеть не мог пустого балабольства и статей в духе "Наконец выяснено с научной точностью что батат имеет происхождение из Америки", его работы всегда отличались крайней практичностью и были нацелены на результат - страну надо было кормить! Потому пустозвоны вылетали из его группы с треском и быстро.

Для тех кто не знает - ахуительный генетик Вавилов изучал происхождение видов. И за госсчет катался по стране для изучения того откуда же выросла картошка и прочая огородная ботва. Сами понимаете, что практического толка от такого изучения в виде новых сортов не прибавляется. И нехилая братва от генетики представителей сами-знаете-какой-нации так же неплохо жила в его академиях за госсчет, не выдавая никакого полезного результата.

И тут нате вам! "Недоучка", "полуграмотный крестьянин" организовывает лабораторию, что-то там изучает и выдает на гора десятки новых сортов, которые в СССР и в России используются до сих пор!
После чего "академиков с международным именем" взяли за яйца и попросили отчитаться, куда же просраны полимеры ушли деньги? Гдн деньги, Зин? Где новые сорта? новые агроприемы? Где новая сельхозтехника? В итоге ряд "ученых с международным именем" состоящие в основном из представителей сами-знаете-какой-нации пошли селекционировать тайгу, что с помощью представителей сами-знаете-какой-нации обычно преподносится как тупость Сталина и козни Лысенко. Хотя все ведь проще - это банальная растрата средст! И заслуженная расплата. Ибо никакого практического результат то нет!

Ну а как к власти пришел кукурузник, представители сами-знаете-какой-нации оторвались по полной, преследуя своих обидчиков, особенно учитывая что они были в фаворе у Сталина.


Это сообщение отредактировал madalik - 26.12.2013 - 08:09

Умер Михаил Калашников
 
[^]
Slavchik54
26.12.2013 - 10:28
0
Статус: Online


Из прошлого

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 427
Чтобы помнили


Это сообщение отредактировал Slavchik54 - 26.12.2013 - 10:29
 
[^]
greetolk
26.12.2013 - 19:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 312
их все меньше и меньше - людей, которыми может гордиться Россия...
 
[^]
ЧервякСемен
4.02.2015 - 10:57
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 0
Немного странно, что необразованный 18-летний парень из деревни создал автомат и это былы его последнее изобретение.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот - в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. С 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.

А вот по удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию
В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год, известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш, там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.
Так может АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую.

Видимо власти СССР, не хотели чтобы одно из лучших в мире автоматов было создано немецкими инженерами. Как народу в глаза смотреть? После войны то?
Вот и придумали красивую легенду про Калашникова.


 
[^]
Koji
5.02.2015 - 00:13
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2
Цитата
Немного странно, что необразованный 18-летний парень из деревни создал автомат и это былы его последнее изобретение.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот - в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. С 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.


уважаемый ЧервякСемен вы бы прежде чем перерисовать чужие высеры хотя бы проверяли

вот тут автоматы и пулемёты
http://topwar.ru/37746-smertelnoe-oruzhie.html

а тут пистолет
http://www.desant.ua/pstolkalash

Охотничий нож конструкции М. Т. Калашникова

http://forum.guns.ru/forummessage/5/103188.html

это далеко не всё, гугл вам в помощь

Это сообщение отредактировал Koji - 5.02.2015 - 01:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53826
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх