Новый ракетный удар по Украине

Так и гражданские используются в военных целях че уж там)

книга такая есть: "Как ликвидировать спутники, чтобы тебя не засекли санитары". В библиотеках есть, в основном в читальных залах.

А можно поинтересоваться (в качестве расширения кругозора) какие конкретно успехи? Заваленные 300-ми госпиталя под Артемовском? 100 тысяч убитыми (© - Урсула Все-европейская), списки на 35 тысяч пропавших без вести? Могилизация студентов и студенток?

Julchen

Ещё раз для туго соображающих. Ракеты полетели не по гражданским, а по инфраструктуре. Поскольку вся электроэнергия двойного назначения.
Нет электричества - нет перевозок электровозами техники и снарядов. Нет ремонта повреждённой техники. Нет подвоза продуктов и воды.
Обычная военная логика.

Вот если бы Россия вела СВО против гражданских, то давно по примеру НАТО разнесла бы в пыль несколько украинских городов ковровыми бомбардировками, дабы доказать серьёзность намерений.

Это сообщение отредактировал LargOS - 16.12.2022 - 14:36

Да хоть хуем ты на гормошке играл, кому это интересно ? Ватником он был ..... до 14-го рiку Таких называют коллаборанты ..... Уважение - заслуживают годами , а обсираются за час. Партии он возглавлял

Неправильно оцениваешь стратегическую картину.
Забьют Россию всем миром руками украинцев.
Тактика тысячи порезов приведет к закономерному результату.
Россия слишком слаба чтобы выдержать такое противостояние. Конечно, РФ не Ирак, но и не сверхдержава. Не досталось бы ей ЯО от высокоразвитой цивилизации прошлого, уже бы боевые действия велись на территории РФ, и это в лучшем случае

Одного военного эксперта слушал, типа бывшего натовского генерала, и он очень доходчиво объяснял, почему наносятся удары по объектам критической инфраструктуры. В двух словах, перестает работать то, что питает армию. НАТО никогда не задумывалось над этим, а по военным целям с удовольствием бьют,к ак только эти цели обнаруживаются в достаточном количестве, просто один удар по трансформатору может причинить больше урона экономике, чем еще один подбитый танк.

Я так понял, что чубатые вышли на улицу с коврами? Жечь будут?

А никто и не говорил никогда, что украинцы враги. Так думать может только рагуль необразованный. У нас почти у всех есть украинские корни, а фамилий на -ко не меньше чем на -ов или -ин. Вся Сибирь наполовину с Малороссии, у меня прабабка из Полтавы, а другая из Белостока(сейчас это Польша): переселенцы в 1913-1914 гг., а у жены из Белоруссии. Про верхушку СССР и сегодняшнюю попсу даже не говорю. Мы против бандеровской идеологии и вашей власти

Не мечите бисер...

Этот вопрос ("А почему бонбят гражданских?") стоит под № 2 в методичке ЦИПСО, сразу после вопроса № 1 - "Какая цель СВО?"

Нет. Там хохлопидоров сразу банят. Свинота тут ошивается.

А по разному выбирали.
Какие-то простые граждане Германии шли в подполье.
Другие -- шли в нацисты и каратели, которые первых истребляли.
В СССР тоже было не столь ровно: кой-кто (не будем показывать пальцами) пошёл вырезать и сжигать окрестные деревни за сопротивление нацистам.

Это ты - тугой. Продукты питания тоже имеют двойное назначение.
Мамка твоя - двойного назначения: может родить как нобелевского лауреата, так и отмороженного фашиста.
Значит она тоже является законной целью?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 16.12.2022 - 14:57

Как только такие ракеты вылетят, проблема электричества в 404 перестанет быть проблемой. Надеюсь, ты это понимаешь остатками сгнившей каши в твоей кастрюле?

Непробиваемый

Ну, представители "простых людей" на этом форуме регулярно утверждают что от них много чего зависит. Мол если что не так, так они ух, свергнут ненавистную власть. Ну и на фронте без мяса тоже никуда. Арта, артой, а земли удержать токмо живая сила могет. От его зерга много чего зависит. Главное правильно обмотивировать мясо, чтобы оно из окопов не смылось. Впрочем недовольных уже хватает. И на фронте и в тылу. Так что шансы на то что кой кого повесят, уже не иллюзорны. Особливо если и далее продолжат граждан обделять.

Как бы узнать пропорцию, какой процент современных россия готов пойти в нацисты и каратели? Без всяких оправданий в стиле "меня насильно призвали"

seugene

Сколько украинцев осталось? Какая волна мобилизации сейчас?
То что НАТО готово воевать с Россией до последнего украинца давно известно.
Ну не выдюжите вы. Никак.
Если на вашей стороне выступит НАТО - это открытая 3 мировая. И мало никому не покажется.
Власти России ведь не врали что ещё даже не начинали. .
СВО проходит ограниченным контингентом. С ограничениями на поражения целей. С приказом максимально уменьшить потери среди гражданских.
Представляешь что будет с Украиной если воевать будет вся российская армия и без ограничений по действиям?

Теперь понятно, почему Ципсо и хохлов в теме про границы 91года так мало)))))))

Потому что проще обесточить контактную сеть на обширном пространстве чем разрушать десятки мостов. Повредить мост не так уж и сложно, а вот полностью разрушить гораздо сложнее. Не говоря уже о том что восстановить мост имея металл и бетон проще чем восстановить оборудование на подстанции - его в отличие от строительных материалов для начала надо найти, а потом еще и быстро не привезешь..

а почему ты, взрослый мужик, задаёшь такие тупые вопросы?
не будет инфраструктуры - не будет нормального управления войсками..
заваливать фронт трупами, как это делают хохлы, совсем не обязательно. удар по стратегическому объекту намного полезнее

тогда будет ответка, тупая ты дырка, из тебя сделают мясо

Одесса, 23 апреля, прилёт калибра прямо в жилой дом.
Летит по прямой траектории ровно, не сбит с помощью ПВО, по звуку слышно, что не повреждён и что это не ракета ПВО, нет инверсионного следа, как от ракеты ПВО.

Есть версии, как это могло произойти?

Еще раз повторяю. Почему вы отрицаете убийство гражданских? Водь они двойного назначения

СараБараБу

Пока вы там не появились со своим еврейским государством - конфликтов у арабов было гораздо меньше.

Ты совершенно неправильно понимаешь мою логику. Логика у меня такая: есть страны-сверхдержавы, обладающие значительной степенью самостоятельности (полной ни у кого нет, ибо глобализация, все в какой-то мере друг от друга зависят).

Эти сверхдержавы гегемонят помаленьку, кто в регионе, кто на континенте, а кто-то и на весь мир. В современном мире к таковым можно отнести США, Китай, Индию, РФ, возможно - ЕС, Японию и Бразилию.

Есть сателлиты сверхдержав, типа Израиля или Украины. Эти страны находятся в зоне интересов сверхдержав, сотрудничают с ними или используются ими (в зависимости от сателлита и СД, везде по-разному). Если сателлит начинает себе позволять лишнего - его ставят на место тем или иным способом.

В случае Украины - довольно долго выходки сателлита СД терпела, в конце концов - имеем, что имеем.

В вашем случае, если будете лишнего пиздеть, ваши патроны просто от вас отвернутся, тогда вам придёт полный и бесповоротный пиздец от окружающих вас арабов, да и остальных, кому насолить успели.

Вопрос всего лишь в степени правосубъектности страны. У Украины её вообще практически нет (марионетка), у Израиля - побольше, у любой СД - больше, чем у вас обоих, вместе взятых. СД в планах ставит покорение сначала этой планеты, потом Солнечной системы, а потом и дальнейшую экспансию. В планах сателлита - тупо выжить подольше, не погибнув от отсутствия света или от нашествия арабов.

Поэтому нет пидорасов, которые кого-то бомбят, есть лишь выражение собственной или чужой правосубъектности.

Но в любом случае - не сателлиту совать нос в дела сверхдержавы, вне зависимости от того, является СД патроном сателлита или нет.

Доступно объяснил?