Финляндия и Швеция за один раунд завершили переговоры о вступлении в НАТО

О, бля, консерва хохляцкая вскрылась Иди проспись, алкаш

Ты хоть знаешь значение слова консерва? Объясняю - на ЯПе консервной называют аккаунт который был зарегистрирован давно и вообще никакой активности не проявлял годами, ни коментариев ничего и тут рраз и рэазродился постом (как правило на тему Украины) такие аккаунты продаются "по рублю пучок" И их активно покупают как путинские тролли из Шахты, так и украинские работающие на ципсо. Я то тут причем? У меня более 800 коментариев, сам я тем не пощу но активно комментирую на тему политики и истории

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз наоборот. Если политик не бережёт честь, ему не место в политике. Классический пример это Крым. Штаты видели, что референдум организован и проведён юрически безупречно. Штаты видели искреннее массовое желание крымчан войти в Россию. Штаты видели, что вся операция прошла бескровно, более того — военный контингент там был даже ниже договорного. Осознавали Штаты, что Россия использовала косовский прецедент, созданный самими Штатами и потому неоспоримый... И всё же санкции были введены без колебаний. Потому что честь оказалась важнее. Потому что в западном политикуме как догма принята нерушимость границ. И одобрить перекрой границ — это значит навлечь на себя такое неодобрение всего коллективного запада, что равнозначно полной утрате статуса сверхдержавы и всей веками заработанной чести. Поэтому решение было принято единогласно: все смягчающие обстоятельства недействительны. Чтобы спасти свою честь, придётся потопить Россию. Невзирая на огромные убытки компаний, а убытки и вправду огромные, десятки миллиардов. Потому что честь превыше любых законов и денег.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

России молча и послушно идти в фарватере США это как?

А ТЫ - свежая консерва, и нехуй мне тут тыкать - недорос еще, щегол, чтобы с тобой на ТЫ переходить

вы действительно не отличаете общенациональный референдум от местного, проведенного под присмотром зеленых человечков и без наблюдателей?
хотя, вопрос риторический

Оспорю.
Начнем с референдума.
Безупречен был референдум в Шотландии - его готовили ГОДАМИ, готовили правовую базу, объясняли народу какие плюсы ждут Шотландию если она выйдет из СК а какие минусы.
В Крыму же референдум состряпали на коленке за неделю, при том даже сам вопрос менялся - если изначально планировались варианты "большая автономия в составе Украины" либо "полная независимость" То в итоге варианты были "полная независимость " Либо "Объединение с Россией" Вариант остаться в составе Украины даже не предлагался.

Вы правы в одном - большая часть жителей Крыма была за Россию. Ну так и что таких точек в мире полно, дай каталонцев провести референдум они тоже выйдут из Испании, тоже самое можно сказать про Сицилию в Италии, Татарстан в России, республику сербскую (не путать с Сербией) в Боснии, сыньцзянь в Китае, Баварию в Германии да кто даст такой референдум провести то?

И дело не в нерушимости границ, границы Грузии были нарушены и нам ничего за это не было и за Молдову тоже.
Просто Путин запад окончательно достал. Они поняли что его надо остановить, если этого не сделать следующим в очереди будет Казахстан. Прибалтика тоже в зоне риска, а это уже НАТО.
Они этим руководствовались. Если бы их устраивал Путин (например если бы он вступил в АУКС) Украину бы они нам скормили не глядя. Дело в том что Путин то их как раз и не устраивает, не он лично как человек, а его политика

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличаю. Я про общенациональный референдум здесь упоминал. Имелось в виду, что в качестве местного, крымский референдум был на самом деле организован превосходно. Но этого оказалось недостаточно. Даже в случае одобрения всекраинским референдумом (представим на минуту) передачу Крыма никто бы не признал. Именно из-за общезападного консенсуса и риска Штатов потерять лицо перед самыми верными союзниками. Честь всегда дороже. Веспасиан сказал: деньги не пахнут, смердит лишь репутация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ой да ладно? кто навел порядок на Балканах? когда Милошевич творил дичь? Югословия просто так думаешь начала распадаться до вмешательства НАТО?
В Грузии сейчас хаос и кровь?
Удивительно как это Восточный блок после распада СССР повысил свой уровень жизни? наверное на хаосе и крови
может хватит строить из запада Империю Зла? Кого устраивал однополярный мир в лице США как гегемона (скажи ему спасибо за большую часть технического прогресса, компьютеры и другие блага цифилизации) те пожинали сливки, кто выделывался - тех давили.
Я не спорю, кого то может это не устраивать (меня до 2014 года всё устраивало), а у кого то может ущемление империалистических замашек. Каждому свое. Только, раз наше правительство предлагает свержение однополярного мира, что взамен то предложить сможет? Что Россия в текущем состоянии может дать миру? Ресурсы и военку? Ну такое себе

То что Путин не то что не оторван от реальности, а наоборот, феноменально для его возраста осведомлён обо всём происходящем в стране и мире и имеет ясную голову - говорят его живые, прямоэфирные общения с журналистами, студентами и прочими, когда он отвечает на самые любые вопросы, демонстрирует полную погруженность и ориентацию во всех проблемах. И при этом, у него, как былого разведчика, есть чутьё на качество его окружения, на лживость или предательство.

Всё это напрочь перечёркивает ваши мрии о его самодурстве, или о том что его дурят.

А то что на украине что-то идёт не по плану - просто потому что плана-то и не было. Это экспромт. Нас вынудили, потому что назревало вторжение укров на Донбасс. Десант в сторону Киева - чисто тактический - для оттягивания сил, для возможности взять под контроль Запорожскую АЭС и проверить не делается ли ЯО на Чернобыльской. Задачу выполнили и ушли оттуда. Цели быстро завоевать украину - не было и нет. Основная цель - демилитаризация запада. Нынешнее топтание на месте на украине это - выманивание запада на реальный казус белли, при этом минимальными силами, как асфальтовый каток, медленно но неумолимо перемалывать укровойска и поступяющее им западное оружие. А основные силы и основное оружие будут применены по основной цели - западу.

Во первых очень желательно вступить в АУКС это блок против Китая, во вторых четко понять "сфера интересов России ограничена государственной границей России" Не вмешиваться в процессы на постсоветском пространстве, не говоря уже о всяких сириях. В третьих делать что велят. Скажут порвать торговые связи с Китаем значит порвать, скажут наложить санкции на Иран значит наложить.
В общем ничего сложного.

Проблема в том что в начале своей карьеры Путин хотел равного партнерства с США а этого не будет никогда у США только один действительно равный партнер - Англия, ВСЕ остальные вассалы, той или иной степени самостоятельности в "пакс Американа" России уготована не самая плохая роль: где то между Польшей и Германией, лучше чем у всяких Эстонии и Румыний. Но Путина это не устроило, он хотел именно равного партнерства, а такого не может быть потому что не может быть никогда.

Не устраивала его роль союзника уровня Польши, стали врагом уровня Ирана ну и кто от этого выиграл? Явно не мы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учитывая новые границы и возможность размещать на них все что угодно. То ржавая болванка времен СССР будет сбита еще на взлете и пизданется прямо на твой проперженный диван, останутся только лохмотья от майки алкоголички. На этом все закончится нагибатель мира хуев.

Откуда у вас такая дичь бОшках?! Пиздец, какие кастрюлеголовые!

У России сейчас на 90 процентов обновлённые стратегические вооружения, с гиперсзвуковыми маневрирующими боевыми частями, которые никто перехватить не сможет. Тогда как США с 91 года не происвело НИ ОДНОЙ новой ядерной боеголовки. Они вообще растеряли компетенции в этом деле. Носители - тоже времён СССР с чуть улучшенным наведением за счёт GPS, которое Россия, в любой момент может прото выключить. Всё это давно с истёкшим сроком годности.
У Французов дела немного получше, но их малое количество и также уязвимость для наших ПРО погоды не сделают.

Повторюсь западу плевать на нерушимости границ, с момента распада СССР произошли (только в Европе) следующие события:
- распад Чехословакии
- распад Югославии
- Объединение Германии
Все это меня до границы и запад был не против.
В Шотландии прошел референдум победил вариант против но никто самому референдуму не препятствовал.

А до распада СССР но после второй мировой в Европе произошло тоже очень интересное событие - страна член НАТО Турция воевала со страной членом НАТО Грецией за Кипр, в результате Турция за имела свою "ДНР" - республику Северного Кипра которую никто кроме турков не признает. И запад опять же не наказал ни турок ни греков за то что они учинили такое безобразие.
Опять же с 90х годов острова стоит вопрос воссоединения Молдавии иРумынии и никто не против , делу мешает только Россия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gerund,
> У России сейчас на 90 процентов обновлённые стратегические вооружения

У тебя доступ к секретным данным? Мог бы и 190% написать, такой же детский лепет.

> с гиперсзвуковыми маневрирующими боевыми частями, которые никто
> перехватить не сможет.

Неуловимый Джо, давай ссылку на результаты неперехвата "гиперсвуковых
маневрирующих боевых частей".

Штаты - мировой технологический лидер, РФ - сырьевой придаток, растерявший
даже те говённые технологии что были в СССР.

"Давай бухти про космические корабли, бороздящие Большой Театр" ©

Вы такое слово "западло" слышали когда-нибудь? Я человек простой, недостаточно изуродованный образованием и "выгодно" рифмую с "говно". Вот такие стихи.

А чего Индию не потопили в 1961 ? Классическая агрессия с последующей аннексией своих исторических земель у цивилизованной Португалии. Население было не против.

В смысле нас вынудили?
То что назревает вторжение укров это понятно, не для того Киев 8 лет тратил огромные деньги на перевооружение и обучение армии чтобы на парадах ее гонять, проблему сепаратизма на Донбассе хотели решить военным путем о чем говорили открыто и не скрывали что изучают опыт Хорватии в аналогичной ситуации когда она у них была (операция Буря)

Но у нас было целое пространство для маневра.

Во первых можно было не раздавать паспорта и не признавать лднр мол это сугубо украинская проблема мы то тут причем

Во вторых можно было перестать помогать лднр что вообще выглядело бы шикарно, без помощи России республики рассосались бы сами собой и Киев остался бы с носом - столько в бухали в армию а она не пригодилась, куда девать армию непонятно а теперь еще и Донбасс восстанавливать, это был бы просто крах любого текущего режима в Киеве и импичмент зеленскому.

Но мы выбрали худший вариант воевать и рассорится со всем миром.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неверю. Честь буржуя в мешках с баблом. Раз они пошли на санкции бьющие их же по карману значит надеются компенсировать да еще с наваром.

Слышал. По словам Путина его "воспитала Ленинградская подворотня" Оно и видно. В реальной политике никто не руководствуется "пацанский понятиями" Нам лднр никаким боком была не выгодна. А в политике только этим и руководствуются выгодно или не выгодно. Выгодно торговать с людоедом торгуй, не выгодно впрягаться за союзника - предай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они пошли на санкции не потому что ждут навар, навар он не всегда есть.
Есть понятие "мимизация потерь" В данном случае у них был выбор между плохим и очень плохим они выбрали плохое.

Позволить Путину проглотить Украину значит заиметь огромные издержки в перспективе куда как большие чем они несут сегодня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной кастрюлеголовый. Солько ж вас тут!

Ты даже не в курсе что Россия - безоговорочный лидер в ядерной энергетике?
А это высочайшие технологии и наука, по которым Россия опережает остальной мир на 10-летия.

Вооружения наши - так же опережают всех на 10-летия. Все - от стрелкового до ядерного. К примеру, гаубицы западные, на которые так молятся укры - по всем параметрам уступаютт нашей Коалиции СВ, особенно по скорострельности. Никто в мире не может делать гаубичные и танковые автоматы заряжания столь быстрые и надёжные.

Но ты продолжай камлать о технологической отсталости России и сырьевом придатке. Авось легче будет, хотя б до момента истины.

На самом деле гиперзвуковую ракеты на нынешнем этапе не перехваьываются. Дело в том что ПРО то вооружена просто сверх звуковыми ракетами и пытаться ими сбить гипер звуковые это как на мессершмидте идти в бой против ф-22. Но гиперзвуковую ракеты сбивать можно, гиперзвуковыми противоркетами, которых пока нет.

Другой момент что гиперзвуковые ракеты это не какое то вундерваффе, они помимо России есть у США Китая и внезапно даже Северной Кореи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gerund,
> Очередной кастрюлеголовый. Солько ж вас тут!

У тебя любой заметивший твоё невежество кастрюлеголовыЙ?

> Ты даже не в курсе что Россия - безоговорочный лидер в ядерной энергетике?

Я вообще-то закончил университет ещё в СССР, физфак, с красным дипломом,
кандидат наук. Расскажи мне про ядерное лидерство, консерва лахтинская.

Какой же ватный бред.
Каким лидером стрелкового оружия, является Россия? Автомат Калашникова? Это глубокая модернизация автомата аж 47го года.

Танк т 90 это глубокая модернизация танка 64го года

У России есть хорошее оружие но никаких аналог говнет - у любого российского оружия либо есть аналог (при том не обязательно американский) либо это некий сомнительный образец ценность которого не очевидна (примеры вертолет ка-52, танк Армата).
Ну так у американцев тоже бывают такие ляпы, например у них был вертолет команд, ни у кого не было такого, а у них был, сами же и свернули программу ибо дорого и зря.

Ядерная энергетика? Ну свои реакторы много у кого есть (даже у Северной Кореи) а на рынке французские реакторы берут лучше чем наши

Размещено через приложение ЯПлакалъ