И скажите после этого что они не издеваются над нами

За то такой станок есть у ВОВЫ и ДИМЫ?????

социальные пенсии это которые выплачиваются всем при достижении 60/55 лет
мне кажется существование подобной пенсии совсем не справедливым, если человек
например все свою трудовую деятельность проводил по "черному" формату, но в
результате увеличившегося дохода сумел себе на старость накопить какие-то активы:
квартиру или депозит с которых он имеет прибыль, плюс эму идет социалка от
государства порядка 9000руб. Ведь есть малооплачиваемые отрасли в медицине,
образовании после работы в которых ,трудовые пенсионеры которые честно платили
налог в пфр получают сравнимую пенсию.

Конечно это ни должно коснуться пенсий по инвалидности. А таких социальщиков с
офф. стажем менее 5 лет, очень много. И здоровье и благосостояние их зачастую намного
лучше чем у проработавших 30 и более лет на малооплачиваемых работах. ИМХО.

шах и мат тебе навальный )))) вот димка по сотке накинул и нормуль ))) все все забыли ... тоска печаль вселенская

Это сообщение отредактировал ДобрыйЭх - 22.03.2017 - 08:10

Ну когда уже на баррикады пойдем?

Sergo123
Пенсионеры в ПФР ничего не платят (кроме индивидуальных предпринимателей), уплата страховых взносов в ПФР и др.фонды - обязанность работодателя. И часто именно работодатель не хочет платить белую зарплату, а отсутствие выбора работы ставит человекав ситуацию, когда он соглашатся работать неофициально и получать в конверте. Работодателей тоже можно понять - отчисления в фонды с белой зарплаты для многих просто неподъемные. Короче, вот такая замечательная у нас налоговая система.

В СК не хочешь сходить?

Зачем опираться на данные телевизора? Если тебе есть нечего, то жизнь у тебя не будет прекрасной сколько по ниму не показывай, что она прекрасна.

Правильно приводит, поскольку только после прихода Путина большинству населения страны стали вовремя зарплату платить, это уже не мало. Что касается прохвоста и бездельника Навального, то тут он тоже прав. Чего такого полезного и реального сделал навальный кроме имитации бурной деятельности? Орать про то, что все кругом воры, особого таланта не надо.

О как, оказываются те, кто не верит Навальному и считает, что Навальный зло гораздо худшее чем Путин невежи, просвети, что там за шорами происходит?

У нас разве запрещено иметь недвжимость за рубежом? И зачем Медведеву заниматься воровством, если любая троюродная сестра его жены может легально иметь успешный бизнес в России и успешно обеспечивать недвижимостью за границей все семейство Медведевых? Как так получается, что Навальный занимающийся перепродажей леса не ворует у тех, кто этот лес произвел, а Медведев с его возможностями честно заработать на той же перепродаже леса, обязательно вор? Что касается маленькой зарплаты и слабоумия, то тот же Навальный не последнюю рубаху донашивает, он что ворует или просто умнее тех, кто с мизерной зарплатой думает, что Навальный будет их интересы защищать. Навальный умный, он своим адептам внушил, что недвижимость Медведева за границей и сменяемость власти для них важнее, чем другие проблемы.

Каких таких недовольствий? Ты в курсе, что недовольные никуда не пойдут если их не позвать, а для решения реальных проблем никто никого не будет собирать, поскольку для решения реальных проблем нужно предлагать что-то конкретное и за это конкретное, в случае неудачи нужно ответственность нести. А навальный и ему подобные соберут идиотов, скажет им какие они умные, а остальные все дураки в упряжке, идиоты верят и гордятся. Не ходят нормальные люди на выражение таких "недовольств", а дураки власти опасности не представляют, поскольку ничего кроме горлопанства типа "мы тут власть ", делать не умеют.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.03.2017 - 08:30

Ога и дворцы в каждом городе ПФР тоже с этих денег отгрохал, всё о народе пекутся. (Реально дворцы см.фото хоть того же Казанского ПФР)

Любите плакаты Paperdaemona - некого Мырзина Антона - "вынужденного политэмигранта из России на Украину", с картинкой, слизанной с советских, с ебанутым русофобским текстом?
Они же мерзки, как вам не стыдно, помойте глаза хозяйственным мылом!

Это сообщение отредактировал karaban78 - 22.03.2017 - 08:54

Работодатель платит зарплату в конверте потому, что никто не проверяет, а почему у работодателя люди работают получая зарплату, которая не позволяет сводить концы с концами?

То есть платить условно 15-20 тысяч рублей работодатель может, а отчисления платить с этих зарплат он не может? Ну и зачем нужно заботиться государству о таком работодателе? По факту работодателю плевать на своих сотрудников, он заботится только о своей выгоде и пока государство будет закрывать на это глаза, пенсионеры у нас нищими будут. Если твой бизнес не приносит дохода, то чего ты им занимаешься? Ты зарабатываешь деньги на территории России зачастую за счет тех же пенсионеров и не делишься с государством, не обеспечиваешь социальные гарантии сотрудников, за счет которых прибыль получаешь, нафига ты такой нужен и почему тебя должны понимать?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.03.2017 - 09:02

надо выборы сделать только для экономически активного населения в возрасте 18 - 60 лет, а то получается что за вЕдро голосуют якобы по 70 процентов населения, а как не спросишь у кого, за них не голосовали... где те массовые пидарасы, что голосуют за Пжив??? на кавказе - хуй с ним, c ними давно все понятно. но у нас то бля, кто??

Правильно, ПФР должен ютиться в бараке который нужно постоянно ремонтировать, а люди, посещающие данное заведение должны ожидать своей очереди на улице.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.03.2017 - 08:52

И не только бабульки. Вопрос в другом: хде альтернатива? При других чтоль заживем?

так выглядит настоящий ПОЗОР.

Да зачем вообще людей спрашивать, пусть все решают такие как Навальный, народ у нас глупый, не понимает, что голосовать нужно за "кота в мешке" а не за воровскую власть.

А где те пидорасы которые голосовали не за ПЖИВ? Что полезного в Думе сделали те, кто не принадлежит ПЖИВ?

не передёргивай !!! Про барак никто не говорил, провокатор . Можно было построить просто обычное нормальное здание а не дворцы со сметой завышенной в тысячи раз.

Это сообщение отредактировал Lexym - 22.03.2017 - 09:03

Сделали же индексацию,что еще хотите,не нравится?Сволочи,клещи на теле народа

Откуда ты знаешь во сколько раз привешена смета? Что значит дворцы? Я вижу на картинке огромное здание сотрудники которого обеспечивают услугами большое количество населения. Здание красивое и не портит внешний вид города, почему государственное учреждение не может себе такое позволить? Насколько выиграют пенсионеры если данное здание будет по проще? Что касается провокатора, то провокатор именно ты, поскольку давишь на эмоции "Дворцами" и "сметами привешенными в тысячу раз". Манипуляция эмоциями и цифрами взятыми с потолка- первый признак провокатора.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.03.2017 - 09:23

Да они спят и видят, чтобы поскорее все пенсионеры и ветераны откинулись. Кому-кому, а им проще жить станет деньги мыть

ну зачем же сразу так категорично. Просто , пидорасы.

Разве в данном случае мы видим отель Парус?

Работодатель просто выживает здесь и сейчас не заглядывая в далекое будущее. И если при черных (серых) зарплатах ещё как-то получатся сводить концы с концами, то увеличение ФОТ на 43% просто разрушит дело. Я не оправдываю таких работодателей, но могу их понять и могу понять людей, которые у них соглашаются работать - лучше получить сейчас 15 тысяч, чем небольшую прибавку к пенсии в неопределенном будущем, до которого можно и не дожить, а доживешь, так принцип начисления пенсии изменится. Как-то так. Нестабильно всё в датском королевстве, поэтому и живём сегодняшним днём. Не от хорошей жизни.

Его кто-то силой заставляет выживать? Или он из чистого альтруизма это делает? Насколько справедливо не платить налоги по отношению к тем работодателям, которые платят белую зарплату? Насколько справедливо такое поведение работодателя по отношению к сотрудникам, которые не делают отчислений в фонды по вине работодателя? Нафига нужен такой работодатель, который не платя налогов фактически занимается воровством у государства. Какой толк от бизнеса и бизнесмена неспособного получать прибыль?

Не разрушит, если бизнес прибыльный, он просто уменьшит доходы фирмы, налоги с заработного платяться, а дело неспособное выжить при уплате налогов не нужно впринципе.

Потому и нестабильно, что работодатель платит по черному, еще раз говорю, если работодатель пользуется благами государства и не желает нести ответственности перед этим государством, то проиграют все. Соблюдать законы надо, а не оправдывать их нарушение. Получаешь доход- плати налог или иди работать на дядю.