Нуланд заявила о желании США видеть в России западно-ориентированного партнера

До сих пор немало адептов из разряда "можем повторить". Предлагают снова чуть ли не закрыться от всего мира, организовать стройки века и сгонять на них народ, предварительно создав реестр нужных и ненужных, по их мнению, профессий.
Айтишников в оборонные ИКБ, столичную молодёжь в поля и за станки и т.п.
Ещё есть любители китайской модель, которая практически не отличается от предыдущего варианта. Дескать, они смогли и мы сможем. Угробим пару поколений и проведём индустриализацию 3.0. А после заживём, ага.

Это сообщение отредактировал videomaker1 - 25.02.2024 - 18:13

вроде полностью западными были и в нато хотели, а западу такая ориентация не понравилась.

А какое у нас сейчас ориентирование?

"Какая жаль", а что печеньки в России не помогают?))

Вы нам газ, нефть, металлы, золото, лес, уран
А мы вам писечку демократию

В какой стране не посмотришь, все хотят договариваться, а вокруг сплошные конфликты. В разговорах сплошное миролюбие, а на деле эскалация. Возможно говорят одни, а делают другие...? Или У высокоответственных людей биполярный синдром...? Но все же думается, что слова ничего не стоят. Это всего лишь ширма, скрывающая истинные интересы. А выражает "элитка" интересы 0,1% самых "обездоленных".

Да нет, они нам - СКВ. Причем покупали по рыночным ценам.

Колониальные хотелки Нуланд показывают, что США пока никаких выводов из текущей обстановки не сделали и планируют и дальше обострять отношения в мире и конкретно с Россией. Т.е. все мантры Европы, уставшей от расходов на эту конфронтацию США против России, про мирное соглашение РФ с Украиной, финансово-промышленной группе США, командующей штатами сегодня, является лишь белым шумом. Она продекларировала направление дальнейшего продвижения наших с ними отношений к расширению боевых действий. Очевидно, политическая элита США взяла курс на уничтожение России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все хотят договариваться, но на только на своих условиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Народ суверенного Крыма решил что не хочет быть в одном государстве с киевской хунтой и ковертировал своё желание в присоединение к России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

катись к хум старая пизда

Строго говоря, Китай-то развивался именно на фоне международного сотрудничества.

У них был один рывок когда им помогал СССР, и потом большой рывок - когда начали дружить с американцами, когда к ним начали выносить производство сначала легкопромышленное, а потом и всё остальное.

А в тот период при Мао когда они со всеми разосрались - у них потерянные десятилетия были, с поднятием с/х путём уничтожения воробьев, "большим скачком" и прочей херотенью.

Ну, ещё рабочая неделя 60-часовая...

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 25.02.2024 - 19:50

вассал китая

Случайно чиновник, муниципальный. Вы угадали
Дело в том, что большинство "призывателей" не предлагают вообще ничего. Максимум, это предложение сменить "друзей несмываемого" на "друзей какого-то неизвестного", что, лично для меня вообще неинтересно. Чем "эти" лучше "тех"?
На местах не изменится вообще ничего. В 90-е коммунисты резко перекрасились в либералов, потом в единороссов. Поменяется только название партии

Постарела, мразотина.

А народ кто нибудь спрашивал?
И не надо про референдум, его считали те, кто 146% насчитывает.

А я думаю, изменится вообще все.
Не может не изменится система, завязанная на одного человека с уходом этого человека.

Долбоебы . Нихуя они в России не понимают.

Может . Если этот человек будет подобран заранее и приведен к власти прежней командой. Ему лет 10 понадобится чтобы заменить прежних на своих людей.
Но опять таки система остается неизменной.

Это не РФ выбрала другой путь развития, а как раз власти США поставили РФ на этот путь, будучи и во власти стереотипов, и гонясь за сиюминутными выгодами, и не видя дальше собственного носа. Причём ещё задолго до 2014 года. Они, видать, хотели, чтобы быстро, по щелчку пальца всё происходило, за одно президентство или по крайней мере - при их активной политической жизни. По их мнению, всё, что надо - это выделять достаточно средств из госбюджета на то или иное, чтобы всё побыстрее происходило. Рраз - и нет нац. проблем, нет трений между бывшими республиками! Но тут наоборот, как раз подлили изрядно масла в огонь... Рраз - и откормыши 90-х стали степенными бюргерами-меценатами. И много-много ещё такого. А всякие такие "рраз!" выливаются в итоге только в военные действия.

Хотя есть и второй резон у них заодно: Европа с европейской же РФ - слишком сильный конкурент, с большими и опасными перспективами, Старый свет вообще становится опасен в экономическом плане. Но это уже домыслы... Хотя вообще-то, сообразно нынешней роли США в мире и соответственному уровню жизни их населения, любые треволнения на шарике по факту затрагивают их нац. интересы.

А на нынешний «китайский» путь тоже США Китай поставили ?
Или Сингапур на «сингапурский» (если уж демократия так не нравится) ?

Сингапур, кстати, в этом смысле более показателен, потому что если бы в Китае жило не 1.3 млрд, а хотя бы 400-450 млн, то еще неизвестно, как бы он развивался.

По большому счету, 70-75% людей на государственный строй плевать, если он обеспечивает единые (более-менее, идеал недостижим) правила игры в бизнесе и соцгарантии населению - будь это хоть искусственный интеллект у руля.

А будет когда-то когда будут менять не на своих а на компетентных, которые предположительно могут вести к созиданию и прогрессу? Или всегда только, чтобы до конца жизни трон из под зада не вылетел?

Стабильность - это не про Россию. Это в Америке, что Байден, что Клинтон, что даже Трамп. Вот там система. А у нас навскидку: Николай 2, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбаче, Ельцин, Путин. Видишь разницу?

Вот это поворот!
Она по дороге в Киев порошка просыпала и решила добро не выкидывать.

"– Бернсторф – это голова! – отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом.
– А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
– Ну, о чем говорить… Сноуден – это голова! Слушайте, Валиадис, – обращался он к третьему старику в панаме, – что вы скажете насчет Сноудена?
– Я скажу вам откровенно, – отвечала панама, – Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы."©