19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали

Артемидка, а когда Никсон ушёл в отставку?)) Как получилось, что он - "предавший интересы Америки", ещё хренову кучу времени в Белом Доме ошивался, да ещё и на второй срок переизбраться умудрился?)) Он же ещё много чего за это время подписал.

че там делать это кусок камня и далеко она 384тыс км. к примеру мкс летает всего на 400км, когда капитализм оно не выгодно никто денег не даст ...вон китайцы только везде летают

Американцы 50 лет назад прекратили летать на луну, а у совков до сих пор пердаки горят.

Где секретный документ о котором ты песдел 30.09.21 ? И ты, балаболище, ответишь наконец товарищу mrnemo касательно компрессоров?

Тогда он вообще, по -твоему получается, как в том анекдоте, даром поел говна ?

Полеты на луну проходили по двум основным причинам:
1 гонка
2 научные данные.
В ходе гонки однозначно определился победитель.
Научные данные практически по всем вопросам были получены за время пилотируемых и автоматизированных полетов. Там тупо нечего стало делать. Данными запаслись на много лет вперед. Их вот только только наконец закончили изучать и начали копиться новые вопросы.
Скоро снова полетят. Не мы так американцы, а если не мы с ними, то китайцы или еще кто-то. Там уже очередь стоит из желающих. Я думаю в обозримые 10 лет там непременно кто- то высадиться. Никакие пандемии этому не помешают.
Вопрос лежит чисто в экономической плоскости. Он звучит одинаково относительно полетов на луну и относительно полетов Бурана. - экономически не целесообразно, не выгодно и не имеет смысла в текущей политической и экономической ситуации в мире и отдельных странах в частности.
Ну вот ответьте на вопрос: прилетели туда люди и дальше что? Ходить пешком туда- сюда не зная чем заняться? 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От куда информация? Лично документы какие читали, или бабка у подьезда по- секрету поведала?

Бабуля

говна это ты поел

Есть разные категории. И немоглики, и рьяные сторонники. А есть просто те, кто не может и не хочет принимать на верочку заявы подобных масштабов.
Покуда ни одного убедительного доказательства от посещавших луну людей не было.
Возможно, этому есть свои причины - корпоративные права, тайны следствия, всё такое прочее, чем не следует делиться с хомячками.
Но за 60 лет основные тезисы в доказательство реальности миссий можно было обнародовать...
Это как если бы я поехал на усадьбу к бате лопатить участок под картошку, раструбив об этом на все тиктоки, стограммы, прочие помойки.
Пробухал бы всё время и сказал что всё готово.
Батя приезжает с работы и видит что нихуя не сделано. Но вброс зощщитан.
Он сам тихо спокойно (а куда деваться) берёт лопату и копает участок под огород.
Опровержение батя не станет делать. Оно ему нахрен не надо.
Так и со многим здесь.
Вот когда я пожарю картоху, выращенную в лунном грунте в условиях вакуума и мизерной гравитации - тогда сниму шляпу и, сбивая коленки с локтями в кровь, буду молиться на великих открывашек иных миров.
Ну а покуда я скептик, не теряющий надежд и способный мечтать.

ТоптуновПотапов

Ну, умный, будет обустраиваться - зарываться в реголит от радиации, добывать воду. Из воды он получит кислород для дыхания и топливо для кораблей. Из реголита будет делать лунобетон, из которого строить склады, жилые помещения, оранжереи.
После первичного обустройства будет поиск железных метеоритов и добыча металлов из них.

Проблема в том, что для упоротых не существует такого понятия, как "убедительные доказательства".

ЛЕТАЛИ!
. Но так и не рискнули высадиться.
А иначе почему каждый раз был новый состав экипажа?
Было бы логичнее послать второй раз и все последующие проверенных опытных астронавтов. По сути каждый полёт испытательный.
Вы где-нибудь видели чтобы новый самолёт в каждом новом испытательном полёте пилотировал другой пилот?

Чтобы утереть нос СССР достаточно было слетать один раз.
Чтобы получить научные данные - с этим справились бы автоматические беспилотные станции, но АМС были только у "отсталого" Советского Союза.

Ага, т.е. просто облетать Луну можно каждый раз с новым экипажем, а для высадки один и тот же надо использовать?

Ага, АМС были только у СССР, а каким же образом американцы начали раздавать для исследований лунный грунт ещё до полётов советских АМС?)) Стало быть летали американцы и высаживались?

Wickerman

Покуда нет ни одного доказательства (хотя бы дохленького), что они там не были). Свидетельств и доказательств высадок - полно. То что вы о них не знаете - ваши трудности.

Вы не скептик, а Фома неверующий. Вместе со мной научный мир, космонавты и астронавты, большинство человечества, а вместе с вами - конспирологи и неучи, насмотревшиеся аферюг с ютуба и РенТВ.
Вам нравится такая компания? Ничем не могу вам помочь.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.12.2021 - 19:57

А разве это не официальная версия?

Пока не кончатся долбоёбы. А они никогда не кончатся.

Представляете - нет.

У них просто мешка с собой не было! Ну так ведь и Мюнхаузен дохуя не привёз!

Они ещё и размножаются). Судя по всему делением. Делятся с друг дружкой, трутся узкими лбами и с ними РенТВ ещё делится).

Это сообщение отредактировал makahito - 19.12.2021 - 20:00

В СССР не было широкоформатных телевизоров высокой чёткости и компьютеров.
Сомнения появились после получения возможностей в деталях рассмотреть фото/видео с "поверхности Луны". И не только в нашей стране.
Первыми засомневались грамотные думающие американцы.

какой грунт?

кто кому что раздавал?

не лезь в это дело, раз не соображаешь,
ни ухом ни рылом.

Единственный персонаж, который был на Луне первым и остался таковым, как и Юрий Гагарин был первым в космосе!

Это сообщение отредактировал er2t - 19.12.2021 - 20:04

Ага, например, Кейсинг, который отрицал не только полёты Аполлонов, но и полёт Гагарина.
Грамотный и думающий американец, б/п!