Второй малыш скончался в больнице после ДТП в Солнцеве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 19 20 [21] 22   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex1506
18.07.2021 - 12:47
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8510
Цитата (CLaeR @ 18.07.2021 - 11:16)
Что за бред! Если бы она оценила и убедилась что её пропускают оба ТС. Мы бы сейчас тут ничего не обсуждали. Или пешеходам можно трактовать ПДД как им хочется? Нарушили обе стороны, как бы вам не хотелось видеть обратное. Можете пересмотреть видео и посчитать количество ТС, затем почитать ещё раз пункт 4.5 ПДД и подумать, нужно ли было убедится что оба авто её пропускают, прежде чем начать переход.

Нет. ПДД нарушила одна сторона. Белый автомобиль перед нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость и остановился, после этого пешеходы начали движение. Они вторую машину могли и не видеть. Повторюсь: не обращайся в правоохранительные органы, ты во всем виноват сам заранее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Элпис
18.07.2021 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 2009
Цитата (Holydamnfuck @ 18.07.2021 - 12:40)
Dio575
Поддержу. Вчера думала весь день про это. С одной стороны:справа притормаживает, ну неспроста, скинь...
С другой стороны:пешеходы, ну ваша жизнь и здоровье, ну ë-моë. Да, водитель обязан и ответственности на нём больше, но сами то.
Я и водитель и пешеход. У нас как раз ПП перед домом. Очень пиздопротивный, аварийный, когда еду всегда его боюсь и всегда притормаживаю. Дело в том, что крайняя правая всегда заставлена:припарковышами из общежития рядом, иногда даже газелями и большегрузами, т.к рядом магазины. Не видно совсем кто оттуда выйдет, даже не выскочит, а выйдет из-за машин.Сама когда иду всегда как дурик выглядываю из-за угла припаркованных, потому что не раз были случаи правый встал, а слева летун. С детьми вообще 300% внимания.
Водительша ебобо, но товарищи, наша жизнь волнует только нас, увы и ах, так уж получается, на дорогах сами за себя. Она отсидит и выйдет, но это малое утешение, что отсидит.

Очень странно от водителя такое читать: если справа притормаживает перед ПП, то это неспроста...
Конечно, пешеходы должны быть предельно внимательными, потому что действительно и тормоза могут отказать, и другие непредвиденные для водителя обстоятельства возникнуть.
Но за такое, что сотворила эта тварь, надо ввести наказание как за предумышленное убийство.
 
[^]
CLaeR
18.07.2021 - 12:48
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 726
Цитата (Элпис @ 18.07.2021 - 12:35)
Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 12:31)
Элпис
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Они оценили и вышли на проезжую часть на пешеходном переходе. В чем проблема? Читать не умеете?
Кстати, зачем вы копируете часть текста про переход ВНЕ пешеходного перехода?

Что они оценили, если ТС движущиеся по второй полосе их сбило? Убедились ли они в безопасности - нет, оценили ли ТС движущиеся по обеим полосам - нет, нарушили тем самым данный пункт начав переход - да. Все уже обсуждено,включите голову, перечитайте последние две страницы, затем ПДД и хватит пытаться умничать, это не ваше
 
[^]
abgaldyr54
18.07.2021 - 12:48
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 317
Цитата
Цитата
Всё !
Валить надо судей и адвокатов которые отправили эту блядь под домашний арест!Этих позорных жирующих тварей и ублюдков!

А ещё валить с ними вместе и пидарасов которые минусуют ебланы!

а пидарасы народец жопистый,их не заманишь сиськой мясистой!их не заманишь девственной плевой,сосут направу,ебутца налеву!поминусуем ещё пидары! alik.gif alik.gif
 
[^]
Берг
18.07.2021 - 12:48
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3039
Цитата (Элпис @ 18.07.2021 - 12:26)
Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 12:23)
Элпис
Цитата
И все равно пешеходы что-то должны.

Водителю вы ничего не должны, вы должны по ПДД убедиться в безопасности маневра и не созданию помехи водителю, которая приведет в ДТП.

Перечитай ещё раз это правило и не неси отсебятину. Где там написано, что пешеходы на пешеходном переходе должны из-за стоящей машины выглядывать?

Не совсем так, П4.6 стоит прочитать до конца.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
ТЕ если ТС в первом ряду остановилось, следует убедится что и другие ТС уступают вам дорогу и только после этого пересекать следующую полосу.
 
[^]
alex1506
18.07.2021 - 12:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8510
Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 12:23)
Элпис

Водителю вы ничего не должны, вы должны по ПДД убедиться в безопасности маневра и не созданию помехи водителю, которая приведет в ДТП.

Дай угадаю. У тебя БМВ и ты по дворам меньше 100 не ездишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1506
18.07.2021 - 12:51
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8510
Цитата
Не совсем так, П4.6 стоит прочитать до конца.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
ТЕ если ТС в первом ряду остановилось, следует убедится что и другие ТС уступают вам дорогу и только после этого пересекать следующую полосу.

Хорошая у тебя сова, можно аж на глобус Солнечной системы натянуть. Последнее предложение - про тех, кто остановился на разделяющей встречные потоки линии. Не на одной полосе перед следующей, а на разделительной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mariwynn
18.07.2021 - 12:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.20
Сообщений: 291
Какой-то шпаломет прошелся по мне и другим адекватам gigi.gif
Вот есть ПДД - не соблюдают, есть законы - не соблюдают, есть здравый смысл - нахрен он нужен. Потом эти же люди удивляются почему мы так херово живем и все в говне, и вообще беспредел.
 
[^]
Берг
18.07.2021 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3039
Цитата (alex1506 @ 18.07.2021 - 12:51)
Цитата
Не совсем так, П4.6 стоит прочитать до конца.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
ТЕ если ТС в первом ряду остановилось, следует убедится что и другие ТС уступают вам дорогу и только после этого пересекать следующую полосу.

Хорошая у тебя сова, можно аж на глобус Солнечной системы натянуть. Последнее предложение - про тех, кто остановился на разделяющей встречные потоки линии. Не на одной полосе перед следующей, а на разделительной.

А это я придумал? На ссыль https://pdd-check.ru/punkt-4-6/
 
[^]
TopRabbit
18.07.2021 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046
Цитата (Берг @ 18.07.2021 - 12:36)
По П2.7 ( втыкание в телефон) - там штраф, вроде 1500 рублей. Про наступившие от этого последствия ни слова.

Полтора косаря только по административке. А по уголовке её деяния и последствия оценят с токи зрения относимости, допустимости и во взаимной связи cool.gif
 
[^]
TopRabbit
18.07.2021 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046
Цитата (Берг @ 18.07.2021 - 12:59)
А это я придумал? На ссыль https://pdd-check.ru/punkt-4-6/

faceoff.gif Ты практику судебную по аналогичным делам давай, где бы водилу не признали виновным в аналогичной ситуации, а не ссылку на чей-то частный коммерческий портал с частным толкованием тех или иных норм.
 
[^]
CLaeR
18.07.2021 - 13:19
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 726
Цитата (alex1506 @ 18.07.2021 - 12:47)
Цитата (CLaeR @ 18.07.2021 - 11:16)
Что за бред! Если бы она оценила и убедилась что её пропускают оба ТС. Мы бы сейчас тут ничего не обсуждали. Или пешеходам можно трактовать ПДД как им хочется? Нарушили обе стороны, как бы вам не хотелось видеть обратное.  Можете пересмотреть видео и посчитать количество ТС, затем почитать ещё раз пункт 4.5 ПДД и подумать, нужно ли было убедится что оба авто её пропускают, прежде чем начать переход.

Нет. ПДД нарушила одна сторона. Белый автомобиль перед нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость и остановился, после этого пешеходы начали движение. Они вторую машину могли и не видеть. Повторюсь: не обращайся в правоохранительные органы, ты во всем виноват сам заранее.

Где в ПДД написано, что при остановке одного ТС можно начинать переход не обращая внимания на остальные? И сразу отвечу, нигде, но зато написано противоположное. По поводу что могли не видеть. Если обзор закрывала другая машина, то они не убедились в безопасности и начав переход нарушили пункт 4.5, если авто было далеко, не оценили скорость и безопасность и снова нарушили. Такое ощущение что в детский сад попал, где каждый мнит себя умнее ПДД, которое из-за таких случаев и написано.

Это сообщение отредактировал CLaeR - 18.07.2021 - 13:23
 
[^]
Берг
18.07.2021 - 13:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3039
Цитата (TopRabbit @ 18.07.2021 - 13:14)
Цитата (Берг @ 18.07.2021 - 12:36)
По П2.7 ( втыкание в телефон) - там штраф, вроде 1500 рублей. Про наступившие от этого последствия ни слова.

Полтора косаря только по административке. А по уголовке её деяния и последствия оценят с токи зрения относимости, допустимости и во взаимной связи cool.gif

При всем моем уважении к тебе, взаимосвязь телефона и этого ДТП будет очень трудно доказать. Поясню - пишут тут слово "втыкала в телефон". Что это значит? А ХЗ. Толи посмотрела на экран кто звонит, толи отклонила звонок при этом. И получится "втыкала" -кнопку нажала. Дала понять что говорить не может. Кроме того обвиняемый и подсудимый, по УПК, не обязан говорить правду. Свидетель при том обязан. ТЕ девчуля по указке адвоката на суде заявит что эти слова вписали в протокол под ее давлением. Например что бы не сажать в СИЗо. А она этого очень боялась, вот и оговорила себя на следствии.
В любом случае будем посмотреть.
 
[^]
alex1506
18.07.2021 - 13:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8510
Цитата (Берг @ 18.07.2021 - 12:59)
А это я придумал? На ссыль https://pdd-check.ru/punkt-4-6/

Пока что у меня подозрение, что у тебя русский язык не родной. Ты мне зачем эту ссылку дал? Там что-то другое написано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1506
18.07.2021 - 13:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8510
Цитата (CLaeR @ 18.07.2021 - 13:19)
Где в ПДД написано, что при остановке одного ТС можно начинать переход не обращая внимания на остальные? И сразу отвечу, нигде, но зато написано противоположное. По поводу что могли не видеть. Если обзор закрывала другая машина, то они не убедились в безопасности и начав переход нарушили пункт 4.5, если авто было далеко, не оценили скорость и безопасность и снова нарушили. Такое ощущение что в детский сад попал, где каждый мнит себя умнее ПДД, которое из-за таких случаев и написано.

Нигде. А в детском саду ты. Пытаешься отмазать эту лярву. Твоя родственница?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Берг
18.07.2021 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3039
Цитата (TopRabbit @ 18.07.2021 - 13:18)
Цитата (Берг @ 18.07.2021 - 12:59)
А это я придумал? На ссыль https://pdd-check.ru/punkt-4-6/

faceoff.gif Ты практику судебную по аналогичным делам давай, где бы водилу не признали виновным в аналогичной ситуации, а не ссылку на чей-то частный коммерческий портал с частным толкованием тех или иных норм.

Я ни где не говорил что девка не виновна. Конечно вина ее есть. И вот эта ее вина, будет влиять на конечный приговор. Думаю 7 лет ей не прикорячат, а вот годика три условно или пару лет поселения будет ей. Многое из того будет зависеть от того сколько она сможет денег на компенсацию родителям детей дать.
 
[^]
CLaeR
18.07.2021 - 13:56
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 726
Цитата (alex1506 @ 18.07.2021 - 13:48)
Цитата (CLaeR @ 18.07.2021 - 13:19)
Где в ПДД написано, что при остановке одного ТС можно начинать переход не обращая внимания на остальные? И сразу отвечу, нигде, но зато написано противоположное. По поводу что могли не видеть. Если обзор закрывала другая машина, то они не убедились в безопасности и начав переход нарушили пункт 4.5, если авто было далеко, не оценили скорость и безопасность и снова нарушили. Такое ощущение что в детский сад попал, где каждый мнит себя умнее ПДД, которое из-за таких случаев и написано.

Нигде. А в детском саду ты. Пытаешься отмазать эту лярву. Твоя родственница?

Интересное умозаключение, что-то более конструктивное написать не получилось? Ну, а теперь найди хоть одно сообщение где я говорю что водитель ТС не виноват
 
[^]
Mariwynn
18.07.2021 - 13:59
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.20
Сообщений: 291
Адептам "пешеход не виноват" сильно жжет, что водитель не всегда виноват, потому что пострадает собственное эго, что разрешили строевым шагом идти по переходу, а тут вдруг прилетело, не по-пацански gigi.gif
Почему вы так яро защищаете маму с детьми? Только потому что она мать и есть дети? И какие в этом почести? У всех есть матери, у многих есть дети, в чем уникальность? Она ваша родственница?
 
[^]
NeAdmin4
18.07.2021 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2423
Три маленькие жертвы, двух идиоток.
Пусть у третьего все в жизни хорошо будет. Пусть за троих ему удача будет.
 
[^]
alex1506
18.07.2021 - 14:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8510
Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 13:59)
Адептам "пешеход не виноват" сильно жжет, что водитель не всегда виноват, потому что пострадает собственное эго, что разрешили строевым шагом идти по переходу, а тут вдруг прилетело, не по-пацански
Почему вы так яро защищаете маму с детьми? Только потому что она мать и есть дети? И какие в этом почести? У всех есть матери, у многих есть дети, в чем уникальность? Она ваша родственница?

Потому что в данном случае виновна лярва за рулем. На 146%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mariwynn
18.07.2021 - 14:04
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.20
Сообщений: 291
alex1506
А если бы за рулем оказалась мама троих детей, которая сбила молодую 19-летнюю девочку, что тогда? Ринулись бы мамку защищать за рулем? Или водитель виноват по умолчанию всегда?

Это сообщение отредактировал Mariwynn - 18.07.2021 - 14:05
 
[^]
XMbIPb76
18.07.2021 - 14:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.20
Сообщений: 1061
Бля сколько же тупых уёбков в теме перекладывающих вину частично или полностью с больной башки на здоровую. Тебя сбили на ПП- а ты башкой крути. Тебя изнасиловали- а нехуй юбку короткую надевать. Обворовали- так а хули ты такие замки поставил простенькие ? Убили- а хули ты ночью шароёбишься по пустырям ? ... Ебать вас всех в сраку, таких вымудней. Хотя мож вы об этом и мечтаете....
 
[^]
Bulett
18.07.2021 - 14:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246
Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 13:59)
Адептам "пешеход не виноват" сильно жжет, что водитель не всегда виноват, потому что пострадает собственное эго, что разрешили строевым шагом идти по переходу, а тут вдруг прилетело, не по-пацански  gigi.gif
Почему вы так яро защищаете маму с детьми? Только потому что она мать и есть дети? И какие в этом почести? У всех есть матери, у многих есть дети, в чем уникальность? Она ваша родственница?

Так трагедия же. У матери двое детей погибло. Да к тому же она наверняка еще сейчас сама казнится "почему я голову не повернула налево?!".
Как с этим жить?
Понятно, что девке за рулем тоже мало радости, но основная причина трагедии - она, ее неопытность, невнимательность, небрежность.
И она понесет наказание стократно меньшее в любом случае, чем гибель собственных детей и материнское ощущение того, что у тебя была возможность предотвратить трагедию.
Малая, но была.

Это сообщение отредактировал Bulett - 18.07.2021 - 14:18
 
[^]
TopRabbit
18.07.2021 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046
Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 13:59)
Почему вы так яро защищаете маму с детьми? Только потому что она мать и есть дети? И какие в этом почести? У всех есть матери, у многих есть дети, в чем уникальность? Она ваша родственница?

Может быть, потому что ставим ценность человеческой жизни выше субъективного права индивидуума на "на секундочку отвлечься в телефон" и проигнорировать п. 14.1, 14.2 ПДД в надежде на то, что кто-то будет выглядывать из-за остановившегося в соседней полосе транспортного средства cool.gif

Цитата (Mariwynn @ 18.07.2021 - 13:59)
Адептам "пешеход не виноват" сильно жжет, что водитель не всегда виноват, потому что пострадает собственное эго, что разрешили строевым шагом идти по переходу, а тут вдруг прилетело, не по-пацански  gigi.gif

Вроде умная девочка, а делишь всех на исключительно на водителей и пешеходов, на "жжёт" и "водитель не всегда виноват". Нельзя так категорично. Это я говорю как водитель, наматывающий по 30 тыс. км в год, и который не только от места парковки до нужного места пешком ходит, но и просто для здоровья прогуляться любит.

Это сообщение отредактировал TopRabbit - 18.07.2021 - 14:14
 
[^]
CLaeR
18.07.2021 - 14:16
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 726
Цитата (XMbIPb76 @ 18.07.2021 - 14:07)
Бля сколько же тупых уёбков в теме перекладывающих вину частично или полностью с больной башки на здоровую. Тебя сбили на ПП- а ты башкой крути. Тебя изнасиловали- а нехуй юбку короткую надевать. Обворовали- так а хули ты такие замки поставил простенькие ? Убили- а хули ты ночью шароёбишься по пустырям ? ... Ебать вас всех в сраку, таких вымудней. Хотя мож вы об этом и мечтаете....

Почитай что у тебя написано и подумай какое отношение это имеет к соблюдение ПДД. И неожиданно можешь оказаться, что ТУ ты сам
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28267
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 19 20 [21] 22  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх