В Подмосковье собаки насмерть загрызли 19-летнего молодого человека

Угу - предпочитаю заниматься профилактикой, а не исправлением последствий. И повторюу ещё раз:в районе где я живу, где ходят мои жена и дети, бродячих собак нету, а если и появляются - быстро исчезают.

Кстати, а ведь в Истре это не первый случай за последнее время. Сходу гугл вот что выдал:
В декабре 2017 года в той же Истре бродячие собаки не то обладали уже умершую пенсионерку, не то убили и обладали.

Что значит - как?

Цивилизация - это когда человек, не нарушая действующее законодательство, чувствует себя (и является) защищенным.

Ситуация, когда эффективно защитить себя можно только нарушив оное (ну а как отбиться от стаи, не имея в руках как минимум пистолет?), она под вышеозначенное определение нифига не подпадает.

Самое мрачное, что к стилю жизни "сегодня не покалечили - и ладно" человек так или иначе привыкает (кто из 90х - понимает о чем). И потом еще будет искренне удивляться, что где-то, оказывается, живут и по-другому :(.

Страшный прецедент, но теперь, надеюсь, хоть пара голов полетит и хоть кто-то, <beep>, зачешется :(

А еще лучше вилы. Но их с собой трудновато таскать, а жаль...

да не было никакого хозяина, чиновники на какого сторожа-таджика стрелки решили повесить.

При союзе в моем городке это решалось грубо и эффективно:
На предприятии бралсься ГАЗ-53, в кабину мента, в кузов 2-3 охотника с разрешением на оружие, и такой джихад-мобиль за день вычищал весь городок.
Все знали что рано или поздно он поедет, поэтому на кабысдохов бродячих, которыми дорожили, одевали ошейники. Тогда чипов не было, по этому просто, нет ошейника - получай пулю.

Собак съели гастеры со стройки. Не стало собак - появились кошки. Появились кошки - пропали крысы. Всё логично.

Дело в том, что у нас в обществе не очень жалуют тех, кто погибает или под суд попадает, помогая другим. Есть устойчивое мнение, что это глупость. К сожалению подобная точка зрения популярна и тут. Если говорить об оружии, то на мой взгляд главная проблема тут одна. Им нужно уметь пользоваться. Не так давно была аналогичная история, когда полицейский чуть ли не всю обойму из пм в собаку выпустил и ни разу не попал. В итоге собаку в угол на машине загнали и там прибили. Это очень показательный на мой взгляд случай.

Piko

А вот хуй!
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1754188.html

ты сука тупое уебище! когда вас самих пожрут ваши ссаные псины, зоозащитники хуевы!

Самое "веселое", что ему уже 244 чела лайкнули. Что с вами, люди?

Ты походу не был в таких ситуациях, где любое средство защиты будет как нельзя кстати...и можно 1000 раз выходить с ножом или травматом и всё будет заебись, а на 1001 раз у тебя его не окажется, когда он будет нужен и ...пиздец...

Нихера никто не чешется из администраций.
Вот все было бы решено за одну неделю по всей стране, если бы всех отловленных собак выпускали на участки с коттеджами чиновников администраций.
Моментально бы нашлись средства и ресурсы для решения этой проблемы.

Вот убейте, - не пойму над чем тут шутить ? Где блеснуть острым словом...?
Унылое говно, блеать ! У людей горе, а он тему в ЯП - в развлекательное сообщество... Не дай Бог никому ТАК развлечься...

Ты ебанутая?

Не являюсь защитником животных, случай страшный, но всегда возникает вопрос когда читаю комменты к подобным темам.

Почему человеку можно убивать других представителей животного мира, а представителям животного мира убивать человека нельзя? Почему это принимается как данное? Чем человек заслужил такое право? Лицемерие какое-то, получается.

Мода на питбулей прошла 1000лет назад.
Скорее всего дворняги

А уже сказали, что это было после праздников и они, вероятно, были не трезвы и спровоцировали впечатлительных зверьков.

С тем же успехом можно заявлять, что в стране все дебилы перевелись. Эту и аналогичные породы собак будут разводить до тех пор, пока их не запретят. При этом стоит отметить, что выбор подобной собачки весьма красноречиво характеризует её хозяина/хозяйку. В большинстве случаев аргумент при покупке такой псины один - "Она крутая, всех порвёт, с ней безопасно". И владельцев крайне редко парит тот факт, что подобная собачка требует соответствующей дрессировки, что с ней крайне сложно справиться, что она представляет реальную опасность для всех, включая самого хозяина. При этом они будут мне долго втирать про опасность оружия у меня в руках.

А я бы оспорил. Собака именно хочет убить, поскольку является хищником. Хищники генетически предназначены для убийства. Собака получает от охоты и убийства удовлетворение. У меня была небольшая собака. Она постоянно пыталась наброситься на прохожих и убить всех, кто меньше ее. Задушила хомяка, хотя он ей не мешал жить. Загрызла попугайчика, соседскую курицу. Она защищалась? От хомяка и курицы?
Что касается людей, то крупная соседская собака попыталась загрызть моего двухлетнего ребенка, который просто стоял и не шевелился. Повалила на снег и схватила голову в пасть. Да, вот такая у нее пасть была... Спасла толстая шуба и шапка. Но и через цигейку сжала зубы так, что синяки на голове остались. От ребенка защищалась?

Тут никто ничего не "заслужил". Моральные критерии в пищевых цепочках неуместны. Все делается по необходимости и возможности. Собака может убить - убивает, поскольку хищник, питается мясом. Человек считает, что собака представляет опасность - убивает собаку. Если может. Про говядину и свинину молчу.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 12.03.2018 - 20:50

Видел этот ролик. Он попал, но не задел важных органов. ПМ для этого малопригоден. На адреналине собака еще долго будет бегать и кусаться. Видел. как менты стреляли в стоячую собаку из мелкашки. Один выстрел в голову и все. Но попробуй в нее попади. когда она носится туда-сюда...

Вот вам классический пример чокнутого зоошизника.
Человека ставит на один уровень с животными.

Вот только что хотел это написать, только вопрос, чем травить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, попасть трудно. Не менее трудно попасть в преступника и не зацепить посторонних людей, когда он нападает в толпе, а тебя толкают испуганные граждане. Всё это приходит с тренировками. Регулярными, учитывающими специфику работы с оружием. Но если ты не владеешь подобными навыками, то оружие в твоих руках представляет реальную опасность для окружающих и для тебя. Тут ходила история о том, как у человека при попытке самообороны отняли травмат и крепко ему наваляли. Он просто не смог его быстро вынуть из сумки. Не так давно росгвардеец, стреляя в воздух, попал в окно и женщину застрелил. У нас один чудик, распаковываясь в зоне безопасности, шмальнул из ружья, чудом никого не зацепив. Сколько подобного в армии происходит, и говорить не надо.