Голодранцы под дождем, деньги кончились

fleckdesert
Опередил
Похож, чертяга

Нормальный канал, не хотите, не смотрите. Тем более что это в отличии от 1 канала не массовый канал, он даже далеко не во всех кабельных сетях есть. Чувствую Путин нам скоро устроит православный Иран, с такими темпами падения экономики, на одном крыму далеко не уедешь, пропагандистская машина запущена на полную.

Интересно, а сколько бы просуществовал 1-ый канал, если б существовал на сборы людей, которые не поддаются на лохотроны?

Что значит похож ???? Это и есть Макс ,в клипе Московский романс.

Мы в нашей семье телевизор не смотрим с момента основания семьи. То есть 5 лет уже без тв. Но говорить я хочу не совсем об этом. Есть такой интересный момент - что мы сами считаем правдой и объективной информацией по умолчанию? Ну то есть образец какой-то имеется ли у нас в голове. Эталон... Что-то вроде того. Вот себя я считаю патриотом, не ура-патриотом, а просто человеком, который любит Россию и любит русский народ и хочет его процветания. Я радуюсь за успехи нашей страны и нашего народа, переживаю за проблемы, при этом меня очень раздражают люди, которые постоянно кричат что-то вроде: "кирдык скоро вашей омерике!!111 Россия - Родина слонов". Вот это бред и комплексы. Настоящий патриот признает как достоинства, так и недостатки своей страны. Иначе просто нельзя. Иначе не будут исправляться эти самые недостатки и все будет катиться по наклонной. Меня радует подъем патриотизма у людей в последнее время, но огорчают люди, которые исходят ненавистью к украинцам и пишут откровенную ерунду. Я не приемлю такой взгляд на жизнь. Не считаю это правдой.

Но точно так же я не считаю за правду попытки показать как у нас все плохо. Правды на "Дожде" не больше, чем правды у Киселева. И пристукнутые они ничуть не меньше, просто "Дождь" рассчитан на креативный класс, поэтому не может себе позволить писать про радиоактивный пепел. Но от того, что ерунда менее яркая, она не становится меньшей ерундой. Да, у нас в стране много недостатков и много людей, которые живут плохо, но у каждого есть свои причины так жить. Ну извините, у меня, как у человека думающего возникает вопрос, а почему у одного пенсионера хорошая пенсия и дети, которые помогают и поддерживают, а у другого плохая пенсия и дети алкоголики. Нет, это не неуважение к старшим и не крики о том, что Путин молодец, а мы сами гондоны, даже не пытайтесь меня в этом обвинить. Это нормальные мысли нормального человека, который пытается что-то анализировать. Эта ситуация просто первая пришла в голову, но можно провести параллели к любой теме. При этом, одним из ключевых моментов наследия 90-х годов является то, что у нас считается правдой только то, что очерняет государство, власть, народ и т.д. Нас постоянно пытаются обвинить в том, что у нас все плохо, настолько плохо, что хуже и быть не может. А человеком, способным анализировать информацию по умолчанию считается тот, кто громче всех кричит, что все плохо. И это не правда! Это точно такое же однобокое представление информации, как у Киселева. И ничем "Дождь" не лучше, а может быть даже и хуже. Хуже тем, что убивает хоть какую-то веру.

Возвращаясь к теме того, что мы 5 лет не смотрим телевизор. Просто смотрите по сторонам. Выходите на улицу и смотрите по сторонам. И сразу многое прояснится - вот это мне нравится, а вот это не очень. А вон то совсем ни в какие ворота не лезет. Кроме того определитесь, что важно именно для вас. За что вы благодарны властям, а что вам не было нужно, а что-то даже вредно для вас. Ну и поймите наконец уже, что Путин не святой и не злодей. Он делает все так, как считает нужным. Он поступает как правильно, так и не правильно. Никогда ни один политик не будет идеальным для всех. Жизнь она вообще не идеальная. Нельзя так один раз все настроить, чтоб оно всегда как часы работало. Нужно постоянно видеть, анализировать, думать.

Не знаю, что там у вас в России, а у нас в России любой, откровенно русофобский канал считается враждебным. И критика Путина здесь ни при чем. Но у вас в России, здоровую реакцию на русофобию принято прикрывать, якобы любовью к Путину, заодно называя нормальных людей идиотами. А потом вы удивляетесь, когда вас называют белоленточными пидарасами.
ЗЫ. Я кремлебот, о чем неоднократно упоминал

согласен, Путинг тут не причём, белоленточные глисты, в своей русофобии совсем берега потеряли и когда их за это, откровенно презирают, ну небудет нормальный человек терпеть говно, вопят что все кругом кремлеботы, одни они дартаньяны

В России пытался несколько раз посмотреть тот дождь, благо либерасты визжали о нём.... Фигня какая то! У них самый тренд - как у нас плохо, и как на западе ох.... Хорошо.
Обычные полюции либерастов. Строго говоря Киселёв (про которого я узнал благодаря попрыгунам) гораздо веселее!:)))

Крым наш!

Страна в жопе, зато Крым НАШ!

Говорите, пожалуйста, за себя. Если лично Вы в жопе, то это Ваша проблема.

Преимущества:
- прозападный взгляд на события.
- антироссийский уклон в подаче информации.
- есть возможность слушать мнение людей от опозиции, кормящихся на
штатовские гранты.
- освещаются факты, которые тиражируются с новостных каналов запада и
украинской хунты.
Недостатки:
- частые повторы передач, где выступают яркие представители 5 колонны,
оскорбляющие чувства и достоинство России, в следствии этого отключения
канала операторами связи.
- 1000 рублей в год за доступ к прямому эфиру, хотели брать больше, но и эти
деньги почти никто не даёт.
Причина в отрицании любого другого мнения, отличного от мнения госдепа СШП.

Вообще, рекомендую посмотреть, Не исключено, что этот канал вам больше смотреть не захочется.

Привет проштатовским либерастам от не прокремлёвского патриота.
Я высказал своё мнение и в отличии от вас, его никому не навязываю.
А если вы начали ставить минусы - значит это действительно правда.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 30.04.2014 - 11:35

Когда этот канал появился в списке моих каналов на телике, я его прочитал как ЛОШАДЬ, только потом мне сказали что ДОЖДЬ...

Yanash

Вообще-то лучше - жить. Тот же Путин говорил (после катастрофы на СШ ГЭС): "Железо восстановим, людей не вернешь".
Задрало уже постить тут этот скан, но, похоже не все в курсе. Фрагмент из школьного учебника. Так что теперь, и школы закрыть?

Судя по местонахождению твоей страны, Крым таки НАШ, а не ВАШ

Acoustic377
Это бесполезно. Ничего не докажешь, они не в состоянии даже смысл вопроса понять.

Нормальный канал, но не для ватников- дает обьективную информацию, показывает что на самом деле происходит, а не как в официальных телеканалах, даёт высказаться всем, а не только приближённым к заду великого пеже. Как то так...
Да хоть обминусуйтесь! Только доказательно, а так- зто перданул в тесном помещении и свалил, хуле...

Это сообщение отредактировал vrodeon - 30.04.2014 - 11:56

Это к Сковерде из комсомольской правды, тем ни чего не будет... Плавали знаем...

Радиостанция Эхо Москвы пытается временами выдавать объективную информацию, но вменяемых ведущих(тех кто готов не предвзято освещать события) совсем не много, на Дожде Вменяемых отродясь не было - не для того этот канал создавался.
Объективную информацию можно видеть только в трансляциях он-лайн веб.камер и на каналах Стрима - когда нет комментариев оператора.

Это сообщение отредактировал Хогбен - 30.04.2014 - 11:58

m19v60a

А вот скажите, как НЕ прокремлёвский патриот, на каком ТВ-канале не заглядывают в рот Вождю? Что посмотреть патриоту, который за Россию, но за Россию без Путина?

Acoustic377
Сперва либерасты ещё при непросыхающим ельцыне развалили систему образования и создали свои школьные учебники, уничижающие историю и политику России. Давно стоит вопрос об замене этих псевдо-пособий для школ и ВЗУ, и она уже идет. Из за пропаганды любителей"общечеловеческих" ценностей запада уже и у нас некоторые стали считать, что войны выиграли штаты в коалиции с западом, а Россия на второстепенных ролях боролась с нацизмом. И в приведённом вами фрагменте очень тонко обыгрывается оценка блокады Ленинграда, заставляя усомнится в жертвах борьбы с гитлеризмом, она двояка как вся сущность либерастической демократии.
А школы не надо закывать ,их начали наоборот открывать, хоть и мало, но это начало.

m19v60a

Вопрос о том, можно ли было сделать так, чтобы жертв было меньше? Вот хоть убейте меня, не понимаю, как умирающие от голода ленинградцы могли поспособствовать победам армии?

А ведь они могли бы выжить и работать в тылу на нужды фронта.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 30.04.2014 - 12:19

Непонимание напоказ выставлять не надо! Надо почитать учебник истории, там прекрасно всё было описано! Простым, понятным, Русским языком! Даже Вы поймёте!

Acoustic377
А почему вы решили, что я за Россию без Путина, его внешняя политика меня вполне устраивает, думаю и со внутренней понемногу разберутся, если не будут мешать не только западные но отечественные любители прозападного образа жизни. И где, во всём мире, вы видели государственные информ-агенства оскорбляющие и унижающие главу своего государства. Кроме "дождя" есть много коммерческих каналов, особенно в кабеле и спутнике, в том числе и зарубежных.
И я вас прошу не занимайтесь демагогией, и не нужно на Япе устраивать личную переписку, это запрещено правилами, есть почта.

Договаривай уже, "...даёт высказаться всем политическим проституткам и русофобам, типа Немцова, Шендеровича, Собчак и т.д.", а объективность, главным образом, заключается в том, что при Путине все плохо, а завтра будет еще хуже.
ЗЫ. Я кремлебот и ватник, Темнейший мне платит лично