Национализация рубля, Что это? Зачем? Почему? Вопросов много.

Даешь референдум! Где подписаться?

предлагаю русский рубль себестоимость привязать к серебру. и поверьте все проблемы будут решены. кому не понятно... можно продавать нефть в пересчёте стоимости серебра и доллара.

С первого абзаца узнал автора))

Добавлено в 02:07
Это не в туже кассу?

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании единого мегарегулятора на базе Банка России с передачей ему полномочий ФСФР.

Российское правительство приняло окончательное решение о создании мегарегулятора на базе Банка России путем присоединения к нему Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) в конце 2012 года. Госдума приняла соответствующий закон на последнем пленарном заседании весенней сессии 5 июля 2013-го.

Таким образом, к Центробанку отходят полномочия ФСФР по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков, в том числе его страхового, микрофинансового сегментов и других. Кроме того, Минфин РФ также решил передать под ответственность ЦБ регулирование деятельности рейтинговых агентств и инвестиций средств пенсионных накоплений.

Закон о создании финансового мегарегулятора в России вступает в силу с 1 сентября текущего года. Процесс присоединения ФСФР к Банку России должен завершиться к 1 января 2015 года.

Для РФ наличие углеводородов - это огромный минус.
Одна из сильнейших наций по своему интеллектуальному потенциалу не умеет ничего делать, кроме как добывать ресурсы и продавать за границу.

Себестоимость рубля?
Себестоимость купюр? или себестоимость монет?
Ты знаешь что такое "себестоимость"?

К серебру?
А если завтра какая-либо страна обрушит рынок серебра, просто продав очень большую партию? Куда ты засунешь себе бумажные рубли потерявшие реальную покупательную способность в пару-тройку раз?


Сколько же ебанько на ЯПе...
И у меня такое ощущение, что они сразу с ЯПа идут в правительство.

Да, блять всё это есть уже в РФ! И ресурсы, и оружие, и деньги и стратегия развития.
Только население не неглупое, а очень неглупое. Даже слишком.
Поэтому когда дают 100 рублей на строительство дороги - 50 рублей крадут, на 50 строят. Через полгода дорога начинает разваливаться
Когда строят стадион для "Зенита", то на фундамент и пару стен потратили 1,5 млрд. долл. и честными-пречестными глазками говорят: "Надо ещё!"
И т. д. и т. п.

Да хер с ней с инфляцией. это понятно.

Если США сама себе дает в долг и не собирается возвращать)) как я понял из этой и других статей, а мы в этой вакханалии участвуем и еще нехило так - это нехорошо и неправильно.

Так? Как сделать правильно?

почему достаточно много людей утверждают что коллапсс такой системы неизбежен и сша таки придется развязать войнушку?

а ты сам-то как за 2 минуты прочесть все успел?

Потому что согласно данной системе деньги печатаются со скоростью прогрессии. США за последние 10 лет напечатал больше денег чем за всю предыдущую свою историю. Естественно товарная масса никак не поспевает за денежной. Данная проблема раньше решалась созданием искусственных кризисов (типа перепроизводства) То есть когда динамика роста денежной массы приближалась к вертикали они делали кризис. Но с такими темпами роста денежной массы кризисы необходимо было делать все чаще, пока это не перешло в неуправляемую фазу, в которой мы сейчас и прибываем - нескончаемый кризис.

А войнушка США действительно поможет. если в нее будет втянута европа , Россия и Китай , то доллар останется единственной стабильной валютой.
Есть второй вариант войнушки - штаты наносят быстрый ядерный удар по России по её центрам управления и дальше западный мир , включая европу , занимаются разграблением недр страны.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 30.03.2014 - 02:54

не тупи. почитай закон о ЦБ . он не подчиняется государству. почти во всем мире так. один из рокфелеров говорил : "дайте мне власть над финансовой системой страны и мне будет все равно , кто там издает законы". вообщем то все верно.
а шайка бандитов при любом раскладе будет жить припеваючи.

Добавлено в 06:25

ты не мог написать такое.
то есть в сша можно печатать сколько нужно , а мы почему то не можем, ага? объясни логику . я ее у тебя не вижу.

вы случаем не либераст? вы уж извините. очень похожи.

вы кажется мысль не до конца поняли- сейчас количество рублей в экономике России зависит от количества долларов , которые удалось заработать на внешнем рынке.
а зависеть должно от количества произведенного товара. инфляции не будет. это первое.

второе. инфляция зависит не только от количества денег. есть не монитарные факторы.

я прекрасно помню середину девяностых когда в течение нескольких месяцев приходилось кушать бульен и лепешки на воде и муке.
денег не было ни у кого- люди охотой ,рыбалкой выкручивались ягоды собирали.

а цены тем не менее росли как бешенные, хотя предложение денег было никаким.

вы , кстати, почему не допускаете, того , что при вменяемой национализации рубля появится не одни , а несколько подштаников и цена будет вменяемой из за конкуренции? или вы думаете увеличится только количество денег? но чтобы увеличить предложение денег нужно снизить ставки по кредиту. а снижение ставок благоприятно отразиться на вложения в реальный сектор экономики. производств будет больше проще говоря.

Добавлено в 06:51

"не умеет ничего делать"? тут от руководство страны зависит. при советском союзе делали все от иголок до самолетов и сейчас можем. нужна лишь политическая воля да и вменяемые реформы. национализация рубля одна из них.

Это сообщение отредактировал ТроLь - 30.03.2014 - 07:01

За то что предлагает автор придется подраться, если только не провернуть все так что-бы Европа что-бы выжить, послала лесом пиндостан.

"посмотри как делают либерасты и сделай на оборот" так правильно.

правильным будет отвязаться от доллара. вообще не привязывать свою валюту к валютам других стран. это как наркозависимость: ты берешь в долг те же доллары, и чтобы твой долг не обесценился доллар обесцениваться тоже не должен, а для того чтобы не обесценился нужно на него спрос поддерживать то есть опять его покупать и так по кругу. а это наркомания в чистом виде в масштабе государства.

война долги списывает.

Это сообщение отредактировал ТроLь - 30.03.2014 - 06:56

Я давно это жду. Зачем нам продавать свои товары за фантики.

беда в том что в ходе хозяйствования в нашей стране либеральных педерастов многие производства были уничтожены.

и теперь в ряде отраслей у нас зависимость от импорта.
а импорт нам за рубли не продадут.

тут надо умнее поступать - скажем , нужны нам 100 станков за 100у.е которые сами не можем выпустить значит покупаем нужно количество валюты этой страны. не центом больше.

либо перейти на бартерный расчет учитывая мировые цены , но менять товар на товар минуя долларовый расчет. не хуй этих педерастов из сша кормить, а то они в конец оборзели - вторгаются в суверенные страны и наводят там свой порядок.

Ооооо.
Вы чего-то попутали, в Китае живут не лучше нашего.
К тому же в статье этой много приврано...
А то что пытается описать Стариков было уже в СССР.
И чем это кончилось все помнят.

Вот трезвый взгляд. Хотя статья бодрит!
Как всегда больше недосказанного. Китай тоже с большими нюансами ведет финансовую политику.
СССР.....ну есть к чему стремиться (я о финансовой политике), хотя.....нет в мире идеального. С большой работой над ошибками можно придти к ошеломляющим результатам, но человеческий фактор сделать этого не позволит.

Это сообщение отредактировал Ларус - 30.03.2014 - 08:02

канешна! поэтму пущай финансовой системой страны правит частна лавочка, да? уж она то точно знает как рулит нужно!111

и самое главное : частная лавочка уж точно в интересах государства будет работать, ага!

я тебе минус поставил. за глупость.

Это сообщение отредактировал ТроLь - 30.03.2014 - 08:35

А я тебе Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. за незнание того как народ в Китае живёт....

я знаю как в китае народ живет - дерьмовей чем у нас. если нам 30 лет на жилье надо работать , то китайскому товарищу все сто. тебе еще один минус. за недальновидность.


млин, у меня минусы кончились, парни поставьте этому дураку минус кто нить.

Это сообщение отредактировал ТроLь - 30.03.2014 - 09:10

Глупости! Россия очень мног чего может делать(космос, ЯО, ПВО и пр.), а продажа ресурсов это нехилое подспорье для развития! Нужно правильно использовать богатства данные нам, а не разбазаривать за бесценок.

в России маловато ресурсов?!!! а где тогда много?!!и что необходимо современному миру? в том то и дело что Россия монополист по многим полезным ископаемым.Если ты имеешь ввиду что только ресурсов недостаточно,тогда да,согласен

Не переживал у меня на тебя хватит

я завтра с тобой рассчитаюсь, очко не разжимай.

сука, это ж надо такую хуйню сморозить - частная лавочка лучше госуправления. это пиздец, вы откуда лезете то, блеать, посмешище?

Это сообщение отредактировал ТроLь - 30.03.2014 - 10:03

А ты мне покажи где я писал, что частная лавочка лучше?
Не путай тёплое с мягким, явно ЕГЭ недавно сдал....