Россия и Крым - запущен "осетинский сценарий"?, Озабоченность и раздача паспортов

Деловой ты смотрю, а задайся вопросом, вам есть чем платить социалку и пенсии ? а так же за газ и свет ? Удивительные долбоебы ...

Ой да лаааадно! Штаты татарву натравят, они и мирное резать будут и ЧФ обстреливать, а после того, как наши огрызнутся, включат старую пластинку "Ой вэй, вандалы из России покушаются на суверенное государство, вырезают стариков и детей!"

А на глобусе посмотреть? Или у вас глобус Украины?

Там еще трубы есть, по которым газ качают и оборудование всякое...
Как только лапу на них попробуют наложить и грубо плотырить газ, так заваруха и начнется, вплоть до мандата ООН на ввод ограниченного контингента для охраны газопроводов и перекачивающих мощностей...
За Крым тревожно... Сразу вспоминается "Эпоха мертворожденных" :-(

это любитель отжечь))) Царь зверей)) и вообще очень суровый тип.

Или например как в Польше? Гитлер тоже уверял Польша обстреливает немецкие земли в 1939м. Сталин, по тому же сценарию, уверял в том что его обстреляли воинственные финны...Всё уже написано и придумано, ничего нового изобретать не нужно.

"Мирное население" - оно тоже разное бывает. Вон майданцы с арматурой и коктейлями Молотова (и стволами кое-кто) - нынча "мирные граждане" и херои, причем ЕС это признало уже..
А в Крыму УЖЕ идет ополчение - мирных граждан для защиты правопорядка. Как думаете, при попытке ввода украинских войск в Крым "для наведения конституционного порядка" - будет это ополчение стоять и смотреть?

Memorandum on Security Assurances. Ukraine: K-6, 5 December 1994

1. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.

2. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

3. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.

4. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.

5. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.

6. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.


Для тех, кто не понимает/не хочет понимать английский. Россия может ввести войска в Украину или любым образом претендовать на ее территорию, если Украина нападет на нее первой и только в ассоциации или альянсе с другой ядерной державой.

Т.е. задача организации исконно русского глейвицского инцидента осложняется тем, что России нужно организовать провокацию, подставив другую ядерную державу. Что практически автоматически означает объявление войны этой другой ядерной державе.

Все другие попытки нарушить целостность территории Украины путем прямой военной интервенции или аннексии, или референдума приведут к большому писецу для России. Думаю, Третья Мировая Крыма не стоит.


P.S. Советую в качестве объекта провокации выбрать Северную Корею. Ну или, хотя бы, Пакистан. Так и представляю Киселева:

- Войска альянса Северной Кореи с Украиной потопили крейсер "Москва" в Севастополе (ну или какой-то русский дебаркадер из состава ЧФ). В качестве ответной меры, в полном соответствии с договором от 5 декабря 1994 года мы вводим войска

Это сообщение отредактировал whitedragon - 25.02.2014 - 08:14

Украина сдала атомное оружие в обмен на то что Россия не будет нападать. А вообще крым и нах не всрался нам, живет на дотациях он

Пу на 100% будет выжидать, чтоб стать не захватчиком, а освободителем. Карту с Крымом придется разыгрывать долго, но красиво, ибо это тот козырь от которого плакать будет вся либеральная оппозиция и половина зипстоты даже скажет, что Тин Пу ващще молодец...

Ну зачем крейсер? Достаточно надувной лодки
пусть Ким Чен Ын её иголкой проткнёт

Это сообщение отредактировал slavs - 25.02.2014 - 08:19

Logrus
Delegat
Время покажет, не исключен никакой сценарий развития событий, только некоторые сценарии более вероятны, другие менее

в сша если не ошибаюсь и так 51 штат ? нет?

3й мировой ради Крыма никто не развяжет. Пендосам можно Ирак и Сирию, а России нельзя? Честно, как бы я не любил Тин Пу, но масса его стальных яиц в отношении с остальными гос-вами растет и Крым утяжелит их намного.

З.Ы. я не йуный путинец. можно посмотреть по истории моих постов. просто анализирую именно ситуацию с Крымом.

Это сообщение отредактировал a1kaed - 25.02.2014 - 08:22

Какая нахуй третья мировая? гоните что-ли? это все домыслы, будет просто осетинский сценарий и всё, учитывая "адекватность" нынешних оленей у власти в Украине, долго ждать момента в Крыму не прийдется


интересно а шпалы кидают помошники властных оленей?

Это сообщение отредактировал niiBerd - 25.02.2014 - 08:34

Киселев:
- Проклятый бандеровец Ким Чен Ын, в соответствии с идеалами чучхе и с криками "Слава альянсу Украины и С. Кореи" совершил ужасающий акт вандализма. Мы не можем это так просто оставить

Короче. Россия может попробовать разыграть эту карту. С self-defense. Но будет намного, намного сложнее чем с Грузией. Потому да, скорее всего Пу будет играть долго и красиво.

P.S. Нехрен здесь демагогию разводить. Поживем - увидим.

Это сообщение отредактировал whitedragon - 25.02.2014 - 08:24

"none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations."
Перевод: "бла-бла-бла оружие не будет использовано ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев самообороны или иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Защита собственных граждан - вполне канает, да и самооборону можно подтянуть при желании - войск и граждан РФ в Крыму достаточно, вон даже мэром Севастополя россиянина выбрали.

Ну 3й пункт уже пиндосы нарушили...

Пусть едут к нам, глядишь и нас научать сало вкусно засаливать ! А я очень люблю покушать ...

прочитал это сообщение и у меня возникло дежавю просто...где-то я подобное читал.

Узбагойтесь =) Ядерных держав не так много, и они скорее всего уже договорились.

Эти бендеровцы позорят мое имя!

Self-defense in international law
Здесь все написано по поводу того, что можно считать self-defense, а что нет. Военные операции по поводу защиты своих граждан, возможно, и канают (как в Сомали) - но согласно договору это не дает права на аннексию.

Короче, поживем - увидим. Спать уже хочется. Напишете, что думаете - а я утром почитаю, ОК?

Всё правильно!
Кто чего не понял и проебал Украину - тот сам виноват!

Справедливости ради - если мнение 50.000 граждан на Майдане - это мнение народа, то почему мнение 50.000 граждан в Севастополе - это происки сепаратистов? Двойные стандарты? )