Полицейские по ошибке избили семью

А ты посмотри с той точки зрения, что Ариф с маленьким Давидкой спиздили твою машину.

собссно насрать на чурок,но то чта при обысках мусорки тащат,что плохо лежит это правда
ЗЫ

тебе менту конешно видней,ты пачкаешся дерьмом по кррупному

Чернильница получила по щам, who cares? Арифы блядь... да они все виноваты, не в том, так в другом.

А я из поста не вижу пока. А вот когда мою квартиру вынесли, и я ментов вызвал - они в первую очередь стали меня допрашивать - а были ли ценности???? Вот это было. Естественно, ничего не нашли.

А Арифка с Даувидкой у меня пока еще ничего не спиздили.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 17.09.2013 - 07:23

Это многое объясняет ...
А что ,высокий уровень вашего профессионализма вынуждает вас добывать доказательства пытками ?
А где собственно гарантия ,что в следующий раз кто-нибудь из действительно невиновных не загнется от ваших допросов ? Или вы думаете,что наличие формы страхует вас на +100 от ошибок ?

Это сообщение отредактировал Romulus001 - 17.09.2013 - 07:23

эти чурки, если не в угоне, то в чем-нибудь другом скорее всего виноваты. Надо копать!

Это как переход на оскорбление, на некоторых форумах за это банят.

Могу спросить в ответ, давно ли у Вас был пассивный гейконтакт.

Чурки и не такое могут придумать. Обмануть неверных это подвиг. А бабе нефиг чуркам давать

есть. И им похую, поверь. Есть менты знакомые

Перед нами ярчайший пример прошедшего переаттестацию полицейского.
Который вместо того чтобы сохранять рамки приличия начал обзывать налево и направо защитниками чурок. И считает что полицайские вломившись в дом среди ночи поступили совершенно правильно и адекватно.
Если оно себя так ведёт в интернете то как оно себя ведёт при исполнении?
Фразу из присяги совсем забыл?

Про невиновных это вам к тюремным сидельцам, там их процентов 98, не меньше.
Мне больше встречались те кто сидеть должен, но материала на них маловато.

А тв точно знаешь что не Арифка с Давидкой они твою хату обнесли?

А ты работай лучше, тогда и материалов будет больше.
Чурки-нечурки мне лично покуй. Работайте по закону раз полиция, а не по беспределу.

Я старенький, мне можно писать всё, что думаю, про чурок и про их защитников.
Выслуга полная, "запасной аэродром" найден, причем, там зарплата выше.
Сижу только потому, что молодежь ещё понатаскать надо.



Добавлено в 07:41

Арифку вон сколько защищать бросилось.
Толерантность взыграла...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.09.2013 - 07:42

Ариф, Давид,Салим... нигде не работающие... чисто случайно тусили в гараже с угнанными машинами...
Собственно всё по накатанному сценарию - рафик не виноват, а вот злобные менты и "избили" и "ограбили"...
Сценарий отработан у них до идеала - русское сопливое общество тут-же бросается на их защиту от "произвола" злобных правоохранителей ! И водь добьются, что ментов поувольняют, а "чисто случайно" угоняющие машины в очередной раз будут ржать над русским идиотизмом.

Это сообщение отредактировал prizrak71 - 17.09.2013 - 07:46

Да дело не в арифке, а в том что работать не умеете нихера. Обосрались, и списываете всё на чурок.

Логика железна .
Доказательства вины маловажный факт ,главное материальчика побольше собрать , а если не выходит можно и пассивный гейконтакт устроить ? Ну так,на всякий случай ,а вдруг сам вину признает ?!

вот именно, не сухое изложение фактов, а перетягивание одеяла на ту сторону

не надо связываться честному чурке россиянину с подозрительными личностями, тем более закрывать их гаражи если на то пошло

Это сообщение отредактировал Bowie - 17.09.2013 - 07:47

"— После их отъезда мы обнаружили, что у нас пропали 19 300 рублей, несколько вещей и бутылка коньяка, — продолжает Виктория, — я позвонила подполковнику, он сказал, что сам удивлен таким поведением, и заверил, что в крайнем случае готов выплатить мне деньги из своей зарплаты. Когда я спросила его про оперативника, который пытался своровать компьютер, то он пояснил, что для этой операции им пришлось привлечь вольнонаемную силу, поскольку у их подразделения не хватает людей. А за вольнонаемных он не отвечает".

Офигеть. Это что у нас за такую "вольнонаемную" силу привлекает полиция для спецопераций? Друганов чтоли своих, типа, пошли на захват сводим, по оплате - что в доме найдешь твоё. Так наверно получается.

ViktorZ
государство,в котором виновность человека определяется исключительно его происхождением,обречено на развал. Охуели чурки?-Бесспорно. Все ли?-Нет. Большая часть,но не все.
Вина должна быть доказана. Не можешь, г-н мусор?- Тебе нехуй делать в органах.

У нас проблемы с сотрудниками, работающими на средних командных должностях, имеющих опыт.
Т.е. нет старших оперов имеющих десять и больше лет выслуги.
Они или ушли, зарплата, даже в сорок тысяч, не позволяет содержать жену и детей, оплачивать ипотеку и кредит на автомобиль, или стали начальниками.
Я пишу про работающих "на земле".

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.09.2013 - 07:55

и я о том же.

Как говорил Глеб Жеглов, наказаний без вины не бывает. Нехуй было арифу давиду и прочим муслимам лазить по соседским гаражам, лучше устроились бы на работу куда-нибудь.

Это сообщение отредактировал папасемен - 17.09.2013 - 07:58

Судя по постам чуркофобоф им повезло... не сталкивались они в своей жизни ни с обысками, ни с пожарами...
знают жисть исключительно по интернету...

таки я вам скажу, что да, при обысках и пожарах пропадает и "сгорает" все ценное (и деньги и вещи),
а общаясь с адвокатом по уголовным делам, с богатой практикой услышал я поговорку:
"при обысках сначала смотрят, что спереть, а уж потом все остальное", и это не шутка...
примеров приводить не стану... их много, и поверить в них не возможно...
ну как поверить, что при обыске водила оперативной машины спиздил слесарные инструменты? ну как?
а ведь то было...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 17.09.2013 - 07:58

Следствие, это всего лишь сбор материалов, решение по которым принимает суд.