Парень решил задачу, над которой бились 350 лет

продавец от этой сложной трёхсторонней сделки поимел фальшивые 25 и отдал нормальные 25, шапку и сдачу 15. итого отдал 40 и шапку, а приобрёл незаменимый опыт проверки наличности, не отходя от кассы.

мдя не ожидал что на ЯПе столько альернативных математиков.))))




Это сообщение отредактировал Фрост - 29.05.2012 - 10:49

Теорема Ферма принята на веру во всём мире-ну а если ты такой умный то распиши доказательство плизз.

Это сообщение отредактировал Slicki - 29.05.2012 - 10:54

после двух последних страниц у меня появилась стоикая аллергия на слово "шапка" ...

еще по две рюмки и формулу ядерного топлива начнут обсуждать

Это с 91 года нет,а так - четвертак был любимой купюрой всю жизнь,и существовал еще с 18 века,если не дольше.
Причем уровень защиты был лучше,чем на 50 и 100-рублевках

или котэ Шредингера... в конце концов, вторник сёдня, или нет?

сцуко.... я недавно свой старый велик перебирал, и нашел заначку под заглушкой на руле - 25 и 3 рубля... бля...

Интересно решил бы индус задачу про шапку

Ну и всем математикам в решении задачи про шапку у кого ответ отличный от 50 рублей ( 40 рублей+ шапка за 10 рублей), еще одна задача:

"Трое человек прогуливались и зашли в кафе пообедать. Хорошо покушав, они заплатили хозяйке 30 руб. и двинулись дальше. Через некоторое время после того, как они ушли, хозяйка обнаружила, что взяла с путешественников лишние деньги. Хозяйка кафе была честной, она оставила себе 25 руб., а 5 руб. дала официанту и наказала ему догнать путешественников и отдать им эти деньги. Официант бегал очень быстро и скоро догнал этих людей. И тут встал очень интересный вопрос как им разделить 5 руб. на троих? Они взяли каждый по одному рублю, а 2 рубля отдали официанту за его быстроту. Получается, они сначала заплатили за обед по десять руб., но по 1 руб. получили обратно, следовательно, они заплатили: 9*3=27 руб. Да 2 руб. остались у официанта: 27+2=29. Но вначале-то было 30 руб.? Куда делся 1 руб.?"

Это сообщение отредактировал Ганстер - 29.05.2012 - 11:12

Фишка в том что 25 руб. которые хозяйка оставила себе на 3 не делится без остатка, а вот остаток то вы и заныкали.)))))) Тут уже на внимательность.

Хозяйка оставила 25 и официант отдал 3 итого 28 и плюс 2 что остались итого 30. Ну так попонятней)) Жулите.)))))

Ну и всем математикам в решении задачи про шапку у кого ответ отличный от 50 рублей ( 40 рублей+ шапка за 10 рублей). Про вот это мона поподробней?

Это сообщение отредактировал Фрост - 29.05.2012 - 11:20

это типа 25 отдано соседке и 25 в виде 15р и шапки ушло мошеннику.Рассматривалось в начале ,но было "отфильтровано" как неверное

Посчитайте пальцы на руках 1,2,3,4,5 на левой, а на правой посчитаем от обратного 10,9,8,7,6 и того 5+6=11 Ваша задача такая же.

Так 15 рублей сдачи не его были, а покупателя.

а про шапку мне каацца так: при продаже продавец отдал шапку и 15 НЕСВОИХ рублей (это размен 25 - помним). То есть на этом этапе у него в кассе образовалось 10р (чистая прибыль). Потом он по требованию соседки вернул 25р. (10р из прибыли и 15р свои). То есть именно СВОИХ денег он отдал 15р. ну и плюс проебал шапку. Проверяем. У мошенника 15р сдачи и шапка = 25 рублей. Соседка при своих 25р. Продавец отдал 10р прибыли за шапку и кровных 15р и остался с 25 фальшивыми. Мой ответ 15р и шапка.

Стоп! всетаки 25 р и ШАПКА!

Это сообщение отредактировал kistanov - 29.05.2012 - 11:31

Ну учитывая то что соседке отдано 15 своих+10 её, покупаше сдача 15 с 25 соседкиных. Убыток 15. И НЕ ИПЁТЬ,

Не спроста он эту задачку щелыкнул! Раньше ебашил мяч, и не врубался, куда он сука летит, не хуя не туда куда надо! А теперь все прикинет, посчитает, и пиздец команде противника!

С тремя друзьями: 3(друзей)*9(руб за обед)=25(хозяйке)+2(официанту)...

С шапкой: положил в кассу 10 руб отдал шапку и 25 руб соседке итого
потери 15 руб и шапка

Это сообщение отредактировал Tukatun - 29.05.2012 - 12:08

да с шапкой вообще все просто... по ходу всей истории было добыто незаконным путем материальных ценностей на сумму 25рублей(шапка+сдача).. и так как больше фактов хищений невыявлено , и дополнительных заявлений от пострадавших не поступало.. делаем вывод что эти 25 рублей спиздили у одного человека в данном случае продавца )))

чтоб было проще подсчитывать убытки допустим что в кассе у продована перед началом экшена лежало 25р. у соседке 25р. и 10р.-ввиде шапки..

в конце мы видим что соседка осталась со своими 25р... покупан наебал на 25р... соответственно в кассе осталось 10 рублей т.е. по кассе недостача 15 рублей... и проебаная шапка.. кароче на 25 рубей кинули спекулянта-кретина и ниибет ))))

Это сообщение отредактировал Яделаюжесть - 29.05.2012 - 12:34

Похоже, у Вас железные кулаки

Бля, опять срач по шапку. Исходный пост забыли!
ЗЫ: ответ правильный 15 руб и проебанная шапка

а шапка таки не в счёт? еще +10 горе-учитель комерсанта и + 15 которые он дал сдачи

Это сообщение отредактировал Вольтрон - 29.05.2012 - 13:18

[/QUOTE]
Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

На сколько обманули продавца? [/QUOTE]

25 р. принесенные мальчиком не считаются, они же фальшивые.
Продавец отдал мальчику шапку+15 р. Затем отдал соседке 25 рублей за фальшивку. И того 15+25=40 рублей + шапка.

Обмен у соседки - действие которое запутывает - этого действия вообще считайте нет - она дала 25 и через время забрала обратно. А покупатель дал фальшивку (ничего не дал), продавец просто отдал шапку и сдачу =25.

короче, из новости я понял, а был ли мальчик?)))))

с таким событием продавец шапок попал на 50рэ, а вот мальчик который бегал, и который задачи еще решает - непричем!

блядь, причем тут шапка?