Водитель, устроивший в Новосибирске ДТП с шестью погибшими, вышел на свободу

Водитель автобазы треста «Мосжилстрой» М. П. Аникеев напился во время работы и катался с приятелями по Москве. В одиннадцатом часу вечера он совершил наезд на гражданина Мурзаева (который скончался от полученных травм), после чего протаранил подводу. Выездная сессия Московского городского суда провела открытый показательный процесс в клубе 13-го таксомоторного парка. Учитывая злостный характер преступления, приговорён к расстрелу. 1961 год.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне интересно другое, что эти следаки там уже целый год расследуют и никак не могут прийти к обвинительному заключению?! Бред какой-то...

Мда, пиздец.
Уебать сразу всех в машине.
Уебан конченный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судью на нары, дело - на контроль.

Цитата (Yoshemo @ 25 сен 2026 в 21:30)

меня машина сбила три года назад, теперь пожизненно в ноге метал и храмота периодическая, а ему штраф 25 т. р это за причинение средней тяжести и это максимум, ну бред, а не наказания при дтп у нас

а тарты на реабилитацию и моральный ущерб на виновника никак нельзя повесить? пусть пожизненно отлачивает процедуры и санатории

ПИДОР, с большой буквы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MadLexx @ 26.09.2026 - 11:53)

а тарты на реабилитацию и моральный ущерб на виновника никак нельзя повесить? пусть пожизненно отлачивает процедуры и санатории

вам ничего и никто оплачивать пожизненно не будет, все эти мысли о миллионах по исковым разбиваются о реали, человек не работает официально, карты не на себе, ничего не сделаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КакТебеТакое @ 25 сен 2026 в 21:24)

Бля, опять отказ давать показания не изучив материалы дела. Чего за хуйня? типа если мне дадут посмотреть видеозапись, где я совершаю ДТП, то я признаю вину. А если нет такой записи, то идите на хер, меня там не было.

Бред в другом.
В нормальных странах, серьезные наказания и большие штрафы за действия которые МОГУТ ПРИВЕСТИ к серьезным последствиям в случае ДТП. Это превышение, выезд на красный, алкашка и тому подобное даже если нет ДТП.
Т.е. нарушения признаются серьезными даже без ДТП.
Как только у нас подымают за такое штраф, пол ЯПа орет что власть охуела и вспоминают только когда при таких нарушениях трупы по асфальту разлетаются.
Этакое двоякое поведение и приводит к таким последствиям.
Тут часто орут на элиту с кучей штрафов. При этом знаю неэлиту которая не оплачивает ибо власть охуела и камер понаставила.
Это сообщение отредактировал воха7 - 26 сен 2026 в 12:33

у человека, потерявшего смысл жизни, дальше теперь может быть только одна цель и смысл

"По словам представителя потерпевших, суд счел, что для преступления средней тяжести этот срок уже составляет полгода," не понял, а 6 погибших это преступление средней тяжести?

Цитата (particle @ 25 сен 2026 в 21:40)

В местном паблике пишут, что 1 день в СИЗО идет за 2 года колонии-поселения и ублюдка после суда могут выпустить по УДО. Какой у нас милосердный бл*ть суд...

чего блин? ты б лучше законы читал, а не местные паблики)
сизо пересчитывается:
на строгий режим: день-в-день
общий режим - день сизо на полтора ДНЯ колонии
поселок - день сизо на два ДНЯ колонии. не года.

и по 264 закрывают в сизо ну очень редко. уж знаю, отбывал по этой статье и видел статистику таких же аварийщиков. не несколько сотен аварийщиков ну может парочка через сизо прошли.

Цитата (Klotik @ 26 сен 2026 в 12:40)

"По словам представителя потерпевших, суд счел, что для преступления средней тяжести этот срок уже составляет полгода," не понял, а 6 погибших это преступление средней тяжести?

ук почитай.
по ч.5 ст.264 верхушка 7 лет. двое и более погибших. хоть сотню на тот свет отправь по дтп, все равно будет ч.5 с верхушкой 7 лет. и при лишении свободы дается поселок, общий режим в исключительных случаях.
средняя тяжесть - умышленные со сроком до пяти лет и неосторожные (в т.ч. и 264) со сроком до 10 лет.

Цитата (Dodge214 @ 25 сен 2026 в 21:15)

По словам представителя потерпевших, суд счел, что для преступления средней тяжести этот срок уже составляет полгода, а потому дальнейшее содержание под стражей нецелесообразно.

т.е убийство шестерых это преступление СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ? ну ок. жаль что сейчас антивоенные призывы это ТЯЖКИЕ преступления.

Цитата (particle @ 25 сен 2026 в 21:51)

Судья Усов Александр Сергеевич. Кто приказал суду отпустить ублюдка на волю? По таким резонансным делам почти всегда "Звонок сверху".

ну если правда про содержание дела что выше написали то там следак при малейшей вменяемой проверке дела на зону экспрессом заезжает, а судья на квалификационную комиссию с запретом юр деятельности

но похоже все крепко порешали что не то что не боятся, не стесняются публично срать на общественное мнение

как говорится дело долиной только цветочки...
Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 26 сен 2026 в 13:05

В городе с такой скоростью ехать, уже преступление

Путинское правосудие не просто продажно, оно даже относительное дешево! Сколько этот лицо нетрадиционной ориентацииас через адвоката занес судье и прокурорским за смерть 6 человек, ляма 3, не больше. Итого за 500к можно пролов убивать без-на-ка-зан-но!

Цитата (particle @ 26 сен 2026 в 01:40)

В местном паблике пишут, что 1 день в СИЗО идет за 2 года колонии-поселения и ублюдка после суда могут выпустить по УДО. Какой у нас милосердный бл*ть суд... Типичная ЗАТУЛИНКА | Новосибирск https://vk.ru/wall-35238681_364302?w=wall-3...uihahr289907701 Неожиданно, Александра Штайду, который в декабре прошлого года убил в ДТП сразу 6 человек, отпустили из СИЗО. Напомним, что данный гражданин на Советском шоссе даже не попытался затормозить, и на красный сигнал светофора на полной скорости врезался в поворачивающую Тойоту Ипсум. Все находившиеся в тойоте люди, включая 2х детей погибли на месте. А вот дальше начались странности: Свидетели указывают, что после аварии виновник даже не подошёл к пострадавшим, а снял номера со своей машины. но обвиняемый отрицает, что снимал их, якобы они отлетели сами. Ещё более непонятная ситуация с возможным состоянием опьянения. Первичное медосвидетельствование на месте ДТП (алкотестер) не выявила факта опьянения. При этом в деле есть справка от 19 декабря 2025 года, где написано: «по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения». Спустя ВОСЕМЬ часов проводят медицинское освидетельствование, которое показывает, что водитель трезв. Почему и зачем ждали 8 часов - вопрос открытый. Также в деле есть показания женщины фельдшера, которая прокапывала водителя «Гелендвагена» утром перед ДТП с неизвестной целью Адвокат потерпевшего подал 5 ходатайств о проведении экспертиз, в том числе комплексной судебной химической экспертизы, с целью определения алкоголя, наркотических и психотропных веществ в крови у задержанного (технически, есть такая возможность сравнить кровь у потерпевшего сейчас с анализом, проведённым через 8 часов после ДТП, и на основании этого понять: "очищали" ли ему кровь в тот день). но все ходатайства были отклонены следователем. По данным пострадавшей стороны водителя мерседеса ранее доставляли в наркологический диспансер в состоянии алкогольного опьянения, он имеет неоднократные штрафы за превышение скорости, и иные нарушения ПДД РФ. А ведь вопрос с состоянием водителя достаточно серьёзный. Если он был трезв, то максимальное наказание ДО 7 лет ограничения свободы. Максимум не дадут: на иждивении у обвиняемого есть несовершеннолетние дети + он готов возместить ущерб. На УДО можно подавать после трети проведённого срока. Учитывая, что день в СИЗО идёт за 2 в колонии поселении, то с большой долей вероятности, что сразу после суда мужчину можно будет освободить по УДО. А вот если подтвердится состояние опьянения, то это уже от 8 до 15 лет лишения свободы, и УДО только с половины срока. И при таком варианте ему придётся провести еще несколько лет "за решеткой".

Не сочиняй, день за.два года.

Цитата (god1941 @ 25.09.2026 - 21:51)

По видео, на красный ехали оба. Скорости в 120 там нет, километров 60 максимум. На 120 он бы насквозь тойоту проехал. Зачем ему сидеть в СИЗО, ожидая решения суда? Он не опасный преступник, просто еблан. Срок дадут, но не большой, тем более, год в СИЗО уже провел.

Твоя фамилия Усов, чмошник?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yoshemo @ 25 сен 2026 в 21:30)

меня машина сбила три года назад, теперь пожизненно в ноге метал и храмота периодическая, а ему штраф 25 т. р это за причинение средней тяжести и это максимум, ну бред, а не наказания при дтп у нас

Наверное считают, что дальнейшие кары в руках пострадавшего

Я одного не пойму почему за множество преступлений которые совершены неумышленно и преступники в общем то не опасны для общества преступники сидят в СИЗО и им вполне хватит от водписки о невыезде и до домашнего ареста и подписка о невыезде или домашний арест в общем то не отменяют суд.

У меня два вопроса:
1. Понятен, почему выпустили из СИЗО?
2. А что он в СИЗО до сих пор делает? Почему не осужден? Вину признал, какие там могут быть сложности с доказыванием?
Посидел год, защитают за 2-1,5 сейчас под подпиской год, а там срок привлечения выйдет??? И даже несудимым окажется???

Возможно, закрыли потому что большое количество погибших двое из которых дети.
Отпустили так как есть сроки содержания.
Вменили часть 5-ю статьи 264 УК РФ.
"Транспортная" статья, смерть двух и более, но по неосторожности типо умысла убивать не было ( планы не вынашивал, как избавиться от улик не планировал).
Без отягчающих как у Ефремова, иначе была бы часть 6-я, там сроки выше.
То что изменили меру пресечения на самую мягкую - подписка о невыезде до суда, а не на домашний арест это так судья решил. И это для потерпевшей стороны не очень хороший знак.
Наказание по части 5-й статьи 264 УК РФ.
Возможно:
1. Лишение свободы на срок до семи лет.
ЛИБО
2. Принудительные работы ДО 5 лет.
Нижний предел при этом определяется по общим правилам, заложенным в статье 53.1 УК РФ, которая регламентирует этот вид наказания.
ДВА МЕСЯЦА.

Чтоб не насидел в сизо на удо по 1/3 .
Так-то ебланы занятый пшлнхуй от тимура ,больше нечем .ук надо давно менять.

Цитата (Dodge214 @ 25 сен 2026 в 22:18)

Освобождение из-под стражи не означает прекращения дела: Штайда продолжит участвовать в судебном процессе, находясь под подпиской о невыезде.

Так учитывая его социальный статус, он запросто может съебать из страны.