За державу обидно, Русские беспилотники или прощай оружие

Он, нет?

Отлетав около часа (на столько хватает батареи) беспилотник приземляется тоже на парашюте.
может пока они сами долететь "дамой" не могут покупайте израильские, к тому же себя доказавшие давно

Израильские дорогие.

Хех) напомнило,буквально- навозом навеяло: мужчине долго и упорно объясняли достоинства мерса,а когда дошло дело до объема багажника,то он мечтательно протянул:"эх,сколько картошки-то влезет...")
Не истребим полет практичной русской мысли,что же потом удивляться,что наш человек придумал как для себя любимого денежки немного сэкономить,а заодно и показать,что он такого замечательного сотворил.

Это ZALA похож как выше писали - там и тепловизор,камеры две.
фотоаппарат(это скорее всего) как полезная нагрузка,хочешь ставь хочешь нет.
Кстати наши недавно начали разрабатывать их,несколько контор.
Создавались подразделения занимающиеся БП.
Израильские хорошие,наши тоже нормальные (Казань,Ижевск) только бьются часто(взлет,приземление).

А это на тему "рамок" на которые также потрачен не малый бюджет страны...
военным нах рамки не нужны, а вот инновационные технологии... конечно))
учитесь делать деньги!!

Вы можете свои палки мне ставить сколько угодно, только авторитет оборонки этим не поднимешь. Я говорю то, что знаю не по наслышке. Еще в советские времена, работая в оборонном НИИ, лично разбирал японские камеры и на основе их матриц клепали якобы свои девайсы. Та же хрень с тепловизорами была. К примеру наши аппараты работали в очень узком тепловом диапазоне, т.е. чуть упала температура на улице и все, замучаешься их перестраивать (это в боевых-то условиях). Вражьи же работали стабильно, причем обычные серийный образцы, которые можно было купить у них в магазине.
Ура-патриоты блин.

Нда, вот такая Роисся впердё, однако.

Вы все еще верите и думаете что русская военная техника собрана полностью из русских деталей?
Окститесь)
ОООООчень много за рубежом покупается, ибо у нас или качество не то или слишком дорого.

Это сообщение отредактировал КИКер - 5.03.2011 - 17:24

а у нас в России всё через зад.

Справа на чудо-направляющей виден крепеж - капроновый хомутик, что уже смешно.
Кроме того, кто не вкурсе, белые хомутики для внутреннего использования. Они не устойчивы к ультрафиолету и перепадам температур. Для outdoor применения, черные. Но, они немножко дороже ))))))))))))))
PS В спецификации (читай смете) думаю записаны те, что надо ))))

Это БПЛА ZALA 421-08

http://bp-la.ru/bpla-zala-421-08/#more-599

http://zala.aero/ru/uav/1205400722.htm

Автора на полгода на переподготовку в войска без сохранения денежного довольствия за сеяние смуты...

Читаю сейчас книгу Лапшина Ю.М "Афганский дневник" непосредственного участника боевых действий, о военных операциях ВДВ в Афганистане.
Цитата с книги:

С утра запустили «движок» (генератор), чтобы в 7.30 посмотреть «Утреннюю почту». Только что показали по телевизору в программе «Время» репортаж об Афганистане. Понятно, что съемка бутафорская. Эпизод об уничтожении захваченного «духовского» склада боеприпасов. Но смотрится до остроты знакомо: посадка в вертолет, горы внизу, работа саперов. Единственно, никудышный фактик — миноискатель. Никто им здесь не пользуется, так как везде полно железа и в виде горных минералов, и осколков, а все мины пластмассовые. Самые надежные средства — глаза, руки и щуп.

Иногда начинает злить наша неповоротливость. До сих пор ничего толкового придумать не могут. Да и одну воюющую армию могли бы обеспечить получше. Особенно это бросается в глаза после Академии, где так много нового показывают и рассказывают. Перехватчики (группа радиоперехвата), которые живут у нас под боком, пребывают в полнейшем безделье после того, как «духи» перешли на новую аппаратуру и новый диапазон частот. Нет приборов, позволяющих засекать минометы, а как бы они нам пригодились. Вообще-то, конечно, они и есть где-то, но нет у нас. Да много чего хотелось бы иметь.

http://militera.lib.ru/db/lapshin_um/index.html

Одно могу сказать. Позор!

"И потом этот бомбардировщик начинает утаптывать самолет противника..."
(Гальцев про бомбер "Вжик-6")

ТС желает чтоб закупали БПЛ у Израиля ? Наши кстати дешевле в несколько раз.
а ZALA единственный в России производитель БПЛ. Причём фирма частная на 100%. Им надо спасибо сказать а не г-ном поливать.

Видимо у Вас со зрением что то не так, видимо поэтому и в армии не были,
Обратите внимание - по вашей ссылке у ZALA 421-08 стоит управляемая (PTZ)
и видимо IP камера. а на фото из репортажа видимо цифровой фотоаппарат. Разницу чувствуете?

А если бы в репортаже показали такие аппараты как на ссылках, что ВЫ предоставили, тогда и вопросов бы не возникло, хотя они на 99% тоже из импортных составляющих.

Да, название фотика CANON ZOOM - можно увидеть. модель не разглядеть

Да но, зато там и цена наверное в разы меньше! и для своей задачи достаточно и этого фотоаппарата! и похуй, дешево и сердито!

Собираю подобный "БПЛА", но немного урезанный радиусом до 2км, пока уложился в 150 баксов, еще примерно 300 вложу и будет шикарный самолет с камерами и какие нах мильёны...

а чем вам мыльница не нравится?Фотографии БПЛА потом на фотовыставку должны послать что ли?

Незнаю какая у этого робота проходимость, но один раз приезжали к нам саперы-фсбэшники на показуху со своим похожим чудом. Так этот трактор, съезъжая с поребрика, уперся мордой в землю и не смог без посторонней помощи двинуться. Снимал на телефон- фотика под рукой не оказалось.

Автор явно не в курсе. Кенон, никон, сони и остальные производители подобной техники миллиарды вкладывают в разработку и имеют за плечами десятки лет опыта. Я слабо себе представляю как оборонка может себе позволить разработку камекры за несколько десятков лямов, чтобы потом построить сотню экземпляров.
А главное нахрена? Есть готовое и недорого, бери пользуйся. Весь мир так делает, что нашим мешает? Наоборот радоваться надо что бабло научились экономить, и не изобретать велосипед каждый раз.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 6.03.2011 - 23:13

А завтра братья америкосs за свои мольярды вложенные отключат(или закодируют свой GPS) и пиздец русским разработкм трекеров "на базе американской GPS@
А гдоснас еще в жопе. вот и приехали... Ксати модули в эти все вышеказанные беспилотники еще ни один производитель от глснаса не сунул. (если да то дайте ответ, пока только спутники падают) Так что уважаемый должно быть свое, а не чужое, что бы ни от ког не зависеть.

Смешались в кучу кони-люди

При чём здесь гпс? Речь про камеры шла.

А на счёт своего. СССР смог только до ДВК добраться, дальше дело не пошло, отставание в электронике было десятки лет. "Своё" в этом случае это зенит плёночный.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 11.03.2011 - 23:45