Вот вам и готовый бизнес план. Ездишь в автобусе, лижешь чужую обувь, ждешь, пока выложат в сеть, и стабильно лутаешь по 10к через суд. Работа мечты😅
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Справедливость восторжествовала! Теперь его ебанизм во всех новостных лентах всей страны! А до суда только в никому не известном блоге)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда учился в школе (самый конец 80-х годов), к однокласснице по имени Юля пристал дрочер в троллейбусе. Дело зимой было. Она ехала, и вдруг почувствовала через рукавичку, что в свободной ручке у неё что-то появилось. А он ей туда хер свой попытался вложить. В ужасе выскочила из троллейбуса, рукавичку выбросила в урну. У девки шок был, она же тогда ещё нецелованная была. Кстати, потом про таких была статья в какой-то жёлтой газете типа Спид-Инфо, их называли "антеннщиками". Ну те, которые в транспорте прижимаются.
Сюр какой-то... А если он заразный? Чего-то вообще к ней полез?! Имела полное право выложить видео откровенно хулиганского поступка.
Нихуя. См. 152.1 ГК РФ. Ментам слить могла, а вот в общий доступ без его согласия - нет. Аккуратнее надо
1. Ключевое
Цитата
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка
2. Альтернативное в формате "я снимала свои ноги"
Цитата
огласие не требуется в случаях, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
неаааа. 1. "в целях защиты правопорядка" - это когда она ментам отдала бы запись. а публиковать - нельзя. 2. НО! "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - тут извращенец - явно основной объект.
неаааа. 1. "в целях защиты правопорядка" - это когда она ментам отдала бы запись. а публиковать - нельзя. 2. НО! "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - тут извращенец - явно основной объект.
так что мимо
схерали основное, ноги на переднем плане. все остальное вторично. именно такой версии и придерживаться Да и по первому пунк у прокатит. такое поведение это не нормально, что он дадьше выкинет тоже не известно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка
2. Альтернативное в формате "я снимала свои ноги"
Цитата
огласие не требуется в случаях, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
неаааа. 1. "в целях защиты правопорядка" - это когда она ментам отдала бы запись. а публиковать - нельзя. 2. НО! "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - тут извращенец - явно основной объект.
так что мимо
1. Защита правопорядка не сводится исключительно к подаче заявления в полицию! В данном случае имеет смысл рассматривать публикацию как форму предупреждения, защите граждан от посягательств. 2. Тут основной объект - ноги, если не доказано обратное (на усмотрение суда - зависит от судьи, экспертов и адвокатов). Т.е. можно смело утверждать что велась съемка собственных ног и что с ними происходит. То, что кто-то левый полез в кадр - "его половые трудности": место публичное, закон ведущей съемку не нарушен. Ну а обсуждение фоновых процессов результатов съемки - это уже дополнительно как следствие.
Он не совершает административное правонарушения? Совершает. В таком случае какая проблема в опубликовании видео?
Какую статью КоАП он нарушил ?
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества ( типа галоши после облизывания утратили товарный вид, выбрасываем).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)