Интересно, а мамашу теперь не хотят привлечь или это другое?
Не поможет. Найдется 1000 других таких же. Поможет привлечь и посадить на реальный срок следователя, прокурора, и судей нижестоящих инстанций за уголовное преследование заведомо невиновного. И проверить на предмет коррупции, с большой вероятностью дело изначально возбуждалось за взятку. И уволить начальников тех следователей, ибо они совершенно точно знали о происходящем и не остановили беззаконие.
Ну и взыскать с каждого причастного миллионов по 10 физического и морального вреда потерпевшему от их действий.
Это сообщение отредактировал alef78 - 16 апр. 2026 г. в 09:50
Что-то не складывается, за то что ребёнок всего лишь увидит пипиську дают 12,5 лет, но если какая-нибудь тварь на улице насмерть забивает человека, то 3-4 года? Вы там совсем берега попутали что ли.
нет. это целенаправленная внутренняя политика правящей партии. случаи не единичны. а уже прямо таки поток, если начать искать сходства. зачем такое? значит надо.
Ст.306 УК РФ "Ложный донос", для жены никто не отменял.
Ее не было никогда Был и есть УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
Осознаешь разницу? Нужно доказать прямой умысел, а это фактически невозможно - ибо вон даже запись имеется, и она толковалась судами разных инстанций по-разному.
Я вообще не понимаю смысла слова "заведомо" в трактовке "заведомо ложный донос". Ложный донос не становится более ложным, если он "заведомый". Он просто тупо ложный, и других эпитетов ему не требуется.
Ст.306 УК РФ "Ложный донос", для жены никто не отменял.
Ее не было никогда Был и есть УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
Осознаешь разницу? Нужно доказать прямой умысел, а это фактически невозможно - ибо вон даже запись имеется, и она толковалась судами разных инстанций по-разному.
Я вообще не понимаю смысла слова "заведомо" в трактовке "заведомо ложный донос". Ложный донос не становится более ложным, если он "заведомый". Он просто тупо ложный, и других эпитетов ему не требуется.
А разницу между порубкой леса и рубкой лесных насаждений - осознаешь? А чем убийство по неосторожности отличается от причинения смерти по неосторожности? В каждой избушке - свои погремушки, для осознания глубины глубин нужно иметь профильное образование.
Я вот в аэропорту работал, а почему самолеты летают, а крыльями не машут - так и не понял. Но помалкиваю и не возмущаюсь, ибо некомпетентен.
Это сообщение отредактировал Бадамсай - 16 апр. 2026 г. в 10:07
Мне больше интересно не что будет с бывшей, важнее что будет с судьями, которые вынесли приговор и оставили в сили апелляцию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне больше интересно не что будет с бывшей, важнее что будет с судьями, которые вынесли приговор и оставили в сили апелляцию.
Помниться, одно время идею регресса продвигали: типа вот клиент чалился на шконке несколько лет, потом оправдали - потребует реабилитацию, денежную. За страдания безвинные. Государство из казны ему выплатит какую-то сумму.
Вот эту сумму казенную в порядке регресса потом взыскивать с виновных должностных лиц. Ну х.з., что-то не слыхал о таком случае, хотя может и есть где.
Педофилы не педофилы, суд не суд но разобрались это все понятно. Мне непонятно на каких основаниях бывшая жена поселилась и сменила замки в квартире котрая ей не принадлежит?
Не все конечно но реально таких много. А реально у тех у кого доказано надо расстреливать!
Это сообщение отредактировал kot666ss - 16 апр. 2026 г. в 10:27
Постановление ВС РФ является как бы обязательным к исполнению))
Постановление ВС касается одного только этого дела. Но, хоть у нас право и не прецедентное, зная, что ВС может приговор отменить, другие судьи могут выносить приговоры адекватно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Был и есть УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
Но помалкиваю и не возмущаюсь, ибо некомпетентен.
yaplakal.com