За избиение жены до переломов - 15 суток ареста, за собаку или овцу - до 5 месяцев тюрьмы

Ну и ? Так нам то куда, вперёд или назад, к Домострою?

Если принимать это как факт, да, пожалуй. Ведь если прав нет, то и насилие за насилие можно не считать. Но вот вопрос: а нужна ли рождаемость такой ценой? Пожелали бы Вы своим детям такой судьбы (дочери ежедневного надругательства, сыну стать психопатом) в обмен на пять-десять внучат?

Нет, вы заблуждаетесь. То есть, конечно, откинуть права женщин в средневековье в каком-то роде сработает, но стоило ли тогда вылезать из пещер? Поймите еще один момент - отношения, построенные на насилии, это цивилизационный тупик. В таких семьях нет взаимоуважения, любви, заботы - только страх.
Насчет рождаемости в целом:
- на определенном интервале работают и деньги и квартиры и социальные гарантии и уверенность в будущем. В нашей стране не хватает именно этого сейчас. Доказательство - рост населения до 2014 года с последующим резким спадом. Была какая-то стабильность, доходы росли - население размножалось, а потом пошло по пизде.
- на более широком отрезке деньги и квартиры перестают работать (потребность удовлетворена и больше и не надо). Но нам, например, до этого этапа идти несколько десятилетий надо.
- ну а дальше нужно опять же действовать иначе. Популяризировать рождаемость иными способами, но не насилием. Кстати, вот сейчас Южная Корея стала выходить из демографической ямы, но права женщин они не поражали. Кстати, знаете почему стало расти население? Там комплекс факторов, но ведущими стали опять же мощные стимуляции от государства.

Я не говорил, что это хорошо, или что нам надо так же! Это уже вы развиваете мысль дальше. Если придете к умозаключению как быть - пишите. Но я эту тему не трогал, и не знаю как правильно. Но точно, не хотел бы у нас заебаных религиозниками женщин...