Универсального дозиметра для всех видов радиации (альфа, бета, гамма, нейтроны, протоны) не бывает, или бывает, но стоит космических денег. Бытовой дозиметр - всегда в той или иной мере компромисс.
-
Дозиметры - это тот случай, когда лучше брать продукцию СНГ, а не с Китая. В СНГ после Чернобыля тема дозиметрии развита, везде делают (на Украине, наверное, уже делали) хорошие приборы. На Али проскакивали неплохие рабочие приборы, но бывает и хрень.
-
Если денег мало - ищем прибор на одном-двух датчиках СБМ-20. Из "свежих" - например, российский Радекс 1503+, 1706, всякие там "дрозд", "эколог" и прочее подобное. Если попадётся не убитая украинская Терра-П или что-то белорусское - тоже хороший вариант. Соэкс спецы ругают, лучше не брать. На этом счётчике есть и более старые приборы, советские и из 90-х, всякие там Master и пр., если рабочие и недорого - ну можно взять. Бэллу лучше не брать, там свинцовый экран на датчике. Есть на этом счётчике новые приборы покруче, с блютузом, подключением к смартфону, отрисовкой радиационных треков - например, Atom Tag, но и цена повыше.
Плюсы СБМ-20: простой, чует на среднем уровне гамму, жёсткую бету. Минусы - не чует альфу, мягную бету и мягкий тормозной рентген. Перегрузочная способность небольшая, лезть в эпицентр ядерного взрыва с бытовым не стоит (а военный, заточенный на сотни Р/ч, бесполезен для слабых бытовых превышений).
Для базовых задач его достаточно.
-
Если денег чуть побольше, ищите прибор на слюдном датчике. Например, на авито часто бывают б/у приборы МКС-01СА1М (у меня такой есть), списанные из банков. Либо можно взять Радиаскан-701 как у Ожаровского на видео - это тоже прекрасны прибор. Есть ещё Радекс 1008, 1009 и всякие прочие супердорогие от Атомтех.
Плюсы - слюда более чувствительная чем трубка, хорошо видит самую мягкую бету и рентген, можно измерить по специальной методике альфу. Минусы - слюдный датчик хрупкий, боится ударов, влаги, перепада давления, температуры и любопытных детей с иголкой. Перегрузочная способность хорошая. Стоит дорого.
-
Если денег ещё побольше, ищите сцинтилляторный дозиметр.
Из новых есть Atom Fast 8850 (у меня такой), Radiacode-101, Radex Obsidian. Есть и некоторые б/у. Плюсы - бешеная чувствительность к гамме и рентгену: там, где трубка будет раздупляться полминуты, где слюдник сработает секунд через 10 - сцинтиллятор заорёт ещё до того как подойдёте к источнику. Бету тоже видит, но не так весело как гамму. Альфу не видит. Также у новых сцинтилляторных приборов, типа моего Фаста, есть навороты типа подключения к смартфону, всяких режимов измерений, рисования радиационных карт и пр.
Минусы - дорогой, не видит альфу, кристалл боится влаги, низкоэнергетичную гамму могут показывать завышенно (например, слабое излучение от онкобольных, недавно прошедших лечение радиоактивным изотопом, может заставить прибор орать за два десятка метров от пациента и вплотную к нему рисовать страшные цифры, хотя на самом деле это надо делить на 10 и не особо и опасно).
-
Вот старая статья Айзона про выбор дозиметра, только когда он её писал, бытовых сцинтилляторов (Фаст/Радиакод/Обсидиан и пр) ещё не было, а так в целом актуально.
https://sohabr.net/habr/post/382865Ну и вот старая статья с Лурки про радиацию, очень познавательно (но сайт что-то плохо работает, может, надо искать зеркала этой статьи):
https://lurkmore.media/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D...%86%D0%B8%D1%8F Это сообщение отредактировал stalinets - 11.01.2026 - 15:54
yaplakal.com