Тридцать лет ни за что

его посадили за то что он был чёрным в пятницу)

согласен, вопрос сложный и философский.
хотя статистика соотношения рецедевистов и завязавших кагбэ намекает...

о, свит Джизус. Ну, не повезло человеку, но ничего ж личного, это просто бизнес.
http://www.index.org.ru/nevol/2008-15/usturma_n15.html
Да здравствует самая демократическая страна мира!
а те, кто считает, что посадили за дело - агри, сажать всех нигеров, а еще лучше - вешать на дубу. Не фиг в банде ошиваться, пускай задарма 30 лет поработает.

Что уже говорить о наших судебных системах, где половина признаний выбиваются и о несправедливости наказаний никто и никогда не узнает. Рулит большое бабло, без которого доказать что-то очень сложно.
Про тюрьмы вообще лучше молчать, честный человек попавший туда становится злоумышленником, а злоумышленник таким и остается.
Всем понятно, всем очевидно и всем по..., пока лично кого-то не затронет.

Вот придти к этой женщине с семьей, в глаза посмотреть и спросить как же ты сука слепая могла так обложатся

а че раньше тест днк сделать не могли, это что вчера придумали. И как ему удалось выйти после 30 если он не признал вину. Вроде не признал-не исправился.

Мда, тем, кто считает, что женщине надо 30 лет впаять - надеваем на голову мешок, далее их ебет в жопу негр часа два, а потом пусть угадают кто из 5 негров ему пихал. Не угадает на 30 лет в тюрьму... Вы собственно тоже самое предлагаете.

30 лет назад ДНК не было так распространенно. Да и сейчас когда подняли такие давние архивы, может ошиблись с переоценкой? Вы такое не исключаете? Что может поймали и посадили того, кого надо?

Капец . Еще и изнасилование приписали . ощще ужас.

чуваку повезло что его не в убийстве обвиняли. а то мог бы уже 30 лет в земле гнить.... в пендосии во многих штатах смертная казнь применяется...

Ну не факт, потому как пока не будут заставлять всех причастных к незаконному осуждению, т.е. судей, прокуроров, следователей, лжесвидетей и лжепотерпевших оставаться без штанов под забором, отобрав последнее у них и их потомков ничего не изменится. В России кстати нифига не афишируется, что лондонский (если не ошибаюсь) суд присудил выплатить 7,5млрд долларов акционерам Юкоса за рубежом, из-за незаконно раздербанненого нефтяного гиганта. Т.е. раздербанили его отдельно взятые личности во главе с сами знаете кем, а вот выплачивать (потому как обязаны из-за международных договоров подписанных Россией) будут налогоплательщики. Прикольно, да?

Ну осудил скорее всего суд присяжных, ну не любили тогда негров в Америке.
Вообще-то говоря, ради интереса есть совет, сопоставьте то, чему учат в наших юридических институтах по поводу материальных доказательств, правил их сбора и протоколирования, про любые сомнения, трактующиеся в пользу обвиняемого, про руководствование судьей жесткими рамками закона и здравомыслием. А потом прочитайте протокол практически любого судебного заседания в России, где подсудимый не признает вины. Будете очень неприятно удивлены, а может быть и вполне понятно испуганы. Потому как в России беспредел судебной системы зашел настолько далеко, что приобрел формы омерзительный и преступные по своей сути. Почитайте на досуге "Зазеркалье" Удовенко, это гэбэшник, обиженный на свое руководство (его выжили) слил в книге весь компромат на руководство г. Набережные Челны, его УВД и ФСБ, а также прокуратуру зацепил. Найти книгу в бумажном формате не сможете как ни странно, но у "правоохранителей" считается "гламурным" иметь бумажный экзепляр. Они и не отрицают правдивость всего, что там написано (там выдержки из реальных уголовных дел) правда в предверии выхода новой книги, у сына-студента автора при обыске "обнаружили" наркоту. Полезно изучить тем, кто еще ослеплен своей верой в государство, ВВП и, что "всех победим".

речь исключительно о СШП. Нас вообще трогать не будем, проще вся и всё напалмом выжечь.

железобетонный характер у мужика

А у нас,могут осудить вообще,просто так.Или.В нашей стране,могут посадить любого.Не важно,виноват ты или нет.Отмыться помогут только деньги,в большинстве случаев.

да нихуя себе вопрос. а если они и тогда когда его принадлежность к банде определяли ошиблись?
это выродки и нелюди...

Это понимаешь тоже что вор работающий в банке или педофил в школе вот что такой мент.

Добавлено в 18:39
не должно быть их жалко. и неувольнять а взять и посадить с проверкой его дел и дел сослуживцев.

Да жертву можно понять, у нее был стресс и негры могли быть похожи. А если бы это были китайцы так вообще нельзя было бы отличить.
Плохо что какой то нигер насильник все таки остался на свободе.

ну пиздец!!!!хотел бы я той бляди в глаза ее телячьи посмотреть после такой отсидки и прений.мужику жизнь сломала....мразь

Да да пусть всякие ублюдки ходят на свободе пока сто тон улик не будет их вины, прям как вот тут.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic301087.html
Хуле нам, а вдруг ошиблись и посадили невиновного, вот когда он сотенку другую наберет жертв тогда уж точно посадим.
Судебные ошибки всегда были и всегда будут. Решение принимает человек. Люди ошибаются, из-за этого дохнут другие люди или остаются калеками, и всем похуй. А тут все сбежались жалеть маленького негра, и винить весь остальной свет.

>хотел бы я той бляди в глаза ее телячьи
Ты посмотри её в глаза после изнасилования и похищения и скажи, что та мразь будет гулять на свободе, ибо твои показания хуйня.

Есть ещё Законопослушный гражданин (2009), где замечательная сцена с преступником в суде. Особенно, если учесть тот факт, что первоначально роль преступника должен был сыграть Фокс (афроамериканец).

Диалог между ним и его женой.
-Дорогой, пойдем посидим на церемонии памяти жертв бомбежки в Хиросиме.
-Знаешь, дорогая, я уже за..ался сидеть и чувствовать себя виноватым.

А Вы никогда не попадали в ситуацию, когда все против вас, но Вы ничем не можете доказать свою невиновность? А я попал не так давно, стоило мне работы и уважения в лицах сотрудников. Доказать, что то обратное мог только бросившись под поезд или пробив головой 100500 метров бетона! Так что прежде чем осуждать кого то, всегда подумайте!

Да правосудие не идеально, потому что решение принимает человек, который может ошибаться. Да это трагично, что губится человеческая жизнь такой ошибкой. Но судить приступников надо.

Если вот перед тобой 100 маньяков-убийц и с ними 1 невинный человек. Ты либо можешь всех казнить, либо всех помиловать - что ты выберешь?

А то вы видать пендосовских боевиков пересмотрели - бааальшой взрыв, все злые убиты, а все добрые без царапинки. Так не бывает, и с хорошими людьми случаются вещи, которые они не заслужили.

вы *удак)
прям нашелся святой и безгрешный))
давайте каждого, кто делал противозаконные веещи сажать пожизненно))
покурил травку в 15 лет-п*здуй в тюрьму до 85))
угнал щкольный автобус
толкнул наркоты в детстве по дурости- сиди в тюряге дор конца жизни!!



даже преступник должен нести наказание за СВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а не за добавочные чужие

удачи вам в жизни...хотя с такой психологией лучше б вас посадили-излишняя агрессия опасна для окружающих- может спасли б кого-нибудь а то хз, что вам в голову придет

есть еще поговорка:"нет больших ханжей, чем бывшие *ляди и алкоголики"-задумайтесь

Это сообщение отредактировал nymphetamine - 7.01.2011 - 00:08

Вы копов-то за долбаебов то не держите. Кто же будет наркоше-травокуру впаривать срок за изнасилование? Присяжные дураки, но не настолько.
У него как писалось выше были похожие эпизоды, так что может и не ошиблись нифига. Только "за СВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ" у них улик на него не было, а на чужое нашлись. Но наказнаия то одинаковы, только эпизоды разные...
Но один хуй, явно не церковного хориста повязали.

Это сообщение отредактировал BlaViper - 6.01.2011 - 23:58

Спасибо за срыв покровов. Это для меня, конечно, откровение.

Мне лично, кажется неприемлимым исход дела, зависящий от профессионализма адвоката, гос. обвинения, судьи, наличия улик. Но...
ИМХО, речь идет не о смеющихся ублюдках и не о переживающих когнитивный диссонанс ментах (и терпил и свидетелей), когда отпускают на свободу отморозка. Речь о несовершенстве самой судебной системы и общества. Если хотите то здесь, это тот самый спор Жеглова с Шараповым, и это не философия, а быт, люди просто совершают самосуд, потом их отдают под суд и сажают из-за несовершенства системы.
Кстати, а как карать тех, кто допустил подобную ситуацию? Ведь это недоработка государства, то что рождается третье поколение людей живущих на пособие (если про американцев говорить). Практически культивация преступников.

Как известно, в мире вообще нет методики справедливого суда и воздаяния по заслугам преступникам, и все старания, которые прилагают государства являются предупредительными, острастными для других. Но не помогает, но нельзя наказывать невиновного и все.

Зато теперь он спокойно может ее найти, похитить, ограбить а потом с чистой совестью изнасиловать За одно преступление два раза не наказывают
А потом по мотивам можно еще книгу написать: "Наказание и преступление" а можно еще глубокомысленнее "Наказание и наказание"

Добавлено в 00:26
а еще анек бородатый вспомнился:

В камере (вермена НКВД и других прелестей)
- Сколько дали?
- Двадцать
- За что?
- Да вообще ни за что
- Не правда. Ни за что пять дают

Это сообщение отредактировал HZZ - 7.01.2011 - 00:29