Ух ты как с загагуленькой:
"Конечно, сбить сотрудника правоохранительных органов машиной в момент задержания это очень серьезное правонарушение.
Оно должно быть расследовано и ему должна быть дана правовая оценка, тут не может быть двух мнений.
Но почему-то при описании ситуации со взламыванием машины Шахина и Мутвалы Шихлинских силовыми структурами для задержания Шахина в роли свидетеля упорно не упоминается важный правовой аспект - отец и сын Шихлинские это действующие адвокаты, приписанные к Уральской коллегии адвокатов, в которой Шахин Шихлинский был в свое время даже заместителем председателя.
А это значит, что согласно статьи 447 УПК РФ, будучи действующими адвокатами, Шахин и Мутвала Шихлинские относятся к категории лиц, к которым применяется особый порядок производства по уголовным делам.
Что это значит (вкратце, так как очень много норм регламентирующих следственные и ОРМ действия в отношении адвокатов)?
Начнем с того, что согласно статьи 448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката либо привлечение его в качестве обвиняемого принимается исключительно руководителем следственного органа СК по субъекту РФ.
По делам в отношении адвокатов устанавливается исключительная подследственность.
ОРМ в отношении адвокатов проводятся только на основании мотивированного судебного решения.
В отношении адвоката могут проводить следственные действия только сотрудники СК.
Задержание адвоката на месте преступления (если вдруг так случится) могут проводить любые органы, но после заявления адвокатом своего статуса в момент задержания, следственные действия в отношении него могут производить только сотрудники СК.
Задержавшие адвоката обязаны в течение 12 часов уведомить Адвокатскую палату о задержании адвоката.
Неотложные следственные действия (сначала задержание, а потом уведомление суда или Прокуратуры в течение 72 часов) в отношении адвоката запрещены.
Адвоката запрещено привлекать в качестве свидетеля по делам, к которым он имел отношение как адвокат.
И есть еще многое другое, чего нельзя делать в отношении адвоката без специального постановления суда или руководства СК, без участия в деле представителей Адвокатской палаты.
Желающие подробнее могут прочитать в брошюре Генри Резника о правах адвоката.
Это все очень правильные меры защиты адвоката от давления на него.
Иммунитет адвоката это основа справедливого судопроизводства.
Отсюда - последний вопрос: надо было для вызова на допрос в качестве свидетеля Шахина Шихлинского взламывать машину адвокатов Шихлинских и были ли эти действия подкреплены соответствующими закону постановлениями, отменяющими иммунитет конкретных адвокатов и их имущества и служебного помещения, к которым относится их личный автомобиль?
Если кому-то кажется, что это не имеет значения, поскольку речь идет об «азербайджанской диаспоре», то он серьезно заблуждается.
Закон един для всех.
Или придет беззаконие и хорошо не будет никому."
П. С. Выходит, что эти двоя на себя навешали "защиту", а теперь же их защищают, за это, мол смотрите чего делается," адвокатов" бьют, а
Это сообщение отредактировал Ono76 - 15.07.2025 - 21:41