Кстати
Если говорить о самых толковых и влиятельных советских/российских главах МИДа — Андрей Андреевич Громыко однозначно в топе. Его не зря называли «господин Нет» на Западе.
Почему Громыко считается одним из лучших:
Профессионал до мозга костей. Он проработал в системе МИД более 40 лет, в том числе был послом в США и при ООН.
Жёсткий, но уважаемый. Западные дипломаты его боялись, но признавали за ним железную выдержку, эрудицию и умение вести переговоры.
Без лишнего пафоса. Он не играл в шоу, не пытался быть медийной фигурой. Делал дело — и делал хорошо.
Сдерживал гонку вооружений. Был одним из тех, кто подписывал важнейшие договоры по контролю над вооружениями (например, ОСВ).
Не увлекался идеологией. В отличие от нынешних рупоров «русского мира», он придерживался прагматичной линии и не мешал дипломатию с шапкозакидательством.
А кто ещё?
Евгений Примаков — один из немногих российских дипломатов 90-х, кто реально вызывал уважение. Умный, осторожный, знал Ближний Восток как свои пять пальцев. Его «разворот над Атлантикой» в 1999-м стал символом российской попытки отстоять суверенитет после унижений 90-х.
Александр Бессмертных — недолго пробыл на посту в 1991-м, но был квалифицированным дипломатом. Пытался лавировать между Горбачёвым и новой властью, но не выжил в турбулентности.
А вот Козырев, например, хотя и был активным после распада СССР, часто считается символом униженного внешнеполитического курса — его за это на форумах до сих пор пинают.
Сергей Лавров, при всех его прежних заслугах, за два десятилетия на посту фактически превратился из дипломата в рупор кремлёвской пропаганды. Он перестал быть самостоятельной фигурой — даже внешне, в манере поведения, видно: человек сгорел, устал и давно уже говорит не от себя, а читает по бумажке, написанной в другом кабинете.
При нём Россия:
полностью растеряла внешнеполитические позиции в Европе,
превратилась из посредника и партнёра в глобального изгоя,
разрушила отношения с соседями, которые когда-то считались дружественными или нейтральными.
Лавров уже не пытается лавировать, убеждать, торговаться — он либо угрожает, либо язвит. Так ведут себя не дипломаты, а политические комментаторы в ток-шоу. Его любимый стиль — «всё сами виноваты, мы белые и пушистые», вместо того чтобы искать окна возможностей, договариваться, маневрировать, как это делал Громыко.
Настоящий глава МИДа должен быть игроком, а не просто громкоговорителем. Лавров — увы, сбитый лётчик, слишком долго игравший чужую партию и теперь ассоциирующийся с провалом, а не с успехом российской дипломатии.
yaplakal.com