Разбился стратегический бомбардировщик ТУ-22М3


Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бокин

2.04.2025 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5896

Цитата (былзабанен @ 2.04.2025 - 20:17)

Цитата (Faceomotable @ 2.04.2025 - 20:08)

А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел?

на этом типе ебанутая система катапультирования

Можно поподробнее - в чём заключается ебанутость системы? Не мой тип, но госэкзамен сдавал на Ту-16 и 22м2, летать попал на Ту-95к. Так что технику немного знаю, зайдёт в тему Сергеич - ему и карты в руки, его тип.

[^]

~~captNemo~~

2.04.2025 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194

Цитата (Alex88 @ 2.04.2025 - 21:07)

Очередной ракетоносец в минус(((
А новые делать есть где, есть кому и … где новые?!

Нет и не предвидится. Скоро и галоши закончатся.

[^]

MountainView

2.04.2025 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6375

Цитата

Даже самый модернизированный выпущен с завода при царе Горохе

Да, и с тех пор модернизирован, и не раз. Родное там крыло и некоторые секции фюзеляжа. Если упрощать.
Совсем оригинальные, которое бомбардировщики, а не ракетоносцы, по музеям стоят и в Аризоне лежат, на запчасти разобранные.

Вот, пожалуйста, сам снимал. Mobil, Alabama - военно-морской музей.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.04.2025 - 20:38

Разбился стратегический бомбардировщик ТУ-22М3

[^]

sardanapal57

2.04.2025 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3249

Цитата (HippoPotatoz @ 2.04.2025 - 20:14)

Так он наверно древний как говно мамонта, поди советский еще

Других, увы, нет.

[^]

horses

2.04.2025 - 20:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2331

Цитата (Ono76 @ 2.04.2025 - 20:26)

Авария переквалифицированна в авиакатастрофу.

Хорошо что не наоборот..

[^]

zemiroff

2.04.2025 - 20:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 851

Цитата (Бокин @ 2.04.2025 - 20:23)

Цитата (zemiroff @ 2.04.2025 - 20:09)

это Белая в Среднем, там учебка постоянно летают, за последнее время вторая катастрофа уже, в советское время командиром эскадрильи был Джохар Дудаев,,,,да,да, тот самый

В Белой нормальный строевой полк, никакой "учебки" там нет - это что касается лётного состава.

я сам в 50 км оттуда живу, полк строевой, учебка может не правильно назвал, но летчики там подготовку проходят отовсюду, каждый день летают постоянно, и ночные вылеты, отрабатывают взлет посадку, у нас над городом вдоль Ангары на базу возвращаются, а в прошлый раз вообще в августе прошлого года возле Михайловки упал

Это сообщение отредактировал zemiroff - 2.04.2025 - 20:35

[^]

Raam

2.04.2025 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7457

Цитата (байкер @ 2.04.2025 - 20:13)

Ничто не вечно под луной. Моторесурс не бесконечен даже у советских "галош"

А аэродромы поближе к центру страны бомбят хохлы...

[^]

krylov

2.04.2025 - 20:35

Статус: Online

тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14850

Цитата (sharrpei @ 2.04.2025 - 19:08)

Сразу вот так заявили что неисправность.

на таких самолётах летают лучшие из лучших

авось кого за штурвал не посадят

[^]

Garret

2.04.2025 - 20:36

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3241

Цитата (MountainView @ 3.04.2025 - 00:28)

Цитата (LG5 @ 2.04.2025 - 09:20)

Цитата (HippoPotatoz @ 2.04.2025 - 20:14)

Так он наверно древний как говно мамонта, поди советский еще

То ли дело Б-52 у американцев, да?

А что не так с B-52? Их несколько модификаций и сегодняшние B-52 только внешне похожи на "оригинальные" они все прошли через серию модернизаций и будет ещё одна - полная ремоторизация. Вместо восьми двигателей будет четыре.
Это, по сути, просто платформа, с навороченный электроникой и целеуказание, способная донести ракеты до точки запуска и свалить обратно в туман.
Срок их эксплуатации будет продлен аж до ста лет.

Для начала Б-52 корректнее сравнивать с Ту-95.

Но и Ту22М3 тоже ведь не в первозданном виде у нас сейчас эксплуатируются. Ремонты все по плану.
А Б-52 последний произведен вообще в 62 году и с крайней модификацией в начале 90х годов (как раз тогда разгар производства 22М3). То что там 4 двигателя планируется - еще не реализовано.

Так что по сравнению с 22М3, то "Ту" гораздо свежее 52х и в дате производства и по модификациям.

[^]

Ono76

2.04.2025 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16411

Цитата (HippoPotatoz @ 2.04.2025 - 20:14)

Так он наверно древний как говно мамонта, поди советский еще

Не пойму почему тебя так минусят, но так и есть на самом деле. Да, та самая галоша...

[^]

нептица

2.04.2025 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2628

Цитата (Alexmiks @ 2.04.2025 - 20:11)

Цитата (sharrpei @ 2.04.2025 - 20:08)

Сразу вот так заявили что неисправность.

Очевидно, что экипаж сообщил о проблеме.

Или речевой информатор в эфир выдал.

[^]

АСергеич

2.04.2025 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (AndyDRS @ 2.04.2025 - 20:23)

Цитата (Бокин @ 2.04.2025 - 20:21)

Цитата (Xardos @ 2.04.2025 - 20:14)

Цитата (Plastelin55 @ 2.04.2025 - 10:10)

Годно, уже не полетит мирняк в Украине бомбить

Кастрюля, ты понимаешь, что такое этот самолёт? Это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик. Его задача-не "бомбить" мирняк или вояк. Его задача-стирать всё живое в радиусе сотен километров и уничтожать страны...Какие же вы упоротые...

С каких пор ДАЛЬНИЙ бомбардировщик стал СТРАТЕГИЧЕСКИМ?
Стратеги у нас только Ту-95 и Ту-160.
И задач у него, в отличие от Ту-95мс, довольно много и разных.

С тех пор, как вернули штангу дозаправки в воздухе.

Не подскажете,когда ему вернули штангу ?

И второй вопрос,с каких пор штанга является признаком того,что самолёт автоматом становится стратегом ?

[^]

Бокин

2.04.2025 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5896

Androll

Цитата

Ракетой Х-22 он мог поразить 20 единиц техники разве что случайно. Если повезет конечно.

у этой хреновины штатный радиус поражения цели +/- 600 метров. Т.е. попадание в круг диаметром 1,2 км - оценка отлично.

поэтому любое применение ракеты Х-22 автоматически не подразумевает желание попасть в какую-то цель. Исключительно "покашмарить" население "на кого бог пошлет".

Бред. Изначально ракета создавалась как противокорабельная. Макс дальность - 600 км. Точность 30-40 метров.

[^]

Garret

2.04.2025 - 20:37

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3241

Цитата (captNemo @ 3.04.2025 - 00:33)

Цитата (Alex88 @ 2.04.2025 - 21:07)

Очередной ракетоносец в минус(((
А новые делать есть где, есть кому и … где новые?!

Нет и не предвидится. Скоро и галоши закончатся.

Но у нас есть запас вывезенных из украины стиралок... соберем что-нибудь еще)

[^]

DUnlim

2.04.2025 - 20:37

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123

Цитата (Garret @ 2.04.2025 - 20:36)

То что там 4 двигателя планируется - еще не реализовано.

Так что по сравнению с 22М3, то "Ту" гораздо свежее 52х и в дате производства и по модификациям.

И не будет реализовано
Отказались от этой идеи, будут дослуживать, как есть

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.04.2025 - 20:37

[^]

~~Йохан~~

2.04.2025 - 20:37 [ показать ]

-32

Elektroll

2.04.2025 - 20:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 1842

Цитата (Faceomotable @ 2.04.2025 - 20:08)

А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел?

Именно. Царствие ему Небесное.

[^]

АСергеич

2.04.2025 - 20:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (Пазл @ 2.04.2025 - 20:24)

Цитата (Faceomotable @ 02.04.2025 - 20:08)

А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел?

Там принудительное катапультирование - основной режим. И оно всё с задержкой. Вероятно на себя ему уже не хватило времени и к тому же 3 катапульты вверх это почти тонна нагрузки.

Основной режим - раздельное катапультирование.
Принудительное только при жёстком лимите времени.

[^]

captainkuk

2.04.2025 - 20:39 [ показать ]

-28

Бокин

2.04.2025 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5896

Garret

Цитата

Для начала Б-52 корректнее сравнивать с Ту-95.

Уже тоже не совсем корректно - Ту-95мс старше 1982 г. выпуска быть не может. Да и по номенклатуре вооружения они существенно в стороны разошлись.
Ту-95мс - только ракетоносец, В-52 универсальнее.

[^]

LG5

2.04.2025 - 20:40 [ показать ]

-30

vaisman

2.04.2025 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28574

Цитата (unterugent @ 2.04.2025 - 20:18)

Красивая птица, я не далеко от Кубинки живу и постоянно из дома выбегаю посмотреть как летят, а мальчик я уже взрослый. Эх земля тебе облаками мягкими.

В кубинке Ту-22 не базируются, Я у них практически под входом в глиссаду сижу

Самолет жаль, погибшему - вечного полета. Выжившим - здоровья.

[^]

Бокин

2.04.2025 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5896

АСергеич

Цитата

Приветствую Сергеич.

[^]

~~DmitryDmitry~~

2.04.2025 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794

Цитата (Urban1978 @ 2.04.2025 - 21:07)

Пишут что 3 члена экипажа эвакуировались, летчик погиб.

А три спасшихся, что не летчики, а машинисты электропоезда были?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 2.04.2025 - 21:37

[^]

Шнурец	2.04.2025 - 20:43 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.24 Сообщений: 1223	Дожимают наследие ?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47673
0 Пользователей: