Напротив «Сити» в Москве сносят микрорайон пятиэтажек Камушки

У нас одна на собрании о включении дома в программу реновации,усиралась,что специально купила квартиру в нашей кирпичной пятиэтажке,а не в новых домах ,на соседней улице,чтобы берёзками любоваться.Дом в программу не внесли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня ГАП на работе что-то вообще себя обманутым не чувствует. получил квартиру по реновации и его родители тоже. так он до кучи решил поменяться с кем-нибудь в их районе (родителей). дал объявление, нашлись люди, которые как раз в его район хотели, им без проблем квартиры обменяли, но там дом другой планировки, квартиры побольше метражом. сказали доплатить за 6м2. по кадастровой стоимости. около 150к он доплатил и радуется жизни.

а дебилы, которые понятия не имеют, что такое реновация, только вякать про обманы и умеют

это пздц...

речь про то, чтобы сохранять архитектурную и историческую идентичность района.
Если дома аварийные, кстати, не видела там таких, застраивать такой же малоэтажной застройкой, как делают в Европе. А не так как получилось с Киноцентром снесли компактный кинотеатр и вкорячили на его месте четыре 20 этажные башни с апартаментами.

Это сообщение отредактировал дынькина - 25.11.2024 - 22:53

Сити этот похож на место, куда высадились Чужие. Едешь по Кутузовскому проспекту с его сталинскими домами, а над ним возвышается что-то непонятное, инородное, несоответствующее облику этого района.

Я жила в детстве на Стрельбищенском переулке. Рядом практически. В такой же 5-тиэтажке. Дом теплый, крепкий. Он простоит еще лет 100. Дворы были уютные, утопали в зелени. Видимо скоро и эти дома постигнет та же участь (((

Интересно, куда расселили людей. В дома поблизости в этом же районе? Если да, то конечно ценность их квартир теперь сильно возрастет, учитывая район. Но пропадет шарм этого места.

Мне очень жаль мою Москву. Такого безобразия в Европе я не видела. Например в Сиракузе дома уже сыпятся, они не одно столетие там стоят, но их не трогают. Чтят свою историю и культуру. Новостройки строят на окраине. И это правильно.

Сложно представить и в Риме, рядом с Колизеем, такое вот "сити".

Это сообщение отредактировал Lacrima - 25.11.2024 - 22:50

А как строили когда то
Между домами пространство, все в зелени, парки стадионы и зоны отдыха вокруг, растояния между домами - комфортное!
Думали про людей а не про бабки

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 25.11.2024 - 22:49

всё для народа... говорят чем выше жильё тем дешевле должно быть, а то земля нынче дорогая.

Кабы не стоимость земли на которой они стоят, то нахер никого бы не волновало их состояние. А вы узнайте куда отселили жителей? Точно не в шаговой доступности от старого места.

только я не понимаю зачем там метро, если москов сити - это как средний город в себе.

Прожил в доме 1931 года постройки больше 12 лет. Дом 5-6-7 этажный. В каждом подъезде есть лифт, правда маленький. По две квартиры на этаже. Стены толщиной полметра, соседей вообще не слышно, высокие потолки. На кухне был даже дымоход - можно официально поставить камин. Все коммуникации меняли при капитальном ремонте дома в 2012. Тогда же обновили фасад. Кухня - 16 квадратов. Во дворе небольшой сквер и фонтан, правда фонтан давно не работает. С парковкой тоже особых проблем нет, квартир в доме немного, всегда мог припарковаться. В крайнем случае в соседнем дворе.
Съехал, когда женился. Сейчас там мать живет.

Всё давно посчитано-проект составлен, с учетом затрат не переселение и вырубку яблонь. Магнатов такие "сопли" не волнуют-там живым баблом пахнет.

"А стеночка-то, осталась"©

Это сообщение отредактировал cazzaro - 25.11.2024 - 22:56

так там небось и кладбища рядом нет, чем им там жить в хрущевках.

ну насчет камина в городе я сильно сомневаюсь.

Там нужно кучу согласований, но при наличии отдельного дымохода всё реально. Но дорого и муторно.

серьезно? т.е. типа мы посмотрели на хрущебы, снесли их и построили на их месте хрущебы поновее???

Dimon555
может раньше, но ща ваще вряд ли можно коптить мск дымом из печи.

не совсем. гусар в красногвардейском снимали там где панельки а это рядом кирпичный

просто не думали, что в Москву переедет половина России
хотя уже в 50-х все в нее перли, "будто она резиновая" ©

Застройщик торопится наверное …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вряд ли квартиры будут. Очередные аппарты за хулиард рублей, в которых прав никаких нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнилось: и там сносили старый дом
Москва! 50-е годы. Они уже скрылись за поворотом. Отшумели 60-е, 70-е пролетели, 80-е проросли. Оба мы меняемся в возрасте — Москва молодеет, а я старею. Где вы теперь, друзья моей юности? Вы, бескорыстные подружки? Молодость, ты была или не была? Кто ответит, куда ты делась?

Это сообщение отредактировал nikolas63 - 25.11.2024 - 23:30

ну так-то собянинки улучшенные и новые хрущебы и есть.

Центр и его архитектуру надо сохранять по той простой причине, что фарш не провернешь назад. Можно построить заново Воскресенские ворота, только это будет новострой, а не историческое наследие простоявшее несколько веков, пропитанное пылью времен, повидавшее великих царей, вождей, события.

ну хотя бы что-то такого плана строить, малоэтажное, в типично московском стиле с лёгким налетом шехтелевского модерна.

Пресня фабричный район, было бы неплохо строить как в Столярном:

Лет 20 удивлялся, да как так,с сладкое место, а стоят "сраный старый фонд"хрущеевки", тут бабло Сукм

Это сообщение отредактировал ivnv - 25.11.2024 - 23:41

Небоскребы через 20 пару лет тоже снести! Всех особей населения подписать на реновацию с ипотекой в 50% на три поколения где-нибудь в Рязанском или Ярославском округе Москвы! Профит в кубе!

виа

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 25.11.2024 - 23:59