Термоядерный реактор всего за $10 млн удерживал плазму при 300 000 °С в течение 20 с


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

serg2773	13.11.2024 - 12:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.15 Сообщений: 4196	Масса пиздато светящегося на картиночках бублика ничтожно мала. Поэтому все аварии при потери удержания бублика проходят тихо и незаметно. прилип к стенке, остыл и погас. Думаю на стенке даже следов не остаётся. Это чисто теоретические исследования. Снять энергию с бублика совсем не просто.
	[^]

~~facies~~	13.11.2024 - 12:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Отличник ОБЖД Регистрация: 22.12.22 Сообщений: 1387	пусть сделают, один вопрос-себестоимость 1 квт/час ?
	[^]

akcakal

13.11.2024 - 12:39

Статус: Offline

Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5994

Цитата (facies @ 13.11.2024 - 13:36)

пусть сделают, один вопрос-себестоимость 1 квт/час ?

— Тони Старк собрал мини-реактор сидя в яме! Из металлолома!

Термоядерный реактор всего за $10 млн удерживал плазму при 300 000 °С в течение 20 с

[^]

murla

13.11.2024 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184

MimaKrokodil

Цитата

предложи что нибудь другое и эффективное.

Предложить-то я могу хоть сейчас!
Но над проектами работают люди всяко умнее меня.

И если они не предлагают иных технологий, значит ещё не выдумали.

[^]

~~bigfacker~~

13.11.2024 - 12:50

Статус: Offline

Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833

Цитата (Alex0053 @ 13.11.2024 - 09:57)

Цитата (bigfacker @ 13.11.2024 - 08:28)

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.11.2024 - 09:20)

ещё бы придумать как получить от такой мандулы электричество, а то самовар уже нагреть и турбина вращаться не будет

От АЭС как получают? Стержни греют воду, далее классика. Вместо стержней токамак будет греть воду. 30-35% КПД по электроэнергии. Весь смысл в отсутствии жесткой радиации.

Простите, а каким местом он будет воду греть, если плазма почти в вакууме (что само по себе является прекрасным теплоизолятором) удерживается магнитным полем в середине тора, чтоб не расплавить его к чертям собачьм?

Да и насчет радиации не совсем радужно - нейтроны убегают!

Некоторые теоретики хотят с них снимать энергию, но еще не придумали как...

В открытом доступе полно научных трудов студентов. Один из трех способов передачи энергии предполагает бесконтактный механизм. Бланкеты, тепловые экраны, охладители для преобразования энергии.

Основная проблема увеличение плотности плазмы. А увеличивая плотность потока, плазма всплесками попадает на стенки и прожигает.

[^]

murla

13.11.2024 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184

serg2773

Цитата

все аварии при потери удержания бублика проходят тихо и незаметно. прилип к стенке, остыл и погас. Думаю на стенке даже следов не остаётся.

Следы остаются, в этом главный прикол и "камень преткновения".
Я читал уже, что стенки "действующего макета" надо будет менять никак не реже, чем раз в 8 лет. При том, что толщина их не меньше 5 сантиметров.

[^]

зудука

13.11.2024 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144

Цитата (MimaKrokodil @ 13.11.2024 - 12:31)

Цитата (murla @ 13.11.2024 - 12:27)

Цитата (MimaKrokodil @ 13.11.2024 - 12:21)

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.11.2024 - 12:07)

MimaKrokodil

то есть реактор будет нагревателем, погруженным в воду? уж не слишком ли затейливо?

Зачем его куда то погружать? Охлаждающие контуры во внешних стенках

Ну, суть прогресса термоядерных "высоких" технологий в том, что для преобразования получаемой энергии до сих пор используется технология первых ТЭЦ более чем вековой давности.
Тут спорить не с чем!

Увы, физика такая безжалостная сука. Все другие способы преобразования тепловой энергии в электрическую имеют эффективность пониже чем у паровоза.
Верный путь к нобелевке - предложи что нибудь другое и эффективное.

А МГД генератор прикрутить можно?
Магнитное поле есть, а его можно напрямую в электрическую энергию преобразовать.
Тем более если попытаться создать поле от пучка нейтронов, хер они летают без дела. Ну это уж точно на самосвал нобелевских.

[^]

barsukpavel	13.11.2024 - 12:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.09.22 Сообщений: 866	300 000 °С? Что это за детский сад?
	[^]

зудука

13.11.2024 - 12:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144

Цитата (facies @ 13.11.2024 - 12:36)

пусть сделают, один вопрос-себестоимость 1 квт/час ?

Входящего или исходящего киловатта?
Входящий по цене энергоснабжайки. Исходящий бесплатен. Ибо ноль помноженый на любую цифру - ноль.

[^]

HAARP

13.11.2024 - 12:55

Статус: Online

Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7376

Цитата (MimaKrokodil @ 13.11.2024 - 12:02)

Налили, охладили. Плазму зажгли, гелий выкипел - плазма потухла

Коллега, но ведь это пиздец! Каждые 0.7 миллисекунд такое повторять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

evgen327	13.11.2024 - 12:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.04.08 Сообщений: 497	Чубайсу поручите
	[^]

зудука

13.11.2024 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144

Цитата (HAARP @ 13.11.2024 - 12:55)

Цитата (MimaKrokodil @ 13.11.2024 - 12:02)

Налили, охладили. Плазму зажгли, гелий выкипел - плазма потухла

Коллега, но ведь это пиздец! Каждые 0.7 миллисекунд такое повторять!

Но такое пульсирующее зажег-потушил создаст другое магнитное поле, с которого можно снять электричество как в МГД генераторе? Или я выдаю желаемое за действительное?

[^]

Нормис	13.11.2024 - 13:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.22 Сообщений: 1274	ВСЕГО за 10 млн долларов? Тем временем я, у которого денег нет даже на студию за 50 тысяч долларов: ...
	[^]

пупкинд

13.11.2024 - 13:11

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6293

Цитата (Replica @ 13.11.2024 - 09:30)

Температура согласно критерия Лоусона порядка на два меньше необходимой .
О каком термояде идёт речь непонятно.

О термояде на максвелловском хвосте. Каких-либо серьезных попыток ещё не наблюдаю. В институте Будкера сделали хотя бы источник нейтронов. Капица был прав. Сейчас поизучаю немецкий проект фьюжн-2040, но, что-то мне подсказывает, что немцы тоже пойдут в тупик.

[^]

murla

13.11.2024 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184

Цитата (barsukpavel @ 13.11.2024 - 12:54)

300 000 °С? Что это за детский сад?

А по-взрослому, это сколько? 3 тысячи или 3 миллиона?

Всё ведь от давления зависит, в том числе.

[^]

MimaKrokodil

13.11.2024 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6524

Цитата (зудука @ 13.11.2024 - 12:53)

Можно и МГД генератор, но для пары He3+D. А её зажечь в земных условиях чистая фантастика, условия сложнее на порядок чем для D+T. И даже с ней всё равно надо от лучистого теплопереноса охлаждать стенки и как то утилизировать тепло

[^]

МаксФактор	13.11.2024 - 13:25 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 12.01.21 Сообщений: 702	33,3 доллара на градус температуры. Таким образом чтобы получить в реакторе (после его масштабирования разумеется) необходимую температуру 100млн. градусов, нужно изготовить реактор стоимостью 3,3млрд американских тенге. Вобщем то надорога. Этот текст можно в презентационную речь включить. На собрании акционеров. Хули там, миллиарда, согласно моим расчётам будет мало [u] Это сообщение отредактировал МаксФактор - 13.11.2024 - 13:27
	[^]

Бондыч

13.11.2024 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1797

Цитата (mihasya74 @ 13.11.2024 - 09:23)

А не пизданёт, уничтожив всё и всех???

Новую то Зеландию? Её хоббиты с орками и Мордором не смогли добить.
Слишком красивая.

[^]

murla

13.11.2024 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184

Цитата (HAARP @ 13.11.2024 - 12:55)

Цитата (MimaKrokodil @ 13.11.2024 - 12:02)

Налили, охладили. Плазму зажгли, гелий выкипел - плазма потухла

Коллега, но ведь это пиздец! Каждые 0.7 миллисекунд такое повторять!
Энергетика там не Мегаватта конечно, но тоже нежилая.

Жидкостные ракетные двигатели тоже импульсные. И частоты в них побольше.
И ничего, работают и летают.

[^]

amkarnaf

13.11.2024 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4411

Цитата (Jus @ 13.11.2024 - 08:15)

смог создать и удерживать плазменное облако температурой около 300 000 °С в течение 20 секунд в своём экспериментальном реакторе.

Мне кажется, что кто-то где-то лишних нолей добавил. Вроде как нет в природе таковой температуры. Не? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[^]

MimaKrokodil

13.11.2024 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6524

Цитата (amkarnaf @ 13.11.2024 - 13:29)

Цитата (Jus @ 13.11.2024 - 08:15)

Вообще то экстремально мало для термояда, рекорд токамаков - 50 000 000°К в течении 6 минут. У ITER проектная температура вдвое больше.

[^]

murla	13.11.2024 - 13:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7184	amkarnaf Температура - вещь трудно осознаваемая. Потому как статистическая. Можно в жидкий гелий зафигачить несколько частиц, имеющих температуру и 300 миллионов°. От этого гелий не испарится!
	[^]

dendeni	13.11.2024 - 13:49 [ показать ] -6
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.06.21 Сообщений: 814	Зато в России навоза много и калькулятор скоро появится Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Уфимский

13.11.2024 - 18:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 1149

Цитата (Alex0053 @ 13.11.2024 - 09:23)

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.11.2024 - 08:20)

Вот, блин, опередил!

Все верно!

На вопрос:"А как будет сниматься энергия устройства?" все почему-то отводят взгляд, шаркают ножкой и лепечут что-то про будущее...

Постоянная Капицы: "В любой момент времени до мирного (промышленного) использования термоядерной энергии осталось ждать 30 лет":shum_lol:

Это сообщение отредактировал Уфимский - 13.11.2024 - 18:41

[^]

Fantonn

13.11.2024 - 20:20

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 238

Цитата (Replica @ 13.11.2024 - 09:30)

Логарифмеческий оптимизм.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21305
0 Пользователей: