В Москве проверяют полицейских после заявления от жительницы за пощечину от сотрудника ППС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rasta85
17.08.2024 - 22:56
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 486
Цитата (mrzorg @ 17.08.2024 - 22:14)
Цитата (KROVLJ @ 17.08.2024 - 19:25)
Резво как они с ней, а с чурбанами так у них получится?

С чурбанами так нельзя, они краснокнижные жывотные.

А вот с простыми холопами - по запотевшезабральному только так!

Ты то куда лезешь, ваши полицейские бьют всех кто с ними не согласен.
 
[^]
RomkaSH
17.08.2024 - 23:00
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.23
Сообщений: 175
Цитата (Proff251082 @ 18.08.2024 - 01:11)
Вывод - ты либо мусор, либо долбоеб!

Эк тебя, мил человек, от мусоров-то корёжит. Ауешник что ли? Коллекцию резиновых хуёв спиздили? Бывает, потерпи.
 
[^]
Rusoandaluzo
17.08.2024 - 23:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.23
Сообщений: 788
На кадрах видно злостное неповиновение конечно же законному требованию полицейских что просто требует от ППС физического воздействия и контакта с гражданкой (сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЯрChe
17.08.2024 - 23:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 3100
Блядь, ну на видео нет пощечины!
На видео бабе что-то говорят , она оборачивается и бросает что-то в ответ! Судя по резким телодвижениям , высказывание было явно не о красоте мира! И дальше ее за шкирку уводят. Я не защищаю копов, я сам с ними по разные стороны невидимой границы был неоднократно и рисовали мне небо в клеточку простым карандашом. Но тут явно баба пальцы гнула.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
17.08.2024 - 23:03
-1
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24882
На форменной тужурке у мусорка написано "МВД РОССИИ", это не рядовой мусор, а отрыжка самого министерства, кто читал ФЗ-342 тот поймёт. Маску нацепил, чего не имеет права делать, рожа госслужащего должна быть открыта. Короче, садист решил свои наклонности реализовать, прикрывшись "МВД".
 
[^]
Ogre55
17.08.2024 - 23:05
2
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24882
Цитата (ЯрChe @ 17.08.2024 - 23:01)
Блядь, ну на видео нет пощечины!
На видео бабе что-то говорят , она оборачивается и бросает что-то в ответ! Судя по резким телодвижениям , высказывание было явно не о красоте мира! И дальше ее за шкирку уводят. Я не защищаю копов, я сам с ними по разные стороны невидимой границы был неоднократно и рисовали мне небо в клеточку простым карандашом. Но тут явно баба пальцы гнула.

Он очень "грамотно" отвел женщину от подъездной камеры, иначе, откуда у неё ушиб скулы, зафиксированный травматологами?
 
[^]
Рамзайс
17.08.2024 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 1390
Цитата
Они ж только женщинам могут пощечины раздавать!А когда от хачей леща получают то очкуют!

Не могу понять для чего цитировать старпост? Особенно на первой странице. moderator.gif
 
[^]
Fly13
17.08.2024 - 23:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8236
Странное оцепление стоять кружочком и через которое люди ходят. Про форму одежды уже писали. Хотя девка могла обидное ляпнуть на нервах
 
[^]
Jasper583
17.08.2024 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1125
Пощечены на видео не видно, видно задержание , возможно за оскорбление полицейского.
 
[^]
shum85
17.08.2024 - 23:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.21
Сообщений: 3074
ППСы они такие, по пояс деревянные и всё время ищут слабого на ком бы самоутвердиться . Хорошо видео есть так бы 318 состряпали пидоры а вот 319 как нефиг делать , звука то нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Разрывной
17.08.2024 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3726
Нихера себе какой мусорёнок резкий.
 
[^]
rasta85
17.08.2024 - 23:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 486
Цитата (Fly13 @ 17.08.2024 - 23:13)
Странное оцепление стоять кружочком и через которое люди ходят. Про форму одежды уже писали. Хотя девка могла обидное ляпнуть на нервах

Конечно ляпнешь тут, когда склад горит, а то хозяин магазина спросит строго.
 
[^]
Ogre55
17.08.2024 - 23:25
1
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24882
Цитата (SERG35 @ 17.08.2024 - 22:31)
Цитата (Slavalg @ 17.08.2024 - 21:26)
поэтому он мусор-мусорок

Ауешник ?


Полиция стояла в оцеплении, с командой никого не пускать к горящаму объекту.
Девица решила пройти. На окрик не реагировала, что то крикнула в ответ.
Полицейский ее не пропустил, выполнил свою работу. Не его ума дело решать по какой причине она решила войти в оцепление.

Вряд ли "садист и любитель отметелить женщину", скорее всего девица послала его в грубой форме, он не придумал ничего лучше как шматануть ее хорошенько

3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию.
Также он должен предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина."

Если мне со спины будет кто-то что-то говорить, я могу услышать, но не увидеть источник этого звука. Будет ли это мусор говорить или просто сосед, я не узнаю, пока источник звука не окажется передо мной. Даже если сам министр будет мне что-то в спину орать, мне ничего не помешает послать его нахуй, мысленно или вслух. Если сам министр встанет передо мной, а не нападёт со спины, тогда, может быть, я выслушаю министра. А если он нападёт сзади, то я могу в порядке самообороны и ёбнуть нападающего. Даже министр должен хотя бы обозначиться, что он министр, представ передо мной, а не нападать со спины. Тем боле, оцепления не было.
 
[^]
957
17.08.2024 - 23:28
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.20
Сообщений: 936
Цитата (СобакевичЪ @ 17.08.2024 - 22:25)
Ух ты, за конкретную иллюстрацию - 8 минусов. Тут чурки собрались или АУЕшники?

Просто долбоёбы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
957
17.08.2024 - 23:31
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.20
Сообщений: 936
Цитата (Грегман @ 17.08.2024 - 22:54)
Не получится, они любят сосать чёрные хуи.

А ты смотрю, спец по чёрным х@ям..)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NKRF
17.08.2024 - 23:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.06
Сообщений: 2278
Цитата (cliee @ 17.08.2024 - 20:41)
Цитата
мусора же пидорасы

Из видео не хрена не чего не понятно.сопротивлялась действиям полиции.Ее менты не пускали но она ломилась
У пидорасов все пидорасы

Никто не запрещает сопротивляется полиции. У полиции есть 19.3 - подчинение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ полиции. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ТРЕБОВАНИЕ и его можно обжаловать в суде. Оно ОБЯЗАНО быть законным.
А мы зачастую знаем, что никто не требует, а все просят в полиции, там попрошайки зачастую, потому что за ТРЕБОВАНИЯ можно получить пизды, за эти слова ОБЯЗАН будешь отвечать.

Хоть кто то бы сказал - я ТРЕБУЮ не идти ? Когда это кто то слышал, просто говорят в тряпочку - я запрещаю. Ну так запрещай, я запрещаю запрещать. Любой гражданин может кому угодно что угодно запрещать на словах. А вот что то физически запрещать, что разрешено по закону, это уже - самоуправство.

Это сообщение отредактировал NKRF - 17.08.2024 - 23:35
 
[^]
Seroga13
17.08.2024 - 23:39
4
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (PivnoyGarik @ 17.08.2024 - 22:18)
Менты тоже люди. Нахамила небось?

Может и нахамила, но шла она в избу горящую! Пожарные говорят, что там опасно.
dont.gif
 
[^]
Ogre55
17.08.2024 - 23:42
5
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24882
Цитата (NKRF @ 17.08.2024 - 23:32)
Цитата (cliee @ 17.08.2024 - 20:41)
Цитата
мусора же пидорасы

Из видео не хрена не чего не понятно.сопротивлялась действиям полиции.Ее менты не пускали но она ломилась
У пидорасов все пидорасы

Никто не запрещает сопротивляется полиции. У полиции есть 19.3 - подчинение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ полиции. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ТРЕБОВАНИЕ и его можно обжаловать в суде. Оно ОБЯЗАНО быть законным.
А мы зачастую знаем, что никто не требует, а все просят в полиции, там попрошайки зачастую, потому что за ТРЕБОВАНИЯ можно получить пизды, за эти слова ОБЯЗАН будешь отвечать.

Хоть кто то бы сказал - я ТРЕБУЮ не идти ? Когда это кто то слышал, просто говорят в тряпочку - я запрещаю. Ну так запрещай, я запрещаю запрещать. Любой гражданин может кому угодно что угодно запрещать на словах. А вот что то физически запрещать, что разрешено по закону, это уже - самоуправство.

Тут собрались ярые сторонники тезиса, о том, что полицейский всегда прав, а гражданин никогда. Единственное, что сторонники этого тезиса понять не могут или не хотят, что требования полицейского должны быть облачены в законную форму, а не в бытовую.
 
[^]
rasta85
17.08.2024 - 23:42
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 486
Цитата (Ogre55 @ 17.08.2024 - 23:25)
Цитата (SERG35 @ 17.08.2024 - 22:31)
Цитата (Slavalg @ 17.08.2024 - 21:26)
поэтому он мусор-мусорок

Ауешник ?


Полиция стояла в оцеплении, с командой никого не пускать к горящаму объекту.
Девица решила пройти. На окрик не реагировала, что то крикнула в ответ.
Полицейский ее не пропустил, выполнил свою работу. Не его ума дело решать по какой причине она решила войти в оцепление.

Вряд ли "садист и любитель отметелить женщину", скорее всего девица послала его в грубой форме, он не придумал ничего лучше как шматануть ее хорошенько

3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию.
Также он должен предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина."

Если мне со спины будет кто-то что-то говорить, я могу услышать, но не увидеть источник этого звука. Будет ли это мусор говорить или просто сосед, я не узнаю, пока источник звука не окажется передо мной. Даже если сам министр будет мне что-то в спину орать, мне ничего не помешает послать его нахуй, мысленно или вслух. Если сам министр встанет передо мной, а не нападёт со спины, тогда, может быть, я выслушаю министра. А если он нападёт сзади, то я могу в порядке самообороны и ёбнуть нападающего. Даже министр должен хотя бы обозначиться, что он министр, представ передо мной, а не нападать со спины. Тем боле, оцепления не было.

Корона не жмет? Может покажешь видео где ты так себя ведешь, а то как и все тебе подобные пишите много умных вещей, а по факту просто пшик.
 
[^]
RomkaSH
17.08.2024 - 23:49
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.23
Сообщений: 175
Цитата (Ogre55 @ 18.08.2024 - 02:25)
3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию.

А он назвал. Представился по полной форме. Можешь доказать обратное по видосу? Нет? Ну, значит, и не пизди.

Цитата (Ogre55 @ 18.08.2024 - 02:25)
Если мне со спины будет кто-то что-то говорить, я могу услышать, но не увидеть источник этого звука.
<... куча ауешного говна ...>
и ёбнуть нападающего. Даже министр должен хотя бы обозначиться, что он министр, представ передо мной, а не нападать со спины. Тем боле, оцепления не было.

А вывезешь после "ёбнуть нападавшего"? Тёлка, вон, просто на хуй послала, и то огреблась, а ты прям ёбнуть решил? Хотя, ауешникам пиздоболить привычно.
 
[^]
SteelThunder
17.08.2024 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13174
Да, это не чурок мудохать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RomkaSH
17.08.2024 - 23:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.23
Сообщений: 175
Цитата (Ogre55 @ 18.08.2024 - 02:42)
Тут собрались ярые сторонники тезиса, о том, что полицейский всегда прав, а гражданин никогда. Единственное, что сторонники этого тезиса понять не могут или не хотят, что требования полицейского должны быть облачены в законную форму, а не в бытовую.

Мальчик, тут собрались сторонники следующего правила: если ты ведёшь себя, как быдло - к тебе с огромной вероятностью будут относиться как к быдлу.
Если же ты ведёшь себя как нормальный человек, то к тебе, скорее всего, будут относиться, как к нормальному человеку.
Законно это, или нет - всем похуй. Если ты послал человека на хуй - ты получил пизды. Это справедливо. Пусть и незаконно. Привыкай, родной, это реальный мир. В некоторых странах ты за такое исполнение не пощёчину получишь, а пулю в башку. Причем, совершенно законно. :)
 
[^]
shishkinva
18.08.2024 - 00:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 812
мусора только баб и детей не боятся! От чурок срутся и ссутся!
 
[^]
Dogwelder
18.08.2024 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1484
Ну тут поддерживаю женщину

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NKRF
18.08.2024 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.06
Сообщений: 2278
Цитата (Ogre55 @ 17.08.2024 - 23:42)
Цитата (NKRF @ 17.08.2024 - 23:32)
Цитата (cliee @ 17.08.2024 - 20:41)
Цитата
мусора же пидорасы

Из видео не хрена не чего не понятно.сопротивлялась действиям полиции.Ее менты не пускали но она ломилась
У пидорасов все пидорасы

Никто не запрещает сопротивляется полиции. У полиции есть 19.3 - подчинение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ полиции. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ТРЕБОВАНИЕ и его можно обжаловать в суде. Оно ОБЯЗАНО быть законным.
А мы зачастую знаем, что никто не требует, а все просят в полиции, там попрошайки зачастую, потому что за ТРЕБОВАНИЯ можно получить пизды, за эти слова ОБЯЗАН будешь отвечать.

Хоть кто то бы сказал - я ТРЕБУЮ не идти ? Когда это кто то слышал, просто говорят в тряпочку - я запрещаю. Ну так запрещай, я запрещаю запрещать. Любой гражданин может кому угодно что угодно запрещать на словах. А вот что то физически запрещать, что разрешено по закону, это уже - самоуправство.

Тут собрались ярые сторонники тезиса, о том, что полицейский всегда прав, а гражданин никогда. Единственное, что сторонники этого тезиса понять не могут или не хотят, что требования полицейского должны быть облачены в законную форму, а не в бытовую.

Он всегда прав по закону, по этому в суде они типа святые все, им верят со слов.

Пока он не нарушит и это не зафиксировать, ничего нельзя обжаловать. А законные или нет действия полиции решают вышестоящие инстанции. Нельзя просто так дать полиции пизды, потому что ты правее, тогда ты сразу станешь не прав, их приедет больше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24870
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх