Бойцу СВО отказали в выплатах за полученную в бою травму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cds2004
12.04.2024 - 10:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3892
не знаю чего и сказать-то.. ну связываться с государством ну это такое себе занятие столетиями на руси так и было. хуле, царь виноват, а то что у царя ещё тысяча ебал, которые очень желают чего-нить спиздить, попилить так это другое. василич вырастил целую кодлу управленцев, которым похуй на всех кроме себя, они жизнь комфортней делают в первую очередь для себя и родственников, а потом для остальных. так что меняй их или не меняй они сначала себя не обделят, а там что останется. как говорится быть у воды и не напиться..
 
[^]
Вумная
12.04.2024 - 10:49
1
Статус: Offline


Правила пишу сама

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 6442
Цитата (legalas64 @ 12.04.2024 - 13:57)
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Скорее всего, что это не ранение, а просто травма.
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

А чем ранение от травмы отличается ?

Это сообщение отредактировал Вумная - 12.04.2024 - 10:49
 
[^]
Атскокотстенки
12.04.2024 - 10:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7130
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 08:59)
Отказали из-за криво написанного Указа президента №98. У самого сейчас суд. Чел получил травму по выходу из столовой (упал,ногу сломал), хочет компенацию получить в соответствии с этим Указом.

Но тут при штурме получил травму, а не при выходе из столовой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атскокотстенки
12.04.2024 - 10:53
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7130
Цитата (inewth18 @ 12.04.2024 - 10:18)
Знакомый рыл окоп и снайпер ранил его в ягодицы-по факту травма не боевая,как говорили офицеры-стояли на передовой

С какого хера не боевая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
americano
12.04.2024 - 10:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Когда война закончится, вся помощь ветеранам резко прекратится. Они уже больше не нужны системе, зачем тратить на них деньги?
 
[^]
QWERT1969
12.04.2024 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.23
Сообщений: 1084
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 10:46)
Цитата (Cromwell @ 12.04.2024 - 09:54)
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 08:59)
Цитата (legalas64 @ 12.04.2024 - 08:57)
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Скорее всего, что это не ранение, а просто травма.
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

Отказали из-за криво написанного Указа президента №98. У самого сейчас суд. Чел получил травму по выходу из столовой (упал,ногу сломал), хочет компенацию получить в соответствии с этим Указом.

В топике боец хотя бы действительно во время штурма повредил ногу.
А платить за ногу, сломанную на выходе из столовки - это как-то странно. Воообще нихуя не связано с СВО и боевыми действиями.

Я про что и говорю. Травма сугубо бытовая, получена в ППД. Но чел иск подал,ссылаясь на Указ№98 и хочет 3 ляма отсудить.

Ты смысл слова "бытовая" улавливаешь ??... Спрыгнуть дома с бабы или сломать на ней х"й -- это бытовая, спрыгнуть с танка во время штурма -- это уже травма, полученная в бою....или ранение.... Независимо в силу каких обстоятельств она получена...от взрывной волны, отрекошетевшей пули/осколка....от страха за свою жизнь...."автоматически" ибо мозХ в это время не думает как удачно приземлиться, а о том как спасти свою жизнь.
 
[^]
QWERT1969
12.04.2024 - 10:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.23
Сообщений: 1084
Цитата (americano @ 12.04.2024 - 10:55)
Когда война закончится, вся помощь ветеранам резко прекратится. Они уже больше не нужны системе, зачем тратить на них деньги?

Это тебе лично Путин сказал ?....или к Ванге в свое время обращался ?
 
[^]
SlepoySham
12.04.2024 - 10:58
1
Статус: Offline


Турист

Регистрация: 3.03.23
Сообщений: 1704
Цитата (QWERT1969 @ 12.04.2024 - 10:55)
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 10:46)
Цитата (Cromwell @ 12.04.2024 - 09:54)
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 08:59)
Цитата (legalas64 @ 12.04.2024 - 08:57)
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Скорее всего, что это не ранение, а просто травма.
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

Отказали из-за криво написанного Указа президента №98. У самого сейчас суд. Чел получил травму по выходу из столовой (упал,ногу сломал), хочет компенацию получить в соответствии с этим Указом.

В топике боец хотя бы действительно во время штурма повредил ногу.
А платить за ногу, сломанную на выходе из столовки - это как-то странно. Воообще нихуя не связано с СВО и боевыми действиями.

Я про что и говорю. Травма сугубо бытовая, получена в ППД. Но чел иск подал,ссылаясь на Указ№98 и хочет 3 ляма отсудить.

Ты смысл слова "бытовая" улавливаешь ??... Спрыгнуть дома с бабы или сломать на ней х"й -- это бытовая, спрыгнуть с танка во время штурма -- это уже травма, полученная в бою....или ранение.... Независимо в силу каких обстоятельств она получена...от взрывной волны, отрекошетевшей пули/осколка....от страха за свою жизнь...."автоматически" ибо мозХ в это время не думает как удачно приземлиться, а о том как спасти свою жизнь.

Ты смысл,написанного мною, улавливаешь? Если на ППД, идя в располагу ногу сломать,то тут только общая страховка, под 98 Указ не подпадает. Но при этом человек подал исковое адм. заявление что бы выплатили ему как за выполнение специальных задач. Также командиром,начальником принимается решение и вывод о том,связана ли травма с исполнением СБЗ. При каких обстоятельствах и прочее.
 
[^]
MaxTaranOFF
12.04.2024 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 3109
сколько еще погибших "не устанавливают", сколько пропало без вести, лишь бы выплаты не делать...
 
[^]
EgoroFF82
12.04.2024 - 11:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 233
Цитата (legalas64 @ 12.04.2024 - 08:57)
Скорее всего, что это не ранение, а просто травма.
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

С хуляли, это травма в ходе сво, неважно, ранение или обморожение и тд и тп, у пацана на фронте чирий фурункул вырос на ноге, увезли, вырезали и получил выплату, всё идёт в счёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxTaranOFF
12.04.2024 - 11:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 3109
Цитата (QWERT1969 @ 12.04.2024 - 10:56)
Цитата (americano @ 12.04.2024 - 10:55)
Когда война закончится, вся помощь ветеранам резко прекратится. Они уже больше не нужны системе, зачем тратить на них деньги?

Это тебе лично Путин сказал ?....или к Ванге в свое время обращался ?

история. повторяется. был афган, было две чечни. и столько историй, связанных с военкоматами, что "денег нет" и Х получишь за ранения и оторванные конечности.

а вы лично верите всему, что в кремле говорят? напомните, что там говорили про повышение пенсий? что их не будет? и что произошло? вам лично пенсионный возраст не повысили? или вы военный/на госслужбе в 45 лет вышедший на пенсию? dont.gif
 
[^]
BaalBes
12.04.2024 - 11:07
2
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10108
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Бумажки неправильно в папку сложил. Дармоедам кабинетах плевать и на СВО и на бойцов. Для них главное, чтобы бумажки были.
 
[^]
Klansmen
12.04.2024 - 11:08
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10587
"Деньги - грязь" ©
Ну хоть "элиту будущего общества", как обещали, из него уже сформировали?
 
[^]
igrach1
12.04.2024 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3482
Цитата
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

Этот коммент говорит всю правду о положении с выплатами.
А на деле там, блять, еще хуже
 
[^]
dfh
12.04.2024 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1878
Цитата (Alexeykov @ 12.04.2024 - 09:50)
Цитата (altufan @ 12.04.2024 - 08:57)
Родину нужно защищать бесплатно !

С чего бы? Коммунизм закончился 30 лет назад.
А при капитализме за всё нужно платить.

Для особо альтернативно одарённых поясню,даже в ВОВ платили людям,и ни только оклады,но и за уничтоженую технику противника dont.gif
 
[^]
Branos
12.04.2024 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 2733
Цитата (legalas64 @ 12.04.2024 - 08:57)
Скорее всего, что это не ранение, а просто травма.
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

Знаю такой случай,боец сво прыгнул во время штурма в окоп,и сломал ногу,ему выплатили компенсацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Satir77
12.04.2024 - 11:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 712
Тут надо разбираться детально. А то сейчас начинают появляться псевдоучастники СВО , вплоть до того что в камуфляже у магазина на бутылку стреляют рассказывая жалостливую историю про то как они героически воевали.
 
[^]
dfcom21
12.04.2024 - 11:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 361
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Мож, бежал не в ту сторону?
 
[^]
QWERT1969
12.04.2024 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.23
Сообщений: 1084
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 10:58)
Цитата (QWERT1969 @ 12.04.2024 - 10:55)
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 10:46)
Цитата (Cromwell @ 12.04.2024 - 09:54)
Цитата (SlepoySham @ 12.04.2024 - 08:59)
Цитата (legalas64 @ 12.04.2024 - 08:57)
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Скорее всего, что это не ранение, а просто травма.
Сейчас кругом пытаются зажимать выплаты!

Отказали из-за криво написанного Указа президента №98. У самого сейчас суд. Чел получил травму по выходу из столовой (упал,ногу сломал), хочет компенацию получить в соответствии с этим Указом.

В топике боец хотя бы действительно во время штурма повредил ногу.
А платить за ногу, сломанную на выходе из столовки - это как-то странно. Воообще нихуя не связано с СВО и боевыми действиями.

Я про что и говорю. Травма сугубо бытовая, получена в ППД. Но чел иск подал,ссылаясь на Указ№98 и хочет 3 ляма отсудить.

Ты смысл слова "бытовая" улавливаешь ??... Спрыгнуть дома с бабы или сломать на ней х"й -- это бытовая, спрыгнуть с танка во время штурма -- это уже травма, полученная в бою....или ранение.... Независимо в силу каких обстоятельств она получена...от взрывной волны, отрекошетевшей пули/осколка....от страха за свою жизнь...."автоматически" ибо мозХ в это время не думает как удачно приземлиться, а о том как спасти свою жизнь.

Ты смысл,написанного мною, улавливаешь? Если на ППД, идя в располагу ногу сломать,то тут только общая страховка, под 98 Указ не подпадает. Но при этом человек подал исковое адм. заявление что бы выплатили ему как за выполнение специальных задач. Также командиром,начальником принимается решение и вывод о том,связана ли травма с исполнением СБЗ. При каких обстоятельствах и прочее.

В качестве кого боец идет в "располагу" и в качестве кого он ломает ногу ? Как может быть бытовая травма в расположении подразделения, где бойцы 24/7 находятся при исполнении (за исключении травмы, полученной в связи нарушением дисциплины) ??

Это сообщение отредактировал QWERT1969 - 12.04.2024 - 12:18
 
[^]
writter
12.04.2024 - 12:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 324
Цитата (Pun @ 12.04.2024 - 09:11)
Цитата (Атскокотстенки @ 12.04.2024 - 08:56)
Интересно, на основании чего ему отказали?

Думаю, что мотивировали тем, что травма не боевая. Он порвал связки. ( нога в яму попала или как-то неудачно упал). Но порвал во время штурма, так что отсудить деньги есть все шансы.

Так же кажется,что они засчитывают только боевые,причем только при выходе за ленточку.
 
[^]
4ugunkin
12.04.2024 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4838
Есть знакомый, поехал на СВО еще в 22м. В первый день из располаги отправили его в разбиьый поселок, там в каком-то доме надо было забрать стиральную машинку, чтобы солдаты могли стираться. Ну он и пошел. Пока шастал по развалинам, обвалилась стена и сломала ногу. Поехал домой, выплатили 3 ляма. Он даже вещи распаковать не успел ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vikstep84
12.04.2024 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3326
Цитата (Ertostik @ 12.04.2024 - 08:56)
Вот вам и государственная забота об участниках сво. Для государства они просто мясо

Да вы всё врёте, это же ципсо раскачивает! Не верьте им!!! dont.gif
 
[^]
Absolon
12.04.2024 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 1469
Цитата (stslaff @ 12.04.2024 - 09:01)
Защищать - это если на Родину напали. А если нападаешь ты, то нужна мотивация (бабки, амнистии, льготы для членов семьи и прочее). Все просто.

Да хрен там. Только не при капитализме. Хохлы вроде как защищаются и что? Всей страной бесплатно ринулись на фронт? Щемятся хлеще наших бегунов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
writter
12.04.2024 - 12:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 324
Ничем от РИ сейчас не отличаемся.
 
[^]
Kit163
12.04.2024 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (АkuMbl4 @ 12.04.2024 - 09:04)
Государство не просило вас... Или... Так, стоп

Ниче не стоп.
"Государство не просил вас связки рвать"!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10925
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх