Детей можно больше не учить программированию

Напрограммировать ведь можно умение самообучаться.
И в этом плане интересен не GPT-4, а AlphaGo. Программа, которая сама с собой играла в Го и научилась играть.
Мы уже можем находиться очень близко к тому, когда AI окажется способен выживать и эволюционировать без вмешательства человека. И проблема в том, что никто не знает, насколько близко. Цели такого AI совершенно не обязательно будут совпадать или хотя бы не конфликтовать с человеческими.

Обучением ИИ занимаются промпт-инженеры, а для модернизации непосредственно кода ИИ не нужно то огромное количество программистов, которое занято сейчас той работой, что сможет взять на себя ИИ.

Так же не исключено, что в будущем ИИ заменит и тех программистов, которые создают и модернизируют его собственный код, и будет делать это самостоятельно.

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 26.02.2024 - 11:37

Да это ИИ писал, не заморачивайтесь, вы в порядке

иняз тоже можно не учить - переводчики и распознавание голоса уже заменяют вполне нормально

"Насвистывать на ассемблере..."

у меня знакомый за вечер с помощью ИИ написал код для какой-то примочки на свой сайт, которую сам написать не мог. все работает. я ахуел )

Именно к этому все и ведут. И я не шучу. Программу школьную все упрощают и упрощают, уроки сокращают по времени, постоянно заставляют детей сидеть в интернете (д/з, тесты всякие, киберспорт, онлайн-проекты и пр.). Все ведут к тому, чтобы сидели по домам за компами круглые сутки (причем, не за работой, а за тупыми развлекалками), потребляли по минимуму (ибо, откуда деньги на большее при таком раскладе?) и не рыпались.
Ну, и, понятное дело, мозги моют беспрерывно, чтоб не думали, чего не надо. Тупым и безграмотным это делать куда легче.

Это называется копипаста, она и без ИИ работает. Я что-то не наблюдаю, чтобы копипаста заменила программистов)))

Нехорошо это

К этому и идём. Посчитай сколько символов в день ты пишешь и сколько печатаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну представим, что ИИ может все. сколько страниц текста ТЗ нужно, чтобы описать среднестатистическое приложение на 100%? предположу, что может занять и под 500 страниц. ну вот это и будет считаться программированием

ну не будет волшебной кнопки "сделать заебись"

Так же когда-то говорили и об инженерах и об заводчанах, что все будут делать роботы и что теперь?
Да, многие операции конвейерной сборки они облегчили, но далеко не все.

Скорее всего это приведет к тому что чистый программист станет редкой элитарной профессией.

По аналогии с грамотностью. Раньше писать умели только небольшое число людей - писарей, которые только этим и занимались, потом появились печатные станки, при этом все люди научились писать. Сейчас все умеют писать и пишут/печатают, совмещая это со своей основной профессией, но профессионально и исключительно писательством занимаются только писатели, их намного меньше чем писарей в старые времена.


Так и программирование, им будут заниматься узкие специалисты, они знают что им надо, а ИИ сгенирирует код. Чистыми останутся только программисты которые будут работать со сложными уникальными системами вроде систем ИИ, операционных систем, видеодвижков. Их будет очень мало, все прикладное программирование уйдет к узким специалистам вооруженным системами ИИ, игры какие-нибудь дизайнеры будут делать на готовых движках.

Пока это из разряда фантазий, я пользовался chatGpt 4 для программирования, код-то он пишет, но полно ошибок и много пишет того, что писать не нужно. Пока ИИ не тянет программирование.

Для примера:

думаю тут имеется ввиду что скоро отсеются прогамеры низкой квалификации, на которых сейчас есть спрос, и если ваш пиздюк мозгами не очень то он не впишется в рынок

Это сообщение отредактировал OnTuMyC - 26.02.2024 - 11:39

Прогресс не остановить, хотя его, вероятно, и пытаются придерживать для сохранения занятости. А интеллект на то и интеллект, что он саморазвивающийся. Поэтому да: профессия программиста, как и, к примеру, профессия кассира в Ашане или Пятёрочке близка к вымиранию - ИИ будет делать всё сам при минимальном участии человека уже в самом ближайшем будущем.

Может, великим программистом он никогда и не станет, но уметь логически мыслить и не бояться разбираться в чем-либо точно никогда не повредит. С большой долей вероятности, его будущая профессия еще даже не существует.

Ну, если копаться глубже, то на замену кучерам пришли таксисты, поскольку извоз как таковой вообще никуда не делся. Да профессия исчезла, поскольку трансформировался вид деятельности и средства труда. Также можно сказать и про фонарщиков - уличное освещение никуда не делось - и электрики, чинящие линии городского освещения, сиречь, те же фонарщики - поменялся инструмент, исчезла профессия, но появилась схожая.
Подозреваю, что профессия программиста также может видоизмениться. ИИ может генерить простые процедуры, уже не надо будет держать в голове огромную библиотеку классов и методов. Это поможет облегчить труд программиста, сделав его легче и быстрее. Однако, если мы начнем упираться в оптимизацию кода, а мы уже начинаем в нее упираться, поскольку программы "пухнут", а железо весьма дорого, тут без человека будет никуда

Возможно оптимизация уже готового кода для ИИ проще чем для человека. Просто надо натаскать его на эту задачу

Баян!!! Уже было, в 1965 году. (м/ф "Вовка в тридевятом царстве")

Переводит тексты он прекрасно, наверняка уже сейчас может переводить с одного языка программирования на другой. Было написано на питоне, хлоп и на си перевел, интересно такое уже есть?

а зачем, если все они так или иначе становятся обычным двоичным кодом - к чему такой длинный путь?

Это сообщение отредактировал Rishat - 26.02.2024 - 12:12

Почему убьёт. На батарейки пустит.
Ну простейшие коды для проги писать я понимаю, заменит. А как ИИ поймёт что нужно программировать? Саму логику с пониманием зачем это вообще нужно и где будет применяться. Ну индийских быдлокодеров заменит, это да. Мож драйвера станут весить не гигабайт, а сотню мегабайт, уже плюс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Будет одно сплошное телевидение! © из известной фильмы