Есть и хорошие новости. В Мордовии закрыли дело на предпринимателя, который расчистил дорогу

Нет такой формулировки "В связи с непричасностью". Есть "отсутствие состава/ события преступления". Это журналистский жаргон. У них и дела "открываются/закрываются", вместо "возбуждаются/прекращаются". И у майоров не лычки, а звездочки.

Ну да. Дело то не закрыто. Продолжится сбор доказательств..Опрос свидетелей, потерпевших. Экспертизы. Ущерб то есть. Кто-то должен ответить?. Это ведь не стихийное бедствие, просто так не спишешь. А как минприроде баланс сводить? Тут такая бюрократия-мама не горюй... Дорогу построили-а как отчитаться-за чей счет? Где освоенные бюджетные средства?А кому на баланс дорогу ставить? Граждане не могут у нас сами дороги делать. У них таких денег нет. Да и куча согласований там надо, а так все слишком дешево получается, и мысли разные у народа появляются-почему так долго и дорого дороги строят.

Ниче. На этого- закрыли, на 10 других- не закрыли

Ну всё, нашли способ баблишко отмыть на строительстве

ты охуеешь, если узнаешь, как гнобили...

Насколько я помню,то дорога делалась в основном для прохода тяжелой техники агрохолдинга ,которым этот Рогожкин руководит.Ну и заодно и жителям разрешили по ней ездить.Так что уж с чужими лесовозами там по месту разберуться сразу.Да и скорее всего лесовозы тоже их будут.

Россия вышла из ЕСПЧ в 2022 году.

В данном случае не "непричастность к преступлению", а отсутствие факта преступления. Прокуроров и следаков отправить в лес асфальтировать дорогу.
Примерно в 1984 году в моем посёлке появился новый первый секретарь. Приказал заасфальтировать и отремонтировать все дороги в поселке. Дело не шло. Он собрал абсолютно все начальников, вплоть до начальника милиции и после совещания отправил их делать ямочный ремонт. 1 день они работали ломиками и лопатами. В скором времени в нашем не маленьком поселке были заасфальтированы даже тупички.
За 3 года его правления до хрена было чего сделано, все начальники были злыми на него, но боялись как огня.
К сожалению через 3 года он ушел на повышение и все вернулось на круги своя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну деревья-то спилены. А они были государственные, в итоге государство понесло "ущерб". Учитывая, что сумму уже подсчитали, то органы просто вынуждены кого-то взять за яйца. Например, тракториста, что работал на участке.

Это сообщение отредактировал Челен - 5.01.2024 - 07:30

Государству нет дела на этот "ущерб", т. к оно плохой хозяин. Государство в лице энерг. компании спиливает деревья, нанося, якобы ущерб, для линии электропередач и оставляет по закону их гнить на земле. Никому ни по каким путевкам их не разрешат убрать.
Государство наносит ущерб гражданину, который принес пользу людям. Выходит, государство считает граждан своими врагами? А своим достоянием считает деревья?

Это сообщение отредактировал Несобака - 5.01.2024 - 15:51

Государство тоже спиливает деревья вдоль дорог, и они валяются. Само себе ущерб наносит?

там возможно в другом дело, то место отстаивалось, чтобы потом комуто продать. а дорога в этом случае не в тему.

За этой афёрой стоят конкретные лица, с именами и фамилиями

это все от великой занятости выдумывают дела и ведут их,....система и вертикаль власти в действии, и да не только от великой занятости и больше всего от переизбытка этих сотрудников в стране

Рогожин - Человек, с большой буквы "Ч", односельчане - Умнички! Респект!
А "остальным", пусть, воздастся, по их делам.
ИМХО.

А, так эти нескольколькие люди против системы пошли? Так почему пострадали от системы не они?

Руководство СКР и Генпрокуратуры РФ должны ЖЕСТОКО наказать своих чиновников, причастных к этому идиотскому делу.

Чушь какая, нет такой формулировки в УПК. Либо за отсутствием состава преступления, либо за отсутствием события. Другие основания нереабилитирующие.

Все основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования можно подразделить на две группы:

1) реабилитирующие и 2) нереабилитирующие.

К первой группе относятся обстоятельства, свидетельствующие о невиновности лица:

а) отсутствие события преступления;

б) отсутствие состава преступления;

в) непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления.

П."в" означает, что преступление было, но обвиняемый к нему непричастен. Дело в этом случае не прекращается. Полная чушь. Значит кто-то другой таки совершил это преступление? Кто-то неизвестный построил дорогу? Подадут в розыск и приостановят дело за розыском?

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 5.01.2024 - 19:48