Мир зависит от кода 60-летней давности, о котором больше никто не знает

Беда современности в том, что сейчас модно и считается хорошим тоном, успехом и верхом мудрости - внедрять в продакшен то, что вообще никогда не должно выходить за пределы тестового сервера. Потому и имеем то, что имеем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну привет, капитан очевидность!
Это ты к чему?
Не к тому ли. что похуй на чем писать, раз так?

Слышал про такое

какой-то пездёж, вот если база там на каком-нито С или асм то ещё поверю

А в этих системах прямо в real-time компиляция происходит? Т.е. код хранится непосредственно в сырках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Базы на си и прочем не хранятся. Умник хренов. На си и асме пишут программы.

Это сообщение отредактировал IR145 - 4.12.2023 - 11:16

скажи это смузистам с горящими глазами и микросервецами наперевес

Где-то поперхнулся LISP...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а многое вообще не должно появляться, тк нарушает базовые принципы построения приложений и osi

писал уже много раз. перейти с языка на язык программирования проще некуда. это не сравнимо с тем чтобы выучить лингвистический язык. в языке программирования есть несколько базовых конструкций. достаточно узнать как они выглядят в том или ином языке. if и while уже достаточны остальное это синтаксический сахар ну и как правило там их немного. нужно ещё создание пользовательских типов и работа с объектами и выяснить что там копируется при присваиваниях и вызовах функций ссылки или сами объекты можно вообще экспериментально проверить да и надёжнее. внешние библиотеки обычно просто подключаются. ну делегаты ещё новомодные и уродские подпорки для дебилов trycatch. и всё. хуже разбираться с окружением. какие библиотеки нужны в данном конкретном финансовом сервере какие они интерфейсы выдают и какая обратная связь колбэки какие нибудь или что поэкзотичнее. вот это реально сложно. но этому в институтском курсе языка не учат

и при этом не помнишь вопроса локализации того зоопарка принтеров и esc-последовательности? вот уж где свист.

Ну, что LISP, хотите сказать, он в итоге не превращается в 0(ли) и 1(цы)??? Или он не говорит, процессору, программе, что делать и куда идти???

Ну так-то любой язык ассемблируется, вопрос в том, реально ли полученный машинный код корректно дизассемблировать на другой язык, так, чтобы не получилась куча не читаемого и не понятно как работающего кода? Перекодирование с С на Паскаль не предлагать)))

Причитал фамилию аналитика как Чакраборти

Это вы еще с предикатами в Фортране не возились))). Я еще застал в институте, кстати классная вещь как язык программирования.

Ждём проблем

Проблема 2000 - это было откровенное кидалово и распил бюджетов. Форматы дат ещё задолго до винды и доса учитывали всё что надо.
Я как раз в 1999-м первый диплом сдавал, в комиссии задали такой вопрос, было жаль что в комиссию собрали тупорезов.

Блядь, суть в том, что его нехотя менять, хотя полно (как написано в статье) конкурентов. Зачем менять если работает, такой же принцип в сфере атомного оружия, все системы, как у нас и у америкосов, работает на технологии 70-80х годов. Кстати, всем известная intel, получает большую часть доходов от таких контрактов на обслуживание систем управления, а не от продаж гражданским.
Рано или поздно заменят cobol полностью, к этому все и идёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дизассемблировать - значит восстанавливать ассемблерный код.

Нормальный программист, а не просто пользователь фреймворков, переведёт с кобола на любой нужный заказчику.

Только заказчик - буржуй, ему деняк жалко :).

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 4.12.2023 - 11:52

какие базы? Ты новость прочитай, про ПО для мейнфрейма, это как минимум ОС и прикладное, причём тут БД? Даже упоминания их нет, слепой ты осёл

Абсолютно верно.
Может быть где-то и случалась точечно и единично проблема 2000, но это абсолютно не было тем, как это распиарили в прессе.

Ну и да - бабла попилили на проблеме 2000 неведомо сколько.

Переводить с одного рабочего языка на другой, удел даже не программиста, понятно конечно, что работать ему, но он за то тоже денег получит. А скорее какого-то менеджера языкастого, который убедит заказчика/собственника этим заниматься. И ведь убеждают!!!

Проблема высосана из пальца. Любому программисту знающему хотя бы один язык программирования понадобится совсем немного времени что бы разобраться.
Мой коллега мотается по предприятиям, его специализация настройка расчёта зарплаты, и ему абсолютно все равно на чем написано, если есть документация разбирается за пару дней...

Быстро разберется в двоичном коде???

я так понимаю что те кто умеет в кобол стоят дороже денег!