ВКС РФ провели пуск ракеты «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк 25.11.2023

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TotalDen
26.11.2023 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.21
Сообщений: 2729
Цитата (adnnin @ 25.11.2023 - 23:57)
спутник шпион..

Спутник разведчик cool.gif
 
[^]
Upls
26.11.2023 - 12:28
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 682
Цитата (ANARXyu @ 26.11.2023 - 12:15)
Странно что оно не упало в очередной раз.

Судя по назначению военному, скорее всего падать чаще будет противник.
 
[^]
yaznayu
26.11.2023 - 12:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 1286
Цитата (KGerasimov @ 26.11.2023 - 11:57)
УАЗ СГР (буханка) - разработка 1965 года, ну а теперь расскажите что от него осталось в современном УАЗе, кроме...всего?

Экий ты далбайопп. В понедельник, когда пойдешь в школу покажи свой комент однокласснику из 5 "В" и попроси его объяснить тебе на пальцах почему тебя назвали далбайоппом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кракозяблик
26.11.2023 - 12:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
Я смотрю теперь каждый запуск как первый Гагаринский освещают

Помню как над Илоном Максом ржали про его многоразовые ступени

а теперь он работает в режиме маршрутного такси

Количество пусков по странам 2023 год

США-95
Китай 54
Россия 15
 
[^]
умъНеГоре
26.11.2023 - 12:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9642
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

15 в год это не рутина, это регресс.
А у СпейсХ не только пуски ракет, а и посадки первых ступений, плюс ежегодно прогресс в количестве запусков. Между прочим коммерческих, они на этом зарабатывают, а не тратят как Росскосмос.
Вот это и впечатляет.

ВКС РФ провели пуск ракеты «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк 25.11.2023
 
[^]
andrewan
26.11.2023 - 12:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.13
Сообщений: 1941
Нет чтобы беременным бабушкам отдать эти деньги©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KCA
26.11.2023 - 12:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 629
Цитата (Cuma @ 26.11.2023 - 11:46)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Ну дак ничего нового, кабы они свою Ангару тяжёлою запустили, вот это было бы дело, уровня спейсикса)))

Ангару-5 ставят на Восточном, Плесецк, немножко, не выгоден в плане энергозатрат, но для военных запусков пока он один
 
[^]
kuzzzma
26.11.2023 - 12:46
3
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 10682
Цитата (Кракозяблик @ 26.11.2023 - 12:33)
Я смотрю теперь каждый запуск как первый Гагаринский освещают

Помню как над Илоном Максом ржали про его многоразовые ступени

а теперь он работает в режиме маршрутного такси

Количество пусков по странам 2023 год

США-95
Китай 54
Россия 15

Это Вы непатриотично как сказали. А что, Маск в песнями и плясками на Луну ракету запускал? Чтоб по ссем каналам и с восторгом? Нет!
У каждого свое. Отсталые америкосы непатриотично закидывают на отсталом оборудовании в космос всякое не то.
А наши песни поют, праздник объявляют, народу радость, врагу злобная зависть.
Военный спутник, не хухры-мухры, запустили. Награды сейчас раздадут. Адама не забудьте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВасяКамушкин
26.11.2023 - 12:47
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.23
Сообщений: 712
может пора?

ВКС РФ провели пуск ракеты «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк 25.11.2023
 
[^]
KCA
26.11.2023 - 12:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 629
Цитата (KGerasimov @ 26.11.2023 - 11:57)
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 11:44)
Цитата (Макаров1961 @ 26.11.2023 - 11:26)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Доставить на НОО 2,5 тонны грузов на ракете 1958 года разработки. Дурак Маск в это время уже доставляет туда 63 тонны, и в совершенно недалекой перспективе 150 тонн, да еще и многоразовой ракетой. Никогда не летавшая (четыре неудачных пуска) советская Н-1 теоретически могла доставлять 90-100 тонн.

Дудачок? Р-7 разработки 1954 года, запуск ИСЗ 1957, ну а теперь расскажите что от Р-7 осталось в Союз 2.1Б, кроме общей компоновки?

УАЗ СГР (буханка) - разработка 1965 года, ну а теперь расскажите что от него осталось в современном УАЗе, кроме...всего?

Вы автомобилист-любитель лайкодрочер? Land Rover выпускается с 40-х годов, практически без изменений, это не про городские шаланды, а про вездеходы в Африке и Азии, военные тоже не сильно поменялись
 
[^]
sergey88520
26.11.2023 - 13:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.19
Сообщений: 95
ВКС занимается всеми запусками в космос, даже коммерческими, т.к. все космодромы имеют военное назначение, поэтому и проблема у нас с частным ракетостроением. На всех предприятиях Роскосмоса существует военная приёмка, и они принимают абсолютно все ракетоносители. Такова структура.
Вся проблема современного ракетостроения в РФ это отсутствие своего качественного производства электроники и конструкторских кадров. Конструктора сейчас являются просто чиновниками с малым инженерным образованием, они не являются разработчиками, а просто переводчиками старых конструкторских разработок на компьютеры и введение в разработки современных стандартов, при этом они не учитывают (потому как почти не знают) что и как должно работать и какие нагрузки должны выдерживать.
Также наше производство устаревает. Даже если строится новое производство, то там сразу начинаются проблемы с кадрами (низкая оплата труда), и обслуживанием Закупка необходимого инструмента и оснастки исключительно через госзакупки затягивает время, при этом по условиям снижения затрат закупается низкокачественное.
Есть ещё большая проблема - отсутствие руководства. Везде есть начальники со своими узкими зашоренными взглядами на организацию производства, эту свою"генеральную линию" начальники гнут до упора, и все проблемы организации они сваливают на работников-лентяев и часто пытаются решить свои волюнтаристские решения простым "напрягом" работников.
 
[^]
Halfback
26.11.2023 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1037
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 11:44)
Цитата (Макаров1961 @ 26.11.2023 - 11:26)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Доставить на НОО 2,5 тонны грузов на ракете 1958 года разработки. Дурак Маск в это время уже доставляет туда 63 тонны, и в совершенно недалекой перспективе 150 тонн, да еще и многоразовой ракетой. Никогда не летавшая (четыре неудачных пуска) советская Н-1 теоретически могла доставлять 90-100 тонн.

Дудачок? Р-7 разработки 1954 года, запуск ИСЗ 1957, ну а теперь расскажите что от Р-7 осталось в Союз 2.1Б, кроме общей компоновки? Вы, ихи мать, специалист РН, может у Маска работаете за пару миллионов долларов в год, или просто лох трамвайный, который окромя почты от ципсо и не видел информации, ну или просто не разбирающийся в детских игрушках, не то что в РН спешиалист?

Ну, судя по фразе "Спутник серии Космос" ты сам не особо волокёшь в теме. "Космос" это не серия спутников, размножающихся делением brake.gif , а общее название ВСЕХ аппаратов, выведенных в околоземное пространство в интересах СССР и РФ.
Например, Космос-1 был запущен 16.03.1962 и являлся спутником типа ДС-2 (технологический), а Космос-2570 это Лотос-С1 (радиоразведка), пуск 27.10.2023.
И ещё, ты, разумеется, не лох трамвайный, а специалист в РН, но, почему-то, поправил только то, что Союз-2.1б это не Р-7, но оставил без внимания ГП 2.5 т на НОО, в то время, как у данной РН это 8,5 т. gigi.gif
 
[^]
Halfback
26.11.2023 - 13:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1037
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 11:37)
Цитата (Halfback @ 26.11.2023 - 10:47)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Ну, кагбэ, "рутинные" пуски Роскосмоса заслуживают отдельного поста на ЯПе, а пуски Фалкона-9, коих в разы больше - нет.
И у кого тут рутина, а у кого СОБЫТИЕ? lol.gif

Какой в жо Роскосмос? с космодрома Плесецк выполнен запуск в интересах МО

Действительно, чего это я...
НА ракете, разработанной и произведённой МО выл выведен спутник, разработанный и произведённый МО! Так штоле?
Конечно, нет! Там от МО только деньги и часть монтажно-пусковой команды. Всё сделано подразделениями ГК Роскосмос.
 
[^]
ЭнрикоПалацо
26.11.2023 - 13:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.21
Сообщений: 227
Героически вывели на орбиту большущую лупу - наблюдать за колебаниями "вялого" дедушки Байдена, а между делом и созвездие Гончих Псов.
 
[^]
зудука
26.11.2023 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 13912
Там еще запуски запланированы. Едва ли не на завтра. Но в ближайшем месяце точно.
 
[^]
ВоваСевер
26.11.2023 - 14:51
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 282
Цитата (ANARXyu @ 26.11.2023 - 12:15)
Странно что оно не упало в очередной раз.

Ты о чём, паря? Последний раз авария была 5 лет назад, 11 октября 2018 года. С тех пор около 100 безаварийных пусков, точное количество надо уточнять. Авария Луна 25 и разгонного блока Персей сюда не входят, это отдельные темы и работа, ракетоносители отработали штатно без проблем.
 
[^]
ВоваСевер
26.11.2023 - 15:04
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 282
Цитата (умъНеГоре @ 26.11.2023 - 12:33)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

15 в год это не рутина, это регресс.
А у СпейсХ не только пуски ракет, а и посадки первых ступений, плюс ежегодно прогресс в количестве запусков. Между прочим коммерческих, они на этом зарабатывают, а не тратят как Росскосмос.
Вот это и впечатляет.

Бюджеты будем сравнивать? Упадок отрасли после развала Союза будем учитывать? То, что Россия делает сама, а у США никаких проблем с деньгами и санкциями нет, у России их 17500, будем учитывать? Факторов дохуя, и даже больше.
 
[^]
ВоваСевер
26.11.2023 - 15:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 282
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 12:53)
Цитата (KGerasimov @ 26.11.2023 - 11:57)
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 11:44)
Цитата (Макаров1961 @ 26.11.2023 - 11:26)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Доставить на НОО 2,5 тонны грузов на ракете 1958 года разработки. Дурак Маск в это время уже доставляет туда 63 тонны, и в совершенно недалекой перспективе 150 тонн, да еще и многоразовой ракетой. Никогда не летавшая (четыре неудачных пуска) советская Н-1 теоретически могла доставлять 90-100 тонн.

Дудачок? Р-7 разработки 1954 года, запуск ИСЗ 1957, ну а теперь расскажите что от Р-7 осталось в Союз 2.1Б, кроме общей компоновки?

УАЗ СГР (буханка) - разработка 1965 года, ну а теперь расскажите что от него осталось в современном УАЗе, кроме...всего?

Вы автомобилист-любитель лайкодрочер? Land Rover выпускается с 40-х годов, практически без изменений, это не про городские шаланды, а про вездеходы в Африке и Азии, военные тоже не сильно поменялись

Это другое же, а таких примеров много, но срать можно только на Россию.
 
[^]
ВоваСевер
26.11.2023 - 15:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 282
Цитата (sergey88520 @ 26.11.2023 - 13:01)
ВКС занимается всеми запусками в космос, даже коммерческими, т.к. все космодромы имеют военное назначение, поэтому и проблема у нас с частным ракетостроением. На всех предприятиях Роскосмоса существует военная приёмка, и они принимают абсолютно все ракетоносители. Такова структура.
Вся проблема современного ракетостроения в РФ это отсутствие своего качественного производства электроники и конструкторских кадров. Конструктора сейчас являются просто чиновниками с малым инженерным образованием, они не являются разработчиками, а просто переводчиками старых конструкторских разработок на компьютеры и введение в разработки современных стандартов, при этом они не учитывают (потому как почти не знают) что и как должно работать и какие нагрузки должны выдерживать.
Также наше производство устаревает. Даже если строится новое производство, то там сразу начинаются проблемы с кадрами (низкая оплата труда), и обслуживанием Закупка необходимого инструмента и оснастки исключительно через госзакупки затягивает время, при этом по условиям снижения затрат закупается низкокачественное.
Есть ещё большая проблема - отсутствие руководства. Везде есть начальники со своими узкими зашоренными взглядами на организацию производства, эту свою"генеральную линию" начальники гнут до упора, и все проблемы организации они сваливают на работников-лентяев и часто пытаются решить свои волюнтаристские решения простым "напрягом" работников.

На данный момент частные движухи сейчас двигаются, с трудом, как всегда, но ускорение есть, будем надеяться.
 
[^]
ВоваСевер
26.11.2023 - 16:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 282
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 12:46)
Цитата (Cuma @ 26.11.2023 - 11:46)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Ну дак ничего нового, кабы они свою Ангару тяжёлою запустили, вот это было бы дело, уровня спейсикса)))

Ангару-5 ставят на Восточном, Плесецк, немножко, не выгоден в плане энергозатрат, но для военных запусков пока он один

Из последнего, 16.11.2023.
«Сухой вывоз» на Восточном: «Ангару-НЖ» установили на пусковой стол

Сегодня из ворот технического комплекса космодрома Восточный выехал подвижной состав с «Ангарой-НЖ» на стартовый комплекс КРК «Амур». С помощью транспортно-установочного агрегата макет ракеты был успешно переведен в вертикальное положение и установлен на пусковой стол.

Совместный расчет приступил к проведению комплексных испытаний 1-го этапа. Сейчас специалисты Роскосмоса подводят к «Ангаре-НЖ» заправочные коммуникации. Испытания будут проводиться в течение месяца. Расчету предстоит отработка эксплуатационной документации в том числе в части заправки и слива компонентов ракетного топлива. Роскосмос

ВКС РФ провели пуск ракеты «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк 25.11.2023
 
[^]
KCA
26.11.2023 - 16:24
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 629
Цитата (Halfback @ 26.11.2023 - 13:10)
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 11:44)
Цитата (Макаров1961 @ 26.11.2023 - 11:26)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Доставить на НОО 2,5 тонны грузов на ракете 1958 года разработки. Дурак Маск в это время уже доставляет туда 63 тонны, и в совершенно недалекой перспективе 150 тонн, да еще и многоразовой ракетой. Никогда не летавшая (четыре неудачных пуска) советская Н-1 теоретически могла доставлять 90-100 тонн.

Дудачок? Р-7 разработки 1954 года, запуск ИСЗ 1957, ну а теперь расскажите что от Р-7 осталось в Союз 2.1Б, кроме общей компоновки? Вы, ихи мать, специалист РН, может у Маска работаете за пару миллионов долларов в год, или просто лох трамвайный, который окромя почты от ципсо и не видел информации, ну или просто не разбирающийся в детских игрушках, не то что в РН спешиалист?

Ну, судя по фразе "Спутник серии Космос" ты сам не особо волокёшь в теме. "Космос" это не серия спутников, размножающихся делением brake.gif , а общее название ВСЕХ аппаратов, выведенных в околоземное пространство в интересах СССР и РФ.
Например, Космос-1 был запущен 16.03.1962 и являлся спутником типа ДС-2 (технологический), а Космос-2570 это Лотос-С1 (радиоразведка), пуск 27.10.2023.
И ещё, ты, разумеется, не лох трамвайный, а специалист в РН, но, почему-то, поправил только то, что Союз-2.1б это не Р-7, но оставил без внимания ГП 2.5 т на НОО, в то время, как у данной РН это 8,5 т. gigi.gif

Спутники под названием "Космос" № хххх всегда были военного назначения, от радио и оптических каналов наблюдения до хрен знает ещё чего, что и как запускают с Плесецка хрена кто скажет, есть варианты, но варианты, а не данные, за данные можно уехать недалеко от Плесецка лет на 25
 
[^]
Halfback
26.11.2023 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1037
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 16:24)
Цитата (Halfback @ 26.11.2023 - 13:10)
Цитата (KCA @ 26.11.2023 - 11:44)
Цитата (Макаров1961 @ 26.11.2023 - 11:26)
Цитата (Opportunity @ 26.11.2023 - 01:03)
просто обыкновенный рутинный пуск, толи дело потрясающие пуски Спейсикса!

Доставить на НОО 2,5 тонны грузов на ракете 1958 года разработки. Дурак Маск в это время уже доставляет туда 63 тонны, и в совершенно недалекой перспективе 150 тонн, да еще и многоразовой ракетой. Никогда не летавшая (четыре неудачных пуска) советская Н-1 теоретически могла доставлять 90-100 тонн.

Дудачок? Р-7 разработки 1954 года, запуск ИСЗ 1957, ну а теперь расскажите что от Р-7 осталось в Союз 2.1Б, кроме общей компоновки? Вы, ихи мать, специалист РН, может у Маска работаете за пару миллионов долларов в год, или просто лох трамвайный, который окромя почты от ципсо и не видел информации, ну или просто не разбирающийся в детских игрушках, не то что в РН спешиалист?

Ну, судя по фразе "Спутник серии Космос" ты сам не особо волокёшь в теме. "Космос" это не серия спутников, размножающихся делением brake.gif , а общее название ВСЕХ аппаратов, выведенных в околоземное пространство в интересах СССР и РФ.
Например, Космос-1 был запущен 16.03.1962 и являлся спутником типа ДС-2 (технологический), а Космос-2570 это Лотос-С1 (радиоразведка), пуск 27.10.2023.
И ещё, ты, разумеется, не лох трамвайный, а специалист в РН, но, почему-то, поправил только то, что Союз-2.1б это не Р-7, но оставил без внимания ГП 2.5 т на НОО, в то время, как у данной РН это 8,5 т. gigi.gif

Спутники под названием "Космос" № хххх всегда были военного назначения, от радио и оптических каналов наблюдения до хрен знает ещё чего, что и как запускают с Плесецка хрена кто скажет, есть варианты, но варианты, а не данные, за данные можно уехать недалеко от Плесецка лет на 25

Глонассы, Бионы, ГЕО-ИК, Океаны, АУОС-3-И-Э, Эфир...
Среди Космосов достаточно научных и общего назначения аппаратов.
 
[^]
persey4ik
26.11.2023 - 18:21
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9966
ВоваСевер
Цитата
Ты о чём, паря? Последний раз авария была 5 лет назад, 11 октября 2018 года. С тех пор около 100 безаварийных пусков, точное количество надо уточнять. Авария Луна 25 и разгонного блока Персей сюда не входят, это отдельные темы и работа, ракетоносители отработали штатно без проблем.


У Маска 256 безаварийных пусков подряд.

А разгонный блок Персей - 4я ступень ракеты-носителя ( а не ракетоносителя) и пуск был провальный. Потому, что модернизация советского разгонного блока пока не получилась. В СССР он так и назывался Блок "Д". Где А,Б,В,Г - части ракеты "Союз". И успешным считается пуск, когда ПН достигла расчетной орбиты, не утонула в океане.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 26.11.2023 - 18:29
 
[^]
yaznayu
29.11.2023 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 1286
Цитата (pav56 @ 26.11.2023 - 11:59)
Мне в свое время посчастливилось во время службы в армии побывать на Байконуре в командировке и видеть запуски ракет.
Ничего не имею против космонавтики, понимаю, что это прогресс и реально работает для всех нас, но почему-то каждый раз, когда читаю о запуске - в голову в первую очередь приходит вот это. Звиняйте, если что.
Горела, падая, ракета
И от нее бежал расчет
Кто хоть однажды видел это
Тот хуй к ракете подойдет.

Тот хуй в ракетчики пойдёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Daemonis
29.11.2023 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 2367
Цитата (ВоваСевер @ 26.11.2023 - 15:04)
Бюджеты будем сравнивать? Упадок отрасли после развала Союза будем учитывать? То, что Россия делает сама, а у США никаких проблем с деньгами и санкциями нет, у России их 17500, будем учитывать? Факторов дохуя, и даже больше.

Россия сама, а Маск не сам? А какие проблемы с деньгами? Сколько просрали в стабфонде и не заметили даже? Россия тоже ввела кучу санкций против США и Америке скоро кирдык.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8106
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх