Группа физиков при помощи квантовой телепортации создала петлю времени

Вот только мне, физику, не надо про ОТО на пальцах и без математики рассказывать, да ещё и по ходу повествования путать фотоны с электронами, ОК?

Нет никакой передачи информации между запутанными фотонами, есть две части одного целого, с одной суперпозицией состояния на двоих. До того как ты произведёшь замер ты не знаешь доподлинно во что сколлапсирует волновая функция. В КМ ты можешь только статистический набрать инфу по результату замеров например цветов шариков из 1000 или 1000000 измерений и получить результат, что условно 1% будут зелёными, а 99% красными, но до произведенного замера шар будет бесцветный и каким он будет в результате замера предсказать, а как следствие изменить это состояние невозможно(!) никому и никогда, это неотъемлемое правило природы. Соответственно во что сколлапсирует волновая функция запутанного фотона улетевшего хоть на другой край галактики ты тоже не сможешь узнать, до замера своего фотона находящегося перед носом.

Ну и каким хреном ты при таких вводных собрался что то там передавать если ты сам в момент передачи ничего не знаешь об отправленном пакете информации?

Это сообщение отредактировал Glokuss - 16.10.2023 - 11:06

А может сначала матчасть подучить чтобы бред не плодить, не?
Так-то на Земле запутанные фотоны на сто с лишне км разносили, а недавно даже в космос смогли на тысячу с лишним отправить и нихуя там не пропадало и да не могло. Спутанность никуда не денется пока не произойдёт взаимодействия с одним из пары.

Это называется волшебство, а нам приходиться исходить из того, что можно хоть как то измерить и описать.

Ученые даже частицы запутали своей теорией, что уж говорить про обычных людей

да и вообще насколько понимаю использовать в одном рассуждении понятия СТО и фотоны это жуткая ересь за которую следует немедленно сжигать в пламени холодного ядерного синтеза)

Не плохая реклама, но нет, спасибо. Я знаю что гдето очень мелко со звездочкой у вас написано про путевую запутанность и потери в 75%.

Отправлю перевод в будущее,от сотки бачей, принимаю новыми купюрами»реклама»

На неё распространяется неопределённость Гейзенберга, ибо неизвестно где она и когда и куда она придёт и придёт ли вообще

Для фотона, в принципе, не существует времени, как, если не ошибаюсь, и пространства.
По крайней мере, в нашей физики. Интервью у фотона никто не взял.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 16.10.2023 - 11:57

Все замечают, что время ускоряется, это уже бессмысленно отрицать.
Сутки пролетают, как один день,
Неделя летит, как три дня, месяц, как две недели, год, как несколько месяцев по восприятию...

Кто согласен?

совмещают две системы в отсчета, в одной, где живут фотоны нет времени как явления, в другой, где живут бозоны, время есть. дикари.

Во. Я давно подозревал, что вся неопределённость от гейзенбергов исходит

Ну так если чисто абстрактно к вопросу подходить, подтянуть лоренцевы преобразования и не смутиться тому, что из под корня нужно будет извлекать 0 и не смутиться соотношению, где любая дельта времени внутри движущегося со скоростью света объекта будет всегда равна бесконечности, короче не смутиться сингулярности с которой современная математика до сих пор нихрена работать не умеет и это основная причина почему нет никаких объединяющих теорий. То на скорости света времени как такового для фотона действительно нет, ничего не мешает ему в единственном числе быть везде и всюду. Фейнман действительно что то такое когда то говорил, он вообще любитель был отвлечённо порассуждать. Но какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу совершенно непонятно. И потом всё это абстракция которая даже математического описания не имеет, правильный ответ тут это: Мы нихрена не знает как обстоит дело со временем для фотона, т.к. наша математика выдаёт fatal error. Пусь математики сначала научатся дифференцировать функцию в точке сингулярности, а потом физики подтянутся и опишут что же там происходит со временем для фотона.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 16.10.2023 - 12:16

Фотон это как бы вполне себе калибровочный бозон электромагнитного взаимодействия.

Это наши мозги стареют и начинают записывать информацию со всё большим и большим лагом. Как видеокамера, которая сначала пишет 1000 кадров в секунду, а со временем начинает замедлятся к 100, но воспроизводит всё это с одинаковой скоростью 24 кадра/с.

ну если до конца использовать СТО то фотонов вообще нет. то что мы называем фотон это тот факт что два атома интервал между которыми равен 0 обмениваются энергией то есть электрон в одном перешёл ниже уровнем а в другом выше. они просто рядом и непосредственно обменялись энергией. и магнитного поля нет. его "нашли" по ходу натягивания на придуманное нашим примитивным мозгом евклидово пространство с выделенным временем реального пространства Минковского в котором мы находимся. например формула для силы Лоренца прекрасно выводится без всякого магнитного поля только при учёте релятивистского сокращения длинны. то есть либо СТО либо магнетизм - если они оба существуют то сила будет в 2 раза больше. получается что ктото тут лишний. и если учесть что СТО точно проверена на ускорителях а магнитного монополя так и не нашли несмотря на упорные старания то становиться ясно кто...

Это ещё они адронный коллайдер не вывели на полную мощность!

фильм вспомнил где чел сам себя выебал и сам себя родил

Мдя... Хорошая новость!

Схватишь горячую девчонку, неделя покажется секундой, схватишь горячую сковородку секунда покажется неделей=)

Что то вспоминаю сразу фильмы Монстро, Мгла, Кловерфилты

Назад в будущее группа физиков походку не видала. Там так то тоже своего рода модель обратного течения времени невозможное в реальном мире.

Так то оно так, но я бы всё же предостерёг смешивать друг с другом разные мат. модели. Они вообще друг с другом не уживаются толком никак и никакие. Каждый лоскутик описывает что-то своё с определённой погрешностью, эдакие костыли для тех кто не обладает мышлением демиурга. Монополей и всяких там фононов действительно скорее всего не существует. Но они прекрасно работают в некоторых теориях поля физики конденсированных состояний, даже не смотря на твёрдо установленный факт нулевого значения дивергенции магнитного поля.

Вот этот момент хотелось бы как-то поподробнее осветить. А именно: КАК, БЛЕАТЬ, ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?!

"Сначала физики запутали две частицы."© - походу по больше...