Надо начать с того, что автор выдаёт желаемое и романтические книжные истории за действительное. Начнём с Российской империи. Дети высшей знати в окопах появлялись редко. Если только не были искателями приключений. Их дело было - штабная работа. Собственно для этого их воспитывали и готовили - руководить и посылать на смерть, а не дохнуть самим. Практически аналогично в СССР. На фронте дети высшего руководства были только у тех, у кого были большие проблемы с личной жизнью. Фактически, единственным примером, который любят приводить на эту тему - сыновья Сталина. Но это скорее исключение, чем правило.
Следующее... Надо отличать пропагандистские лозунги и пиар от реальности. Чем выше лезет человек по служебной лестнице, тем сильнее он
вынужден менять своё отношение к людям. А с определённой ступени он просто
обязан относится к людям не как к отдельным личностям и уж тем более не как к своим детям, а именно, как к обезличенному человеческому ресурсу. Это касается не только руководства страны, но и руководства любого мало-мальски крупного предприятия. Да, людям надо создавать необходимые условия для существования. Это позволяет увеличить отдачу того самого человеческого ресурса. Но не более. А несоблюдение этого правила и обеспечение необходимого уровня жизни по остаточному принципу ведёт к революциям и развалу страны. СССР - тому пример. Предприятию или стране, где руководство будет относиться к подчинённым, как к своим детям, быстренько наступит трындец. "Дети" - наглеют, а соседи, желающие отхватить себе кусок побольше, - не дремлют. И тот претендент в руководители, который не сможет перестроиться на другое отношение к людям просто не сможет ими управлять.
Только вот обывателю, зацикленному на собственном "Я" и собственной семье, эта логика недоступна. Ему не надо управлять большими массами людей. У него задачи по жизни другие.
Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 28.09.2023 - 07:58