Суд вынес приговор Данилу Красному, которого обвинили в педофилии

Это пиздец. При полном отсутствии доказательной базы (а слова девочки не могут считаться доказательством), и наличии презумпции невиновности наша блядская бездушная судебная машина сломала жизнь еще одному человеку.
Что могла показать экспертиза, если подозреваемый действительно потрогал половые органы девочки? Следы ДНК и жиропота на трусах. Но не уверен что мама девочки хранит грязное белье и не стирает его. При отсутствии прямых видео доказательств и свидетелей выявить факт прикосновений нереально. А доказывать вину должно следствие , а не наоборот- подозреваемый свою непричастность.

Это сообщение отредактировал кубадалеко - 14.09.2023 - 20:02

Раньше девочки, аж пока сиськи не отрастут, со всей семьей в баню ходила, - отцом, братьями, мамой... Теперь, из за искусственно созданной педоистерии, расправиться можно с КАЖДЫМ ! И хуй на него, на тот закон, - общество поддержит, даже если не будет вообще никаких доказательств !

Надо же!
А по телевизору говорят что всё хорошо, сплошные победы везде.
Экономически растём, новые технологии успешно разрабатываем, на фронте тоже всё прекрасно- почти додавили супостата!
Неужели всё неправда?

Екатеринбург. Пописать в кусты из машины сбегал. 2 девочки его видели. Не знаю, чем дело кончилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот случай?

"В Екатеринбурге оправдали врача Владимира Громова. Его обвиняли и в первом суде даже признали виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении детей.
В основу обвинения тогда легли слова двух девочек: младшей на тот момент было семь лет, старшей — девять. Они рассказали, что увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Одна из девочек рассказала родителям о странном незнакомце. Мама пошла в полицию, после чего было возбуждено уголовное дело."

Лучше в штаны нассать, чем всё это.

Приговор судьи основан на том факте что 6-ти летний ребёнок в силу своего возраста ещё не умеет обманывать

Сами подумайте часто ли вы видите чтобы дети врали?

Тем более ребенок в 6-ти летнем возрасте уже прекрасно понимает последствия ложного обвинения даже если за это в силу его возраста ответственности за дачу ложных показаний нет

Некоторые пизды и в 46-ти летнем возрасте нихуя не понимают.

Российская система "правосудия" во всей красе - за обвинение без доказательств, 14 летнего мальчишку сажают в тюрьму, и-то скорее всего потому что мамаша дошла до Бастрыкина, а он, раз уж до него добрались с жалобой, спустил вниз распоряжение - посадить... Ну а местные "правоохранители", не смея ослушаться высокого начальника, во что бы то ни стало, исполнили указ , искалечив жизнь подростку!!! А всяких упырей, преступлениям которых куча свидетелей, и видеозаписи, все налицо - им условки, ибо покровители попросили.... Шок от тупости и маразматичности прогнившей " системы....!!!
Мальчишку жалко...

Там уже есть свидетельства, что девочка уже шантажирует окружающих, требуя выполнения своих хотелок, угрожая рассказать о троганье её места всякие.

Такими темпами дойдет до того, что ребенок будет умирать на улице, а к нему никто не подойдёт, даже работники скорой помощи, а то обвинят в педофилии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девочка далеко пойдет, там походу есть настоящий педофил, но его просто скрывают.

и мальчика маленького , задрал ему футболочку и при всех поцеловал в живот!

Минуточку! Суд вообще знает значение выражения "презумпция невиновности"???

Чей то неоднозначно то, вполне себе. Однозначно доказали хуй пойми как и однозначно осудили. Можно и ту сторону послушать и эту. Осудили то на основании чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда по логике и заявлений от таких людей нельзя принимать.
А то заявлять они могут , а проверить их показания нельзя .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 14.09.2023 - 22:36

Анна Шевенкова. Просто напомню это имя..
Вот отличие между отношением закона к бабам и мужикам, даже если они еще дети

мдэ... и тут Путина помянули.

Не все поняли что это стёб

Судей следует выловить и переломать ноги. После этого все приговоры будут справедливыми...

А одного мальчика в нижнюю часть живота

А как вообще можно выносить приговор без доказательств?
Что это за суд такой, как такое возможно?
Юристы в теме?

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 15.09.2023 - 02:06

Все одним миром мазаны. Наклепали росгвардию, следком, полицию,фсб - тысячи их. Страна заборов и охранников.

В ссср была милиция, гаи и кгб. ФСИН еще. И всем хватало.

Расплодили дармоедов на гособеспечении.

Зы. Судьи как и депутаты имеют иммунитет. Даже если бухой снес на Роллс ройсе ребенка - нельзя его судить. Можно творить любую дичь и не заморачиваться. Ребенок кстати был пьян, он поллитру усосал. Почему этого нет? Непорядок. Сарказм конечно.

Зы Зы. . Как они могут судить, если Фемида слепая? Она даже весы не видит. Вот и ответ на кривосудие. Срать им. На поток поставлено. Вы для них никто. Очередной отниматель времени. А ему еще ребенка пьяного сбить и на шашлык успеть. И в бане с такими же как он перепихнуться.

Наденут свои мантии или рясы и пьяных детей сбивают.

Это сообщение отредактировал LynxTM - 15.09.2023 - 02:21

Так-то оно так. Но, те же яйца, только в профиль.

Это сообщение отредактировал fm41 - 15.09.2023 - 02:14

Используем хроносканер сыворотку правды и регрессивный гипноз...

Да там по её словам пол города её лапали, прям шлюшка начинающая.