"Россия заполучила для изучения лучшую БМП мира". Шведский Генштаб обеспокоен захватом CV-90.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LDemark
1.08.2023 - 11:55
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.22
Сообщений: 804
Цитата (OpenM @ 1.08.2023 - 13:44)
Цитата (LDemark @ 1.08.2023 - 11:39)
Мы бля стиральную машину не секретную повторить то не можем

В подобной теме уже писал, но повторю еще раз, с чего вы взяли, что ее везут для копирования?

Ну что-то выведать хотят
 
[^]
TheHeart
1.08.2023 - 11:56
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 2141
Им бы компьютерные технологии изучать, машины, заводские агрегаты для создание собственного производства всего того, что мы лишены из-за санкций и то, что закупаем у Китая, а они боевые машины блять изучают...
 
[^]
keittimans
1.08.2023 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2074
во время Второй мировой это назвали бы танк. сейчас стесняются, называют БМП
 
[^]
Kytx
1.08.2023 - 11:56 [ показать ]
-11
Андрей1956
1.08.2023 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8678
Ничего нового в ней нет и она не лучшая. У 40 мм пушки конечно очень продвинутые снаряды - подкалиберный с вольфрамовым сердечником и осколочный с готовыми осколками и неконтактным взрывателем.

Но это все давно известные технические решения.
 
[^]
Cheepset
1.08.2023 - 11:58
1
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 3070
Цитата (Kytx @ 01.08.2023 - 11:56)
Насчёт превосходства пушек бмп3 над этим Босфором просто смешно
К Бофорс есть боеприпас с программируемым подрывом
У бмп такого нет и не будет

Бмп3 это вообще недоразумение с картонной бронёй и дорогущий

Конечно,)) а ничего что есть управляемые боеприпасы! Недоразумение вполне активно петушит кое кого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
1.08.2023 - 11:58
13
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12269
Цитата (Farthing @ 1.08.2023 - 11:54)
Насчёт плавающей тут вообще всё печально, у нас с советских времён какой то бзик на "плавающее" и танки по дну катающиеся. На всех учениях показывают и отрабатывают это плавание, иногда и технику топят с людьми при этом, потому что оно хоть "плавающее" но очень херово. Даже БМП2 когда часть модернизировали увеличили им бортовую броню чуть, но все равно тупо навесили доп поплавки блядь по бокам. Вот сейчас полномасштабный конфликт, дохуя танки по дну ездили? А БМП с БТР дохуя плавали? По Днепру там или по Северскому Донцу? Всегда и везде наводили переправы, что мы что хохлы.  Сука, я вообще не припомню чтоб где-то это плавание использовали в реальном конфликте.

На ландшафт слабо посмотреть?
Была такая страна СССР, откуда все родом: в ней все было - и горы, и пустыни, и реки разной ширины, и тундры. И с борта корабля высаживаться надо в море и на берег сразу в бой
Кучу специализированной техники держать - не получится. Даже США с их распилами и бюджетами не смогли


Везде техника должна действовать. ВЕЗДЕ. По задумке автомоно и на значительном удалении от снабжения. Нет переправы - и все, рывок в глубину не возможен. А это возможное стратегическое преимущество в виде захвата плацдарма
Это не Шведская табуретка,которая катается только по своему пятачку. Не Израильский сарай, который только по песку ездит на малюсеньком клочке. И не Немецкая телега, которая по развитой сети дорог гоняет
Считая, что советские инженеры более чем справились со своей задачей
Конечно, универсальные машины всегда хуже узкоспециализированных. Но в данном случае их броня ничем лучше в сравнении с БМП-3 не делает

Это если забыть про кучу мелких речушек, в которых любой танк утонет, но переправиться через которые необходимо

Это сообщение отредактировал DUnlim - 1.08.2023 - 12:06
 
[^]
YOrick
1.08.2023 - 11:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 7304
И с чего нервничать? Непонятно было, что такая ситуация вполне себе вероятна?
Могли не отправлять машины, если очень переживают за сохранность технологий.
 
[^]
freelancer1
1.08.2023 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
чем лучшая, по мне так наша БМП-3 лучше
 
[^]
saloid
1.08.2023 - 12:00 [ показать ]
-15
mir262
1.08.2023 - 12:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 5590
Цитата (Farthing @ 1.08.2023 - 11:54)
Цитата (ural75 @ 1.08.2023 - 11:36)
сравнили 18 тонн в БМП-3 и 35 тонн в этом.
и где там подвижность те если всего 23л на тонну а бмп 3 = 26лс на тонну.

Ещё швед не плавающий.
запас хода 320 против 600 (бмп-3)

бпм-3 высотой 2,3 метра а этот 2,7 м. спрятать очень проблемно будет.

Сравнивать их правда нельзя, разные классы, у нас тяжёлой БМП вообще нету. Наша не лучше и не хуже, они тупо разные.

Насчёт плавающей тут вообще всё печально, у нас с советских времён какой то бзик на "плавающее" и танки по дну катающиеся. На всех учениях показывают и отрабатывают это плавание, иногда и технику топят с людьми при этом, потому что оно хоть "плавающее" но очень херово. Даже БМП2 когда часть модернизировали увеличили им бортовую броню чуть, но все равно тупо навесили доп поплавки блядь по бокам. Вот сейчас полномасштабный конфликт, дохуя танки по дну ездили? А БМП с БТР дохуя плавали? По Днепру там или по Северскому Донцу? Всегда и везде наводили переправы, что мы что хохлы. Сука, я вообще не припомню чтоб где-то это плавание использовали в реальном конфликте.

не то чтобы это лучшая БМП в мире, но одна из лучших. Хорошая броня и ахуенная пушка 40мм с программируемым воздушным подрывом снарядов. Неизвестно дали ли такие снаряды хохлам, но нам не помешало бы что-то подобное иметь в перспективе для 57мм хотя бы.

Как ты сможешь узнать, понадобится в реальном конфликте та или иная функция?
Плавает, да плавает, от этого она хуже точно не стала. Массовые заплывы ни кто и не собирается исполнять, а вот где то скрытно переплыть ночью водоем, для выполнения какой то разовой задачи или разведки, почему бы и нет.
 
[^]
mixasmix
1.08.2023 - 12:04
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата
Как ты сможешь узнать, понадобится в реальном конфликте та или иная функция?
Плавает, да плавает, от этого она хуже точно не стала. Массовые заплывы ни кто и не собирается исполнять, а вот где то скрытно переплыть ночью водоем, для выполнения какой то разовой задачи или разведки, почему бы и нет.

Думаю надо приделать плуг. Пашет и пашет, от этого хуже не станет. Массово перепахивать поля никто не будет, а вот где скрытно перепахать гектар-другой для выполнения какой то разовой задачи - почему нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vchdt
1.08.2023 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1966
А кто им сказал, что она лучшая?
 
[^]
milordd
1.08.2023 - 12:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 519
Любопытно почему не наши не ихние до сих пор не ставят систему самоуничтожения?
 
[^]
saloid
1.08.2023 - 12:07 [ показать ]
-11
vchdt
1.08.2023 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1966
Цитата (milordd @ 1.08.2023 - 14:06)
Любопытно почему не наши не ихние до сих пор не ставят систему самоуничтожения?

А вдруг нештатное срабатывание?
 
[^]
mixasmix
1.08.2023 - 12:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата (milordd @ 01.08.2023 - 12:06)
Любопытно почему не наши не ихние до сих пор не ставят систему самоуничтожения?

А зачем? Ну ок, изучил ты деталь. А теперь создай такую же. А, что? Станков нет? В Китае купи:D

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анестезиолог
1.08.2023 - 12:11
9
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8500
Цитата (saloid @ 1.08.2023 - 12:00)
Цитата (ural75 @ 1.08.2023 - 10:36)
сравнили 18 тонн в БМП-3 и 35 тонн в этом.
и где там подвижность те если всего 23л на тонну а бмп 3 = 26лс на тонну.

Ещё швед не плавающий.
запас хода 320 против 600 (бмп-3)

бпм-3 высотой 2,3 метра а этот 2,7 м. спрятать очень проблемно будет.

То ли бмп-3 с запасом хода 600 км !
От Мозыря до Киева за три дня и обратно на одной заправке
Хитрые руснявые аналоговнеты cool.gif

Не надо сразу говном плеваться. Человек просто провёл своё сравнение. В советские времена считалось иметь запас хода танка "до Ламанша на одной заправке". Имелось в виду с дополнительными баками.

А вы что разработали? 120-мм миномёт "Молот"? Это да. Он своих перебил немеряно.
 
[^]
chitatel
1.08.2023 - 12:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.09
Сообщений: 341
Цитата (ural75 @ 1.08.2023 - 11:36)
сравнили 18 тонн в БМП-3 и 35 тонн в этом.
и где там подвижность те если всего 23л на тонну а бмп 3 = 26лс на тонну.

Ещё швед не плавающий.
запас хода 320 против 600 (бмп-3)

бпм-3 высотой 2,3 метра а этот 2,7 м. спрятать очень проблемно будет.

Т.е. у шведа 23 л.с. на тонну - это хуйня, а вот 26 л.с. на тонну у БМП-3 - это охуеть какой спортивный болид, да? lol.gif
Это же ж целых три (!) дополнительных лошади на тонну!
 
[^]
Alex0053
1.08.2023 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13278
Гусеницы узкие для такого веса.
 
[^]
51R1U5
1.08.2023 - 12:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 1537
Цитата (LDemark @ 1.08.2023 - 11:39)
Мы бля стиральную машину не секретную повторить то не можем

Так вопрос не в повторении, а в уничтожении moderator.gif
 
[^]
Mazut
1.08.2023 - 12:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (Farthing @ 1.08.2023 - 12:54)
Насчёт плавающей тут вообще всё печально, у нас с советских времён какой то бзик на "плавающее" и танки по дну катающиеся. На всех учениях показывают и отрабатывают это плавание, иногда и технику топят с людьми при этом, потому что оно хоть "плавающее" но очень херово. Вот сейчас полномасштабный конфликт, дохуя танки по дну ездили? А БМП с БТР дохуя плавали? я вообще не припомню чтоб где-то это плавание использовали в реальном конфликте.

не то чтобы это лучшая БМП в мире, но одна из лучших. Хорошая броня и ахуенная пушка 40мм с программируемым воздушным подрывом снарядов. Неизвестно дали ли такие снаряды хохлам, но нам не помешало бы что-то подобное иметь в перспективе для 57мм хотя бы.

Пару лет назад - что-то там мелькало про машину 2С38 «Деривация». Калибр 57-мм, все дела. Что-то там с противодроновостью связанное (народ по форумам гадал - неужто смогли в программируемый по радару подрыв). Даже на парадах «Деривация» засветились. Но, опять же - шасси БМП-3.

Наступило СВО... Со складов - достали старые С-60 (57-мм), и прикрутили их к "Уралам" и МТ-ЛБ.
"Мотолыга" - вообще трудяга. На неë и корабельные башни с 25-мм автоматами пихали.

"Россия заполучила для изучения лучшую БМП мира". Шведский Генштаб обеспокоен захватом CV-90.
 
[^]
xli
1.08.2023 - 12:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6848
чувствую, что после обследования реальными специалистами с данной вундерфавли пооблетит вся эта маркетинговая шелуха.

против папуасов в пампасах она может быть и огого, но в реальном бою с реальным противником данный пепелац может оказаться очередным паркетником за конский ценник. и в очередной раз подтвердится народная истина - чем дороже джип, тем дальше бежать за трактором.
 
[^]
saloid
1.08.2023 - 12:14
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1511
Цитата (Анестезиолог @ 1.08.2023 - 11:11)
Цитата (saloid @ 1.08.2023 - 12:00)
То ли бмп-3 с запасом хода 600 км !
От Мозыря до Киева за три дня и обратно на одной заправке
Хитрые руснявые аналоговнеты  cool.gif

Не надо сразу говном плеваться. Человек просто провёл своё сравнение. В советские времена считалось иметь запас хода танка "до Ламанша на одной заправке". Имелось в виду с дополнительными баками.

А вы что разработали? 120-мм миномёт "Молот"? Это да. Он своих перебил немеряно.

Мне понравилось как у вас заранее всё было рассчитано и прошло по плану: 300 км до нацистов и наркоманов на концерт Газманова в Киеве и 300 назад в рамках зерновой сделки в Мозырь, чтобы отправить стиралки и унитазы по почте в свой Усть-Поймикуда

Это сообщение отредактировал saloid - 1.08.2023 - 12:25

"Россия заполучила для изучения лучшую БМП мира". Шведский Генштаб обеспокоен захватом CV-90.
 
[^]
P1rat1974
1.08.2023 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1601
самая лучшая не была бы захвачена.

в ВОВ чтоб катюшу не могли захватить их подрывали сами.
в этой коробке нет такой функции.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15869
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх