Губернатор призвал изменить закон об отлове животных после гибели ребенка

Да, Вы правы, этот момент я упустил, как и момент лечения и оплату ветеринара, а может что то еще.
Котнахотседа

Так чиптюнинг же.Мощность повышается,расход топлива снижается.
Чипирование-это когда вживляется микрочип,на котором содержится некая информация.Поднёс сканер к псине,и у тебя вся информация на экране:порода,возраст,прививки,имена хозяев,адрес проживания.Этого никто не делает.В ухо вешается бирка,а не чип.Но почему-то её упорно называют чипом.А это просто серёжка.

Никаких проблем с легальным отстрелом волков - сдаёшь шкуру и получаешь 10 тыс. руб.

Кстати бродячие шавки спариваются с волками и одновременно являются их кормовой базой, что увеличивает риски нападения волков и их помесей на людей

пока бурматова , или депутата какого , путина не покусают собаки так и будет продолжатся этот пиздец

Ну во-первых, они "на другой планете живут" и встретиться с бесхозным шавлом у них шансы нулевые. Во-вторых, даже если их покусают, жадность и тяга к деньгам перевесят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему нападают и убивают собаки, а закон о всех безнадзорных животных? Каким местом здесь могут быть кошки, хомячки, козы отбившиеся и т. п. ? Если администрация будет получать деньги за убитую зверюгу, они всех валить будут без разбора. Или отраву разбрасывать, та же фигня. Я согласен, что конкретно собак надо уничтожать, но давайте сразу обозначим в законе, что он только про собак и уничтожаем только их.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

borband

Ну так классика же: "Когда убьют, тогда и приходите."

Не претендую на истину, но безнадзорные губернаторы это тоже проблема
И еще вопрос, которая проблемней.

Проблема не в животных в общем, а конкретно в собаках и тем более в стаях (которых любят собирать на стройках, гаражах и т.п.). Я еще не слышал, что бы какой-нибудь кот создал проблемы, скорее наоборот: крыс и мышей.

Так что собак дворовых просто уничтожать. Не отлавливать и вывозить куда-нибудь (мне участковый наш рассказывал, что их потом туда же откуда выловили возвращают, типа в привычную среду рука-лицо).
А отлавливать и уничтожать. При том любую псину без поводка и намордника выше 30см в холке. Отпускать только если хозяин тут же объявится, но с выписыванием штрафа - тут и деньги ведь живые

О, да, "петух в жопу клюнул", так сразу зашевелились. Сотни рыл сидят и жрут бюджет в три горла, принимая ебанутые законы, а как петух в жопу клюнул, так сразу думать начали. А до этого нельзя было это продумать или мозги им только для того, что бы запрещать и ограничивать?

Пидаразы, те, кто вообще принял изначально этот закон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто включить бродячих собак в перечень охотресурсов, на ровне с серой вороной, как животных-вредителей, и разрешить организованный отстрел в городах, при соблюдении необходимых мер предосторожности (уведомления, оцепление, все дела). По итогу любители пострелух выбьют всех бездомных блоховодов раньше, чем зоошиза даже чухнется устраивать истерики.

Оне в лондоне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Волков в деревне отстреливать низзя. На трубе есть видео, где показано как волки в деревне давят и уносят собак.
Стрелять нельзя, закон запрещает стрельбу в населенных пунктах, там прямо об этом говорят и прямо показывают видео, где волки беспределят.
Но в каждом селе есть "народные мстители", которые тебя заложат, об этом в видео тоже говорят , вот и получается замкнутый круг.
Пока приедут власти, пока разберутся, пока приедут и отстреляют, сколко времени пройдет...
А будь по другому, вопрос с волками и бродячими собаками решился бы очень быстро народом.
Вот поэтому я и вожу с собой на велике пластиковую киянку и перцовый баллончик, ибо прецеденты с шавками уже были, велосипедисты, думаю, меня понимают.

Нихуя не будет при нормальной линии защиты - ст. 39 УК РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Губернатор не хочет рассказать, по какой причине во вверенной ему губернии такое произошло, а не фонтанировать популистскими лозунгами?

Видел стаю блоховозок, прикормленных возле больницы, видел стаю прикормленных ваще под балконами первого этажа жилого дома.
Ну и какие меры безопасности могут быть эффективными при стрельбе в таких условиях?

Имхо, тут только потрава безопасными для человека препаратами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда то бродячие собаки были домашними, сколько их выбрасывают, жители же знают своих местных, щенков по приютам отдают и в добрые руки, я сам мейн куна с потеряшек взял! По подъездам ныкался, хозяина не нашлось, а дело за городом в поселке было. И жалко их и проблема стоит. Тут к хозяевам бы надзор нужен, так эти падлы налогом обложат, а нормальное питание и лечение питомца уже к людскому по стоимости приближается.

Сильно от региона и ебанутости местечковой власти зависит. зависит. У нас за путёвку на волка ты ещё и заплати, а "собака не является охот.ресурсом и отстрел одичалых собак подпадает под действие статьи 245 УК РФ" (Почти дословная цитата охотинспекторохотинспектора)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати про котиков, ученые доказали, что если человек был им по зубам и размерам, пиздец человечеству в кратчайшие сроки, очень плодовитые, они идеальные убийцы, бесшумные с четкой реакцией и видящие в темноте. Хорошо, что они маленькие они, а не мы.

Амурскому тигру человек вполне "по зубам". Сколько этих тигров осталось? Да и африканских львов нигры вполне себе гоняют палками.

Так, что тащи пруф на этих своих "учёных".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бл....
Классическое убьют тогда приходите....сцуко...
и нихера не смешно....

Бывало и депутатов кусали. Ну, а хули толку:

«Собаки, которые на меня вчера напали, жили вместе с нами в районе последние лет десять, бегали рядом с детьми на детских площадках. Поэтому я и не обратил на них особого внимания. Они всегда где-то рядом были, как предмет интерьера, который уже не замечаешь. Шел себе спокойно, копался в телефоне и они напали. Как показала вчерашняя ситуация, на улицах даже добрые собаки, которые с тобой рядом живут и тебя знают, все равно в определенный момент могут напасть», — заключил он.

У нас (Архангельская область) отстрел волка без путевок и лицензий наравне с разрешением на птичку с 27.08.2022 по 31.03.2023

Примерно такие же как на загонной охоте. Участники стоят строго на номерах. Для каждого определён безопасный сектор отстрела. Вокруг места отлова/отстрела оцепление из участников. Плюс ограничение по разрешённым калибрам, чтобы оставить только оружие небольшой мощности. Думаю среднестатистическому блоховозу за глаза и девятки хватит. А то и вообще мелкашки. Плюс дополнительно можно ввести требование на использование пуль не склонных к рикошетам.
Проблема в том, что для этого нужно внести изменения в правила охоты и ряд других актов, чтобы разрешить отстрел животных-вредителей в черте города.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 17.04.2023 - 00:47