Отчёт лаборатории UK: графен присутствует во всех вакцинах от ковида

Алмаз тоже углерод. А циан - простое соединение азота с углеродом. Таких безопасных веществ.

То есть вы не возражаете, что в растворе, который иньекционно!!! вводится человечеству, есть какие-то твердые вещества, использующиеся в электронике и т.д. и по всей видимости токсичные априори для человека? Я уже молчу про свойства графена, которые применяются в электронике.

Значит,во мне сейчас имеется некоторое количество драгоценного нанографена.

По-моему, вполне открыто говорилось что графен это необходимый компонент РНК-вакцин.
Вики пишет: "Синтезированная мРНК помещается в липидную наночастицу, которая доставляет вакцинную мРНК внутрь клетки." А липидная наночастица это и есть графеновая наночастица с липидным покрытием. Как-то так.

А оксид графена - токсичен для живых организмов.
Перевод из научной статьи:".............Токсичность наночастиц графенового семейства: общий обзор происхождения и механизмов.
В настоящее время во многих исследованиях изучалась биосовместимость и токсичность GFN in vivo и in intro. Как правило, GFN могут проявлять различную степень токсичности на животных или клеточных моделях, следуя различным путям введения и проникая через физиологические барьеры, впоследствии распределяясь в тканях или локализуясь в клетках, в конечном итоге выводясь из организма. В этом обзоре собраны исследования токсического действия GFN на несколько моделей органов и клеток. Мы также отмечаем, что различные факторы определяют токсичность GFN, включая латеральный размер, структуру поверхности, функционализацию, заряд, примеси, агрегацию и эффект короны и т. д. Кроме того, было обнаружено несколько типичных механизмов, лежащих в основе токсичности GFN, например, физическое разрушение, окислительный стресс, повреждение ДНК, воспалительная реакция, апоптоз, аутофагия и некроз. В этих механизмах (toll-подобные рецепторы-) TLR-, трансформирующий фактор роста β- (TGF-β-) и фактор некроза опухоли-альфа (TNF-α)-зависимые пути участвуют в сети сигнальных путей, а окислительный стресс играет решающую роль в этих путях......................................
............Графен, выделенный из кристаллического графита, представляет собой плоский монослой, состоящий из двумерных листов толщиной в один атом гексагонально расположенной сотовой решетки [1 ] . Из-за его уникальной структуры, удельной площади поверхности и механических характеристик функции и применение графена привлекли значительное внимание с момента открытия этого материала в 2004 году [ 2 , 3 ]. Графен и его производные включают однослойный графен, малослойный графен (FLG), оксид графена (GO), восстановленный оксид графена (rGO), графеновые нанолисты (GNS), графеновые наноленты и др. [ 4 – 7 ] .]. GO является одним из наиболее важных химических производных графена из наноматериалов семейства графенов (GFN), который привлекает все большее внимание в связи с его потенциальными биомедицинскими применениями. Материалы на основе графена обычно имеют размеры от нескольких до сотен нанометров и толщину 1-10 нм [ 8 , 9 ], что также является определением «наночастиц» или «наноматериалов». Благодаря исключительным физическим и химическим свойствам графеновые материалы нашли широкое применение в различных областях, в том числе в области хранения энергии; наноэлектронные устройства; батареи [ 10 – 12 ]; и биомедицинские приложения, такие как антибактериальные препараты [ 13 , 14 ] , биосенсоры [ 15-18], визуализация клеток [ 19 , 20 ] , доставка лекарств [ 8 , 21 , 22 ] и тканевая инженерия.........................недавно были проведены некоторые исследования воздействия GFN на рабочем месте, и опубликованные данные показали, что профессиональное воздействие GFN потенциально токсично для рабочих и исследователей [ 27-29 ]. GFN могут быть доставлены в организм путем интратрахеальной инстилляции [ 30 ], перорального введения [ 31 ], внутривенной инъекции [ 32 ], внутрибрюшинной инъекции [ 33 ] и подкожной инъекции [ 34] .]. GFN могут вызывать острые и хронические повреждения тканей, проникая через гемато-воздушный барьер, гематоэнцефалический барьер, гематоэнцефалический барьер, гемато-плацентарный барьер и т. д. и накапливаясь в легких, печени, селезенке и т. д. Например, некоторые аэрозоли графеновых наноматериалов могут вдыхаться и образовывать значительные отложения в дыхательных путях, и они могут легко проникать через трахеобронхиальные дыхательные пути, а затем переходить в нижние дыхательные пути легких, что приводит к последующему образованию гранулем, фиброзу легких и неблагоприятным последствиям для здоровья при воздействии. лиц ........................................
Легкие являются потенциальным входом для наночастиц графена в организм человека через дыхательные пути. Вдыхаемые нанолисты ГО могут разрушать ультраструктуру и биофизические свойства пленки легочного сурфактанта (ПС), которая является первой линией защиты хозяина, и проявлять их потенциальную токсичность......................................Внутривенно введенный ГО поступал в организм через кровоток и в высокой степени удерживался в легких, печени, селезенке и костном мозге, а в легких мышей после внутривенного введения 10 мг кг/тело наблюдались воспалительная клеточная инфильтрация, образование гранулем и отек легких........................".
https://particleandfibretoxicology.biomedce...2989-016-0168-y

Нет, не расшифровывалось, что это за липидная наночастица.
Это сейчас мы о чем-то догадываемся, а в 20-21многие свято верили, что их собираются защитить

Вы с Шерлоком читать умеете, а мозги включать - не научились. ЕГЭ наверное сказывается, подогнать ответ умеете, а думать не научили.
Для начала вспомните, как графен открыт был - его ОТСЛОИЛИ от куска графита с помощью скотча, для получения чешуйки графена толщиной в один слой атомов это был самый простой способ. Так вот, если включить мозги, то становится понятно, что процесс письма графитом к примеру по бумаге - это последовательное отслоение чешуек графита, из которых каждая отдельная чешуйка и является графеном. Гдето они ложатся на бумагу стопкой (бутерброд из листов графена), а гдето и по одному слою в процессе отшелушиваются и развеиваются в воздухе. Поэтому - вывод: человечество уже давно знакомо с графеном, и никаких заметных фатальных изменений в организме не происходит.
P.S. Впрочем, я порой завидую двоечникам, для них жизнь реально удивительная, как в сказке, и столько чудес и колдунства в ней...

Раньше в составе не было графена. Значит это новые партии, чтобы беспроводной вай-фай работал без гаджетов.

Пруф: https://stopfake.kz/ru/archives/7649

Чел, я слишком долго учился и работал на инженерных должностях, чтобы обращать внимание на всякую ебаниниу из интернета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, по вашему, в лабораториях сотни и тысячи учёных изготавливают графен с помощью скотча? Ну ну. Материал довольно новый и его воздействие на живые организмы плохо изучен, а его уже принялись пихать, куда только возможно.
Я выше привёл ссылку и выдержки из научной статьи. Оказывается, весьма токсичный материал для организма.
Тот же асбест сколько десятилетий выпускался и использовался, пока не доказали, что он является страшным канцерогеном?
Вот и здесь, эксперименты на миллиардах людей. И наблюдения за последствиями.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 3.03.2023 - 13:58

Странно что про структурированную воду и программу в ней ни слова

Да нет, это вы читать не научились.
Моноатомный слой был именно получен, что не равно его присутствию в окружающей среде. Ключевое слово здесь - идентификация.
Я вам тоже завидую, пишете графеном.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 3.03.2023 - 15:08

Освободился, перевел интересные части отчёта.
10 стр.

3. Результаты
3.1. Описание включений
При анализе содержимого всех четырех флаконов были выявлены объекты, являющиеся сходными. Для удобства
номенклатура и соответствующие описания для каждой вакцины, эти включения проиллюстрированы и определены
по отдельности нижеИдентифицированные включения были-
1. Графеновые наноленты, покрытые полиэтиленгликолем.
2. Композитная форма графена 1
3. Форма 2 графенового композита
4. Микрокристаллический кальцит с углеродистыми включениями.
5. Наноформы графена с флуоресценцией и без нее
а. Графеновые нанообъекты
б. Графеновые нано-спирали
3.1.1. Графеновые композиты в виде нанолент
Фигура. 3.1. Углеродные композитные ленточные формы из образца в Moderna 01. Первое изображение - мокрое
образца и при малом увеличении. На втором фото тот же образец в сухом виде.
погружены в раствор при большом увеличении.
Эта форма микровключения выглядит темно-серой на влажных предметных стеклах, напоминая нитевидные ленты. Как
материал высыхает, форма становится почти прозрачной. При большом увеличении в 40 раз,
пластинчатые структуры можно идентифицировать как листы. Спектр комбинационного рассеяния света на этих листах показывает углерод
кислородная связь с добавлением отпечатков полиэтиленгликоля (рис. 3.9). Более длинный диапазон
Рамановский требует съемки для лучшего понимания распределения дефектов и других
особенности этой формы.

Рамановский - это какая-то Raman микроскопия. Попозже почитаю, что это.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 3.03.2023 - 14:52

3.1.2. Графеновая композитная форма 1
GC1 появляется в полупрозрачной складчатой форме диаметром около 10-15 микрон. Форма
от прозрачного до полупрозрачного в проходящем свете и показывает световую структуру внутри него.
Рисунок 3.2. Набор различных форм, некоторые из которых встроены в раствор, кажущийся полупрозрачным.
а те, что наверху, показывают хороший рельеф.
GC1 изотропен относительно скрещенных поляр. Результаты рамановской спектроскопии для этой формы показывают
доминирующие двойные пики кальцита при 1100 см-1 и некоторых форм оксида железа около 500 см-1.
Спектр выше 1300 см-1 довольно зашумлен из-за присутствия некоторой флуоресценции.
3.1.3. Графеновая композитная форма 2
Эти формы явно более сложные и дают довольно сложную рамановскую подпись.
расшифрованными компонентами были графен с оксидом железа и кальцитом. Формы вполне
отличаются своей пластинчатой структурой.
Сигнатура углерод-углеродной связи достаточно четкая при 1600 см-1, 1100 см-1

12 стр.

1.4. Кальцит
Рисунок 3.4. Микрокристаллический кальцит с включениями графена.
Микрокристаллический кальцит — еще одно включение, присутствующее в образцах. Форма может быть
описывается как комковатая с включениями наноформ графена. Форма дает очень четкий рамановский
сигнал для кальцита. Кальцит также присутствует в GC1 и GC2, что идентифицировано по спектрам комбинационного рассеяния.
3.1.5. Графеновые наноформы
Наноформы графена были идентифицированы во всех исследуемых образцах (рис. 3.5).
При съемке комбинационного рассеяния при фокусировке на некоторые из этих нанообъектов (в разных
вакцины) было обнаружено, что полученные сигналы заметно маскируются флуоресценцией.
Поэтому идентификация наноформ графена проводилась на основе микроскопических исследований.
морфологическая корреляция с формами, где сигнал был четким и неоспоримым (рис.
3.24).
Наноформы графена доминировали во всех образцах. Они оказались
присутствуют как в округлых формах, так и в длинных шиповидных формах. Округлые формы были почти
полностью находится в ассоциации с наночастицами.
Рисунок 3.5. (а) Наноформы графена. (b) Нанопрокрутка

13 стр.

Страница 14 из 48
Совершенно очевидно, что игольчатые формы были заметно разбросаны в произвольной ориентации на
дно всех исследованных образцов (рис. 3.5).
Эти нанографеновые спикулы невозможно было оценить с помощью комбинационного рассеяния, так как их радиус был
значительно меньше разрешающей способности лазера.
Учитывая огромное количество графеновых свитков, которые были обнаружены в образцах,
ведется отдельный проект с центральным акцентом на этих свитках, где высокое разрешение
Рамановские и инвазивные FTIR исследования проводятся для установления структур
этих свитков и получить количественную оценку их концентраций.
3.1.6. Кристаллизованные формы раствора
Все четыре вакцины основаны на сахаре и нанесены по краям покровного стекла, так как материал высыхает.
кристаллизуется в кристаллы сахара различной формы. Рисунок 3.6. показывает различные формы
эти кристаллы в поляризованном свете.
Рисунок 3.6. Четыре различные формы кристаллов сахарной основы, идентифицированные на высушенном предметном стекле Moderna. Кристаллы
отображать интерференционные цвета третьего порядка в поляризованном свете с угловым ослаблением в большинстве случаев.
Кристаллы происходят из характерных ядер.

3.2. Модерна 01
3.2.1. микроскопия
Moderna 01 был первым образцом, прошедшим оценку. Под влажной микроскопией образец показал
несколько нитевидных форм (рис. 3.7). Эти формы, казалось, сбросили некоторые из своих нитей.
в виде мелких чешуек (рис. 3.7).
По мере высыхания предметного стекла эти нитевидные формы включались в среду раствора и
были оптически трудно отличимы от фона (рис. 3.8).
Рисунок 3.7. Образуется филамент, наблюдаемый под влажной микроскопией.
В высушенном состоянии идентифицированы различные формы взвешенных включений. Поселение
эти включения имели место на нескольких уровнях в затвердевшей среде. Более легкий материал
пришел в состояние покоя и осел сверху, а более плотный материал был обнаружен на дне предметного стекла.
Кристаллизовавшийся раствор казался довольно вязким и застывал в виде густой многослойной массы.
рисунок, который хорошо заметен в виде крупных листов с перфорацией (рис. 3.9). На
краях предметного стекла материал кристаллизовался в плеохроические кристаллы, происходящие из семени
ядро (рис. 3.6). Оптические свойства этих структур показали интерференцию третьего порядка.
цвета наряду с отчетливым присутствием ядра роста, четко идентифицирующего эти кристаллы до
быть образован раствором-хозяином, который включает сахарозу

Лентообразные структуры наблюдались в двух состояниях осаждения. Один, где частичная структура
включения было видно над затвердевшей средой, а часть его была почти прозрачной
и встроены в среду, а другое состояние было, когда лента была включена в
среде и был едва различим. Встроенные части, казалось, создавали
четырехугольная геометрия со слабым визуальным сигналом, напоминающим свернутую ленту (рис. 3.6).
Рисунок 3.8. Лентовидные формы наполовину погружены в среду. Квадратные и четырехугольные кристаллы в
фон.
Рисунок 3.9. Плоские, перфорированные несколько слоистых поселений среды.
На рис. 3.10 представлены различные репрезентативные формы, обнаруженные в вакцине. Эти формы
варьировались от прозрачных или полупрозрачных листовидных форм до темных почти непрозрачных аморфных форм.
углеродоподобные материалы разных размеров (рис. 3.10к,к).

Рисунок 3.10. Различные включения, найденные в Moderna 01.

Смертность 2-3%. Что подходит под 5% партий вакцины, остальные 95%-плацебо или пустышки были. Проверку прошли на массовость.

3.2.2. Рамановское спектроскопическое исследование
Репрезентативные включения из Moderna 01 были исследованы с помощью рамановской спектроскопии.
исследование ясно показало, что все включения имеют сильный углеродный сигнал с подтвержденным
графеновые композиции некоторых репрезентативных форм.

Два четких рамановских сигнала были получены от двух объектов. Плоские ленточные включения
продемонстрировали четкие спектры графена, интегрированные со спектром полиэтиленгликоля и других
второстепенные соединения. Другой четкий сигнал был получен от микрокристаллической формы кальцита.
с отчетливым сильным пиком на 1100 см-1
.
Формы углеродных композитов имели очень сложный сигнал с четким графеновым пиком на
1600см-1
, но другие пики на 1100 см-1 затрудняют разделение сигнала. Дальше
в настоящее время проводится анализ, чтобы изолировать эти сигналы и идентифицировать другие компоненты этого
форма углерода. Однако некоторые формы наноаморфного углерода показали четкий сигнал графена.
эти формы также проявляли флуоресценцию, которая маскировала пик графена.
Эти же формы были обнаружены и в других флаконах с вакцинами, что позволило установить
постоянства их состава по всему спектру различных образцов с уверенностью

Вооот это правильные слова. Тоже не кололся ни под каким предлогом, ибо это сразу крест можно ставить на себе. Графен есть и да он сверхпроводник. Все это умалчивается нарочно. Никому не важно здоровье людей, важно жижу продать вколоть ( привет золотой миллиард ). Если бы было важно здоровье людей, то ан всех этапах во всех аптеках за счет чинуш выдавались бы маски людям бесплатно. А они зажали. Вот и вся любовь.

20 из 48
Были использованы данные о составе включений, полученные с помощью рамановской спектроскопии.
для количественной оценки сравнительного появления этих включений вдоль 2D-дорожки. Это изобилие
представлены в виде подсчетов в следующем разделе.
3.2.3. Считает
Рисунок 3.12. Подсчитайте листы в низком и высоком разрешении по двум дорожкам для Moderna 01.
Включения учтены на двух трансектах. Каждый разрез был длиной 2 см. Подсчеты были
выполняется как при малом, так и при большом увеличении.
В распределении количества преобладает GComposite 01 с низким разрешением.
GComposite 2 присутствует в очень малых количествах, но содержание меняется на противоположное при более высоких концентрациях.
увеличения. В целом преобладают графеновые нанообъекты (рис. 3.11).
Следует отметить, что в подсчетах не учитывались графеновые наноспирали. Этот шаг был
необходимо, потому что эти нано-свитки составляют значительный процент от общего числа,
подтверждение их состава не могло быть достигнуто в рамках ограничений этого проекта.
Как упоминалось выше в разделе 3.1.5, тщательное изучение этих форм теперь составляет
предмет расширенного второго исследовательского проекта после этого отчета.

Второй флакон Модерны.

3.3. Модерна 02
3.3.1. микроскопия
Образец материала из Moderna 2 был полупрозрачным на предметном стекле с гранулированными частицами.
материал в суспензии. При наблюдении предметного стекла под влажной микроскопией несколько
наблюдались плавающие кусочки прозрачных листоподобных объектов (рис. 3.12). Более тяжелый материал
опустился ниже в виде тяговой нагрузки и засолился на слайде, в то время как среда испарилась под
свет микроскопической лампы.
Рисунок 3.13. Плавающие листы полупрозрачного материала во влажном образце, наблюдаемые под оптическим
микроскоп. (б) осевший обломочный материал на дне предметного стекла. Тени зажигалки плавают
материал можно увидеть в виде темных туманных фигур.
В областях, где столб раствора имел значительную толщину, наблюдались пузырьки в виде
течет с подводным течением конвекции к краю протяженности материала.
местонахождение этих частиц было ясно видно даже при самом малом увеличении.
Графики, полученные при отслеживании движения этих частиц, были типичны для систем самосборки, состоящих из частиц, сближающихся под воздействием различных факторов.
межмолекулярные силы (рис. 3.14).
Интерпретация здесь сделана в свете знания, что эти частицы несут требуемую
м-РНК и в указанных условиях проявляют характеристики самосборки
с помощью комбинации нековалентных межмолекулярных взаимодействий, таких как электростатические,
гидрофобизм, Вандер-Ваальс и пи-эффекты (рис. 3.15).
Процессы самосборки, по-видимому, управляются постоянно меняющейся конкуренцией.
среда, управляемая кинематическими и термодинамическими курсорами
по типичной модели Ламера. Посев процесса, по-видимому, происходит вокруг нуклеиновых
кислотная форма молекул и графеновые нанообъекты. По данным Кулкарни и соавт. (2018),
рост частицы зависит от нейтрализации рН и миграции нейтральных, несвязанных