Новак: Мы добровольно сократим добычу нефти на 500 тыс баррелей в сутки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HSaddam
10.02.2023 - 13:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2259
Цитата (Барабульк @ 10.02.2023 - 13:03)
ppsascha
Цитата
А смысл в том, что прекращать разработку скважины нельзя. Если ее законсервировать, то либо расконсервирование в принципе невозможно, либо оно будет стоить так дорого, что скважина станет нерентабельна.
Так что пиздеть они могут что угодно, но против постулатов нефтедобычи не попрешь.

а почему у вас только 2 варианта - либо хуярить на максималках, либо нахуй герметизировать и консервировать? Вариант снизить объем добычи а не отключить отсутствует? Ну будут хуярить на 100 журавлей, а 95, как это скажется на необходимости консервации скважины?

Ну давай на пальцах.
Допустим, что вся нефть идет на переработку. Утрированно. Так проще объяснить.
Имеем 500 000 баррелей в сутки минус.
Это в год - 365* 500 000 = 182,5 млн барр в год.
Пусть есть Нное количество НПЗ которые суммарным объемом могут переработать 500 млн барр в год. Пусть Н = 5.
500 - 182,5 = 317,5.
Т.е. ранее каждый перерабатывал по 100, а теперь только по 75. Я для примера цифры привел.
Что имеем на выходе?
1. Увеличение затрат на логистику. на те 25, которых нет. Труба не может остановиться. Со всем оборудованием, персоналом итд.
2. Снижение уровня рентабельности НПЗ - очень многие установки при 75% загрузке начинают давать продукт немного не того качества. А все остальное ОЗХ продолжает работать, т.е. 1 ед продукции дорожает плюс минус по качеству.
3. Безвозвратные потери при консервации.
4. Все сопутствующие потери.

Это так, широкими мазками.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 10.02.2023 - 13:19
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:14
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ppsascha @ 10.02.2023 - 13:10)
Потому что себестоимость российской нефти выше, чем у содомитов саудитов. А это потому, что легкодоступных скважин все меньше и меньше. ПОэтому, если помнишь, саудиты несколько лет назад говорили, что они могут дать дисконт к любой цене, которую предложит Россия. Это потому что при одинаковой цене на рынке у них маржа больше, бо ниже себестоимость.
Поэтому, чтобы оставаться на плаву, мы должны хуярить на максимуме.
Нет, конечно, урезать осетра на немного можно, и со скважиной ничего критичного не произойдет. В обычных условиях такое можно было бы заявить.
Но когда ты тратишь миллиард евро в сутки на войну, а поступления все уменьшаются, очень тупо угрожать сокращением добычи.
Вон выше показывали график, что нефть уже поперла. А нам-то толку, если для нас есть потолок? Мы продаем нефть с дисконтом Китаю и Индии, а они уже продают дальше по рыночным ценам. То есть профит им. Не нам.
В рыночных отношениях в такой ситуации можно было бы урезать акцизы на внутреннем рынке, чтобы стимулировать спрос на нефтепродукты среди населения. Но относительно нефти у нас нет рыночных отношений, есть механизм демпфера. Именно поэтому как бы ни скакала мировая цена на нефть, бензин у нас никогда не дешевеет, а лишь дорожает плюс-минус на уровень инфляции.
Поэтому уверен, что все эти слова новака останутся лишь словами. Хотя, конечно, нельзя исключить, что пойдут ва-банк. Этот год для них решающий.

Нефть саудитов нельзя использовать вместо нефти РФ. Потому это сравнение глупое и бесполезное. Нефть саудитов дешевле, чем любая другая, но это ничего не значит т.к. ее все равно не хватит на весь рынок. РФ и СА самые дешевые добытчики, при этом запад хотел выкинуть нефть за счет дорогого транспорта, отмены страховок и т.д. Не вышло.
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Пенс69 @ 10.02.2023 - 13:11)
а восстановить добычу при необходимости получится ?

Ну после 2020-го же получилось?
 
[^]
mamontold
10.02.2023 - 13:16
-3
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (Психбольница @ 10.02.2023 - 13:09)
​«Гениальность Путина:

1. Заморозить Европу не удалось.

2. Российский газ навсегда изгнан из Европы.

3. Газ в Европе подешевел.

4. Газпром на грани банкротства.

Продолжай в том же духе, товарищ!»

Газ в Европе стал дешевле 0 за тысячу кубометров в ожидании нового потепления.

Газовая война проиграна Путиным полностью.

Прочитав п.4 я свалился под стол. stol.gif
 
[^]
maratich66
10.02.2023 - 13:16
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 160
Цитата (Amok555 @ 10.02.2023 - 13:01)
Цитата (Rusyadoomer @ 10.02.2023 - 12:59)
Вот мы, ребята, (ну, не мы, а пропаганда официальная) ржали над "одурманенными своим фальшивым величием украинцами", которые всерьёз верили что их вот-вот в евросоюзы возьмут и пенсии по 3000 евро платить будут. Или что сейчас один выпад танцевального боевого гопака, и российские Арматы горят, пока дед Тарас их из трёхлинейки пронизывает навылет.

А сейчас ситуация зеркальная. Хозяева Мирового Капитала объявили нашей стране бойкот, уничтожение финансов, эмбарго на всё, что могут (без критического ущерба для себя), закрыли нам поставки всего своего, что лучше чем китайское, и пытаютчя нас удавить вдолгую. Не спеша.

А нам рассказывают сказки как "мы сейчас мир перевернём, ведь мы - Великая Россия".

Дежа вю, блядь. Теперь, похоже, если я поверю разным Новакам и победоносным генералам в очках, из телевизора, то можно спокойно кастрюлю на голову одевать. Теперь тупых хохлов делают из нас.

Без критического ущерба для себя?) Кто вам эту херню наплел?)

Тот-же NYT пишет, что санкции провалились и РФ продолжает зарабатывать. Заметь - это не наша пресса!

У ,,патриотов,, и хохлов -это так, всегда когда нечем аргументировать, надо кинуть шпалу.
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (HSaddam @ 10.02.2023 - 13:14)
Цитата (Барабульк @ 10.02.2023 - 13:03)
ppsascha
Цитата
А смысл в том, что прекращать разработку скважины нельзя. Если ее законсервировать, то либо расконсервирование в принципе невозможно, либо оно будет стоить так дорого, что скважина станет нерентабельна.
Так что пиздеть они могут что угодно, но против постулатов нефтедобычи не попрешь.

а почему у вас только 2 варианта - либо хуярить на максималках, либо нахуй герметизировать и консервировать? Вариант снизить объем добычи а не отключить отсутствует? Ну будут хуярить на 100 журавлей, а 95, как это скажется на необходимости консервации скважины?

Ну давай на пальцах.
Допустим, что вся нефть идет на переработку. Утрированно. Так проще объяснить.
Имеем 500 000 баррелей в сутки минус.
Это в год - 365* 500 000 = 182,5 млн барр в год.
Пусть есть Нное количество НПЗ которые суммарным объемом могут переработать 500 млн барр в год. Пусть Н = 5.
500 - 182,5 = 317,5.
Т.е. ранее каждый перерабатывал по 100, а теперь только по 75. Я для примера цифры привел.
Что имеем на выходе?
1. Увеличение затрат на логистику. на те 25, которых нет. Труба не может остановиться. Со всем оборудованием, персоналом итд.
2. Снижение уровня рентабельности НПЗ - очень многие установки при 75% загрузке начинают довать продукт немного не того качества. А все остальное ОЗХ продолжает работать, т.е. 1 ед продукции дорожает плюс минус по качеству.
3. Безвозвратные потери при консервации.
4. Все сопутствующие потери.

Это так, широкими мазками.

Ерунда написана. Перерабатывается половина нефти. Перевозка в основном по морю. НПЗ накреняться вовсе по другой причине.
 
[^]
ZlobniyTip
10.02.2023 - 13:17
7
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (Amok555 @ 10.02.2023 - 12:14)
Цитата (ppsascha @ 10.02.2023 - 13:10)
Потому что себестоимость российской нефти выше, чем у содомитов саудитов. А это потому, что легкодоступных скважин все меньше и меньше. ПОэтому, если помнишь, саудиты несколько лет назад говорили, что они могут дать дисконт к любой цене, которую предложит Россия. Это потому что при одинаковой цене на рынке у них маржа больше, бо ниже себестоимость.
Поэтому, чтобы оставаться на плаву, мы должны хуярить на максимуме.
Нет, конечно, урезать осетра на немного можно, и со скважиной ничего критичного не произойдет. В обычных условиях такое можно было бы заявить.
Но когда ты тратишь миллиард евро в сутки на войну, а поступления все уменьшаются, очень тупо угрожать сокращением добычи.
Вон выше показывали график, что нефть уже поперла. А нам-то толку, если для нас есть потолок? Мы продаем нефть с дисконтом Китаю и Индии, а они уже продают дальше по рыночным ценам. То есть профит им. Не нам.
В рыночных отношениях в такой ситуации можно было бы урезать акцизы на внутреннем рынке, чтобы стимулировать спрос на нефтепродукты среди населения. Но относительно нефти у нас нет рыночных отношений, есть механизм демпфера. Именно поэтому как бы ни скакала мировая цена на нефть, бензин у нас никогда не дешевеет, а лишь дорожает плюс-минус на уровень инфляции.
Поэтому уверен, что все эти слова новака останутся лишь словами. Хотя, конечно, нельзя исключить, что пойдут ва-банк. Этот год для них решающий.

Нефть саудитов нельзя использовать вместо нефти РФ. Потому это сравнение глупое и бесполезное. Нефть саудитов дешевле, чем любая другая, но это ничего не значит т.к. ее все равно не хватит на весь рынок. РФ и СА самые дешевые добытчики, при этом запад хотел выкинуть нефть за счет дорогого транспорта, отмены страховок и т.д. Не вышло.

Как известно, саудовскую нефть невозможно использовать вместо российской, а норвежский и американский газ - тоже нельзя использовать вместо российского, поэтому уже и не используют.
А в целом, 500 тыс баррелей в сутки по 50$ за баррель - минус примерно 665 млрд рублей из бюджета по официальному курсу в год. Вполне достойно.
 
[^]
Альварес
10.02.2023 - 13:18
2
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Опять цена на бензин взлетит или мы вышли уже из этой парадигмы?
 
[^]
mian
10.02.2023 - 13:19
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.22
Сообщений: 0
Цитата (ppsascha @ 10.02.2023 - 13:10)
Цитата (Барабульк @ 10.02.2023 - 13:03)
ppsascha
Цитата
А смысл в том, что прекращать разработку скважины нельзя. Если ее законсервировать, то либо расконсервирование в принципе невозможно, либо оно будет стоить так дорого, что скважина станет нерентабельна.
Так что пиздеть они могут что угодно, но против постулатов нефтедобычи не попрешь.

а почему у вас только 2 варианта - либо хуярить на максималках, либо нахуй герметизировать и консервировать? Вариант снизить объем добычи а не отключить отсутствует? Ну будут хуярить на 100 журавлей, а 95, как это скажется на необходимости консервации скважины?

Потому что себестоимость российской нефти выше, чем у содомитов саудитов. А это потому, что легкодоступных скважин все меньше и меньше. ПОэтому, если помнишь, саудиты несколько лет назад говорили, что они могут дать дисконт к любой цене, которую предложит Россия. Это потому что при одинаковой цене на рынке у них маржа больше, бо ниже себестоимость.
Поэтому, чтобы оставаться на плаву, мы должны хуярить на максимуме.
Нет, конечно, урезать осетра на немного можно, и со скважиной ничего критичного не произойдет. В обычных условиях такое можно было бы заявить.
Но когда ты тратишь миллиард евро в сутки на войну, а поступления все уменьшаются, очень тупо угрожать сокращением добычи.
Вон выше показывали график, что нефть уже поперла. А нам-то толку, если для нас есть потолок? Мы продаем нефть с дисконтом Китаю и Индии, а они уже продают дальше по рыночным ценам. То есть профит им. Не нам.
В рыночных отношениях в такой ситуации можно было бы урезать акцизы на внутреннем рынке, чтобы стимулировать спрос на нефтепродукты среди населения. Но относительно нефти у нас нет рыночных отношений, есть механизм демпфера. Именно поэтому как бы ни скакала мировая цена на нефть, бензин у нас никогда не дешевеет, а лишь дорожает плюс-минус на уровень инфляции.
Поэтому уверен, что все эти слова новака останутся лишь словами. Хотя, конечно, нельзя исключить, что пойдут ва-банк. Этот год для них решающий.

Действительно,почему не могут опустить цены на внутреннем рынке, тем самым способствуя развитию бизнеса и аграриев. Будет развитие и за счет оборота доберут. Почему так не делают не понятно...
 
[^]
Raam
10.02.2023 - 13:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7508
Цитата (Барабульк @ 10.02.2023 - 12:52)
Ет хуйня, счас вот еще саудиты сократят добычу и будем посмотреть )

Саудитам с какого перепуга сокращать приток денег в страну?
Для них нет ценового потолка.
 
[^]
ppsascha
10.02.2023 - 13:19
7
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Цитата (Amok555 @ 10.02.2023 - 13:14)
Цитата (ppsascha @ 10.02.2023 - 13:10)
Потому что себестоимость российской нефти выше, чем у содомитов саудитов. А это потому, что легкодоступных скважин все меньше и меньше. ПОэтому, если помнишь, саудиты несколько лет назад говорили, что они могут дать дисконт к любой цене, которую предложит Россия. Это потому что при одинаковой цене на рынке у них маржа больше, бо ниже себестоимость.
Поэтому, чтобы оставаться на плаву, мы должны хуярить на максимуме.
Нет, конечно, урезать осетра на немного можно, и со скважиной ничего критичного не произойдет. В обычных условиях такое можно было бы заявить.
Но когда ты тратишь миллиард евро в сутки на войну, а поступления все уменьшаются, очень тупо угрожать сокращением добычи.
Вон выше показывали график, что нефть уже поперла. А нам-то толку, если для нас есть потолок? Мы продаем нефть с дисконтом Китаю и Индии, а они уже продают дальше по рыночным ценам. То есть профит им. Не нам.
В рыночных отношениях в такой ситуации можно было бы урезать акцизы на внутреннем рынке, чтобы стимулировать спрос на нефтепродукты среди населения. Но относительно нефти у нас нет рыночных отношений, есть механизм демпфера. Именно поэтому как бы ни скакала мировая цена на нефть, бензин у нас никогда не дешевеет, а лишь дорожает плюс-минус на уровень инфляции.
Поэтому уверен, что все эти слова новака останутся лишь словами. Хотя, конечно, нельзя исключить, что пойдут ва-банк. Этот год для них решающий.

Нефть саудитов нельзя использовать вместо нефти РФ. Потому это сравнение глупое и бесполезное. Нефть саудитов дешевле, чем любая другая, но это ничего не значит т.к. ее все равно не хватит на весь рынок. РФ и СА самые дешевые добытчики, при этом запад хотел выкинуть нефть за счет дорогого транспорта, отмены страховок и т.д. Не вышло.

В смысле - "хотел"? В смысле - "не вышло"? gigi.gif
По твоим словам как будто выходит, что вова опять всех переиграл, и проклятая Гейропа вместе с США как минимум отменили потолок цен, а как максимум бросили помогать Украине и отдали ее вове на растерзание.
Ты недавно тему читал про сумму дефицита бюджета в январе?
 
[^]
Pappas
10.02.2023 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1689
Я в этом ничего не понимаю. Объясните пожалуйста, это еще рывок или уже прорыв? И есть ли еще время на раскачку?
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ZlobniyTip @ 10.02.2023 - 13:17)
Как известно, саудовскую нефть невозможно использовать вместо российской, а норвежский и американский газ - тоже нельзя использовать вместо российского, поэтому уже и не используют.
А в целом, 500 тыс баррелей в сутки по 50$ за баррель - минус примерно 665 млрд рублей из бюджета по официальному курсу в год. Вполне достойно.

Можно ссылку, что газ нельзя использовать?)))

Или ты так, решил немножко тупости подкинуть в обсуждение?

Нет нефть по 50 за баррель. Это все херня и западная пропаганда. Они спецом считают неправильно. К сожалению параметры бюджета привязаны к агенству Аргус, но в понедельник уже будут решать проблему.

Вот тебе реальные цены на Уралс в портах Индии.

Новак: Мы добровольно сократим добычу нефти на 500 тыс баррелей в сутки
 
[^]
HSaddam
10.02.2023 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2259
Цитата (Amok555 @ 10.02.2023 - 13:16)
Цитата (HSaddam @ 10.02.2023 - 13:14)
Цитата (Барабульк @ 10.02.2023 - 13:03)
ppsascha
Цитата
А смысл в том, что прекращать разработку скважины нельзя. Если ее законсервировать, то либо расконсервирование в принципе невозможно, либо оно будет стоить так дорого, что скважина станет нерентабельна.
Так что пиздеть они могут что угодно, но против постулатов нефтедобычи не попрешь.

а почему у вас только 2 варианта - либо хуярить на максималках, либо нахуй герметизировать и консервировать? Вариант снизить объем добычи а не отключить отсутствует? Ну будут хуярить на 100 журавлей, а 95, как это скажется на необходимости консервации скважины?

Ну давай на пальцах.
Допустим, что вся нефть идет на переработку. Утрированно. Так проще объяснить.
Имеем 500 000 баррелей в сутки минус.
Это в год - 365* 500 000 = 182,5 млн барр в год.
Пусть есть Нное количество НПЗ которые суммарным объемом могут переработать 500 млн барр в год. Пусть Н = 5.
500 - 182,5 = 317,5.
Т.е. ранее каждый перерабатывал по 100, а теперь только по 75. Я для примера цифры привел.
Что имеем на выходе?
1. Увеличение затрат на логистику. на те 25, которых нет. Труба не может остановиться. Со всем оборудованием, персоналом итд.
2. Снижение уровня рентабельности НПЗ - очень многие установки при 75% загрузке начинают довать продукт немного не того качества. А все остальное ОЗХ продолжает работать, т.е. 1 ед продукции дорожает плюс минус по качеству.
3. Безвозвратные потери при консервации.
4. Все сопутствующие потери.

Это так, широкими мазками.

Ерунда написана. Перерабатывается половина нефти. Перевозка в основном по морю. НПЗ накреняться вовсе по другой причине.

Вы внимательно текст прочли?
Я специально указал допущения, ибо описывать всю цепь - помилуйте.
И да, ться, на бочок-с.
 
[^]
ZlobniyTip
10.02.2023 - 13:21
0
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (mian @ 10.02.2023 - 12:19)
Цитата (ppsascha @ 10.02.2023 - 13:10)
Цитата (Барабульк @ 10.02.2023 - 13:03)
ppsascha
Цитата
А смысл в том, что прекращать разработку скважины нельзя. Если ее законсервировать, то либо расконсервирование в принципе невозможно, либо оно будет стоить так дорого, что скважина станет нерентабельна.
Так что пиздеть они могут что угодно, но против постулатов нефтедобычи не попрешь.

а почему у вас только 2 варианта - либо хуярить на максималках, либо нахуй герметизировать и консервировать? Вариант снизить объем добычи а не отключить отсутствует? Ну будут хуярить на 100 журавлей, а 95, как это скажется на необходимости консервации скважины?

Потому что себестоимость российской нефти выше, чем у содомитов саудитов. А это потому, что легкодоступных скважин все меньше и меньше. ПОэтому, если помнишь, саудиты несколько лет назад говорили, что они могут дать дисконт к любой цене, которую предложит Россия. Это потому что при одинаковой цене на рынке у них маржа больше, бо ниже себестоимость.
Поэтому, чтобы оставаться на плаву, мы должны хуярить на максимуме.
Нет, конечно, урезать осетра на немного можно, и со скважиной ничего критичного не произойдет. В обычных условиях такое можно было бы заявить.
Но когда ты тратишь миллиард евро в сутки на войну, а поступления все уменьшаются, очень тупо угрожать сокращением добычи.
Вон выше показывали график, что нефть уже поперла. А нам-то толку, если для нас есть потолок? Мы продаем нефть с дисконтом Китаю и Индии, а они уже продают дальше по рыночным ценам. То есть профит им. Не нам.
В рыночных отношениях в такой ситуации можно было бы урезать акцизы на внутреннем рынке, чтобы стимулировать спрос на нефтепродукты среди населения. Но относительно нефти у нас нет рыночных отношений, есть механизм демпфера. Именно поэтому как бы ни скакала мировая цена на нефть, бензин у нас никогда не дешевеет, а лишь дорожает плюс-минус на уровень инфляции.
Поэтому уверен, что все эти слова новака останутся лишь словами. Хотя, конечно, нельзя исключить, что пойдут ва-банк. Этот год для них решающий.

Действительно,почему не могут опустить цены на внутреннем рынке, тем самым способствуя развитию бизнеса и аграриев. Будет развитие и за счет оборота доберут. Почему так не делают не понятно...

Если ты расходуешь 10 литров бензина по 51р, то продавец получает 510 рублей. Если уменьшить цену до 25р за литр, то чтобы получить те же 510 рублей за счет оборота, тебя надо пересадить с какой-нибудь Весты на Dodge Charger с мотором 6.4
 
[^]
Периндоприл
10.02.2023 - 13:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27491
Цитата (fingrey @ 10.02.2023 - 11:52)
А не нарастит ли ОПЕК добычу нефти?

Нарастит - к гадалке не ходи.
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ppsascha @ 10.02.2023 - 13:19)
В смысле - "хотел"? В смысле - "не вышло"?  gigi.gif
По твоим словам как будто выходит, что вова опять всех переиграл, и проклятая Гейропа вместе с США как минимум отменили потолок цен, а как максимум бросили помогать Украине и отдали ее вове на растерзание.
Ты недавно тему читал про сумму дефицита бюджета в январе?

В прямом смысле. Я просто факты привожу и реальные данные. Объемы продаж нефти не упали. На рынке нет лишней нефти. Потому "не вышло". Ну а кто кого переиграл это вы в своей больной фантазии разбирайтесь.

Дефицит видел. Частично он из-за новых параметров сбора налогов, которые перенесены на февраль, частично. Отчасти из-з ценовой политики Аргус. Я это дефицит "видел" еще осенью, потому накупил валюты и ждал, что она вырастет. Выросла-же с осени, верно?) Да и до публикации писал, что будет дефицит и эту проблему будут решать.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 10.02.2023 - 13:24
 
[^]
ZlobniyTip
10.02.2023 - 13:25
4
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (Amok555 @ 10.02.2023 - 12:21)
Цитата (ZlobniyTip @ 10.02.2023 - 13:17)
Как известно, саудовскую нефть невозможно использовать вместо российской, а норвежский и американский газ - тоже нельзя использовать вместо российского, поэтому уже и не используют.
А в целом, 500 тыс баррелей в сутки по 50$ за баррель - минус примерно 665 млрд рублей из бюджета по официальному курсу в год. Вполне достойно.

Можно ссылку, что газ нельзя использовать?)))

Или ты так, решил немножко тупости подкинуть в обсуждение?

Нет нефть по 50 за баррель. Это все херня и западная пропаганда. Они спецом считают неправильно. К сожалению параметры бюджета привязаны к агенству Аргус, но в понедельник уже будут решать проблему.

Вот тебе реальные цены на Уралс в портах Индии.

Сам переведешь или тебе перевести?
Цитата
Russian Urals crude oil futures were around $55 a barrel in February, not far from a 2-year low of $50.5 hit on January 4th and continuing to trade at a discount of nearly $30 to the international Brent crude oil benchmark. Turkey and Bulgaria remained the only buyers in Europe.

Настолько нехватка российской нефти в Европе, что её берут теперь только турки и болгары.

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 10.02.2023 - 13:28
 
[^]
Периндоприл
10.02.2023 - 13:25
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27491
Да. Кстати о птичках. У нас тут, в Европах, вчерась бензин резко подешевел. С 1,68 евро до 1,57.
С учётом скидки по карте клиента, заправился дешевле полутора евро за литр. Мелочь, но приятно.
 
[^]
Психбольница
10.02.2023 - 13:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 3090


Перевожу на русский: никто не берёт российскую нефть даже с огромными скидками, приходится закрывать скважины.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Барабульк
10.02.2023 - 13:26
-1
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
HSaddam
Цитата
Ну давай на пальцах.
Допустим, что вся нефть идет на переработку. Утрированно. Так проще объяснить.
Имеем 500 000 баррелей в сутки минус.
Это в год - 365* 500 000 = 182,5 млн барр в год.
Пусть есть Нное количество НПЗ которые суммарным объемом могут переработать 500 млн барр в год. Пусть Н = 5.
500 - 182,5 = 317,5.
Т.е. ранее каждый перерабатывал по 100, а теперь только по 75. Я для примера цифры привел.
Что имеем на выходе?
1. Увеличение затрат на логистику. на те 25, которых нет. Труба не может остановиться. Со всем оборудованием, персоналом итд.
2. Снижение уровня рентабельности НПЗ - очень многие установки при 75% загрузке начинают давать продукт немного не того качества. А все остальное ОЗХ продолжает работать, т.е. 1 ед продукции дорожает плюс минус по качеству.
3. Безвозвратные потери при консервации.
4. Все сопутствующие потери.

Это так, широкими мазками.

Погоди, я не понял, почему у НПЗ при сокращении сырья на 25% вырастает логистика? Почему опять труба не может остановиться, если речь идет о сокращении объема, а не закрытии трубы.
Вот мне глупому объясни - есть сырая нефть, которая на НПЗ поставляется через трубу? то есть от добычи до НПЗ прямая труба? во всех случаях? и эта труба может работать только на 100% загрузке? а в самом НПЗ там тоже труба напрямую к механизму подключена и если давление упадет или поставки будут не постоянные а с перебоями на 4 часа в сутки, то все?

Плюс еще немного не понимаю. Ты говоришь про сокращение на 25% на НПЗ, но речь то идет о продаже сырой нефти за границу. То есть сокращая добычу на месторождениях цель сократить продажи за границу, а не на свои НПЗ?

Это сообщение отредактировал Барабульк - 10.02.2023 - 13:30
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (HSaddam @ 10.02.2023 - 13:21)
Вы внимательно текст прочли?
Я специально указал допущения, ибо описывать всю цепь - помилуйте.
И да, ться, на бочок-с.

Внимательно. По прежнему ерунда. Снижение добычи не изменит переработку на НПЗ. Все снижение легко уйдет в экспорт сырой нефти. У НПЗ своя история.
 
[^]
Raam
10.02.2023 - 13:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7508
Хочется спросить: что же пару лет назад не сократил добровольно?
 
[^]
Amok555
10.02.2023 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ZlobniyTip @ 10.02.2023 - 13:25)
Цитата (Amok555 @ 10.02.2023 - 12:21)
Цитата (ZlobniyTip @ 10.02.2023 - 13:17)
Как известно, саудовскую нефть невозможно использовать вместо российской, а норвежский и американский газ - тоже нельзя использовать вместо российского, поэтому уже и не используют.
А в целом, 500 тыс баррелей в сутки по 50$ за баррель - минус примерно 665 млрд рублей из бюджета по официальному курсу в год. Вполне достойно.

Можно ссылку, что газ нельзя использовать?)))

Или ты так, решил немножко тупости подкинуть в обсуждение?

Нет нефть по 50 за баррель. Это все херня и западная пропаганда. Они спецом считают неправильно. К сожалению параметры бюджета привязаны к агенству Аргус, но в понедельник уже будут решать проблему.

Вот тебе реальные цены на Уралс в портах Индии.

Сам переведешь или тебе перевести?
Цитата
Russian Urals crude oil futures were around $55 a barrel in February, not far from a 2-year low of $50.5 hit on January 4th and continuing to trade at a discount of nearly $30 to the international Brent crude oil benchmark. Turkey and Bulgaria remained the only buyers in Europe.

А ты фразу
Цитата
Нет нефть по 50 за баррель. Это все херня и западная пропаганда. Они спецом считают неправильно. К сожалению параметры бюджета привязаны к агентству Аргус, но в понедельник уже будут решать проблему.
сам был в состоянии прочитать или тебе был переводчик нужен? Я не говорю, что они не пишут про 50. Я говорю, что они пиздят. Так тебе понятно?)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 10.02.2023 - 13:34
 
[^]
sell2b
10.02.2023 - 13:29
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата (Периндоприл @ 10.02.2023 - 13:25)
Да. Кстати о птичках. У нас тут, в Европах, вчерась бензин резко подешевел. С 1,68 евро до 1,57.
С учётом скидки по карте клиента, заправился дешевле полутора евро за литр. Мелочь, но приятно.

Не знаю, в наших Европах подешевел на 1 цент с 1.85 до 1.84
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12349
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх