Вот такая антироссийская российская философия


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Polugut

23.01.2023 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6827

Цитата (Покажив @ 23.01.2023 - 10:46)

А слово "нравственность" нонеча считается неприличным.

В фантазиях философов, кои живут все в белом.

[^]

Polugut

23.01.2023 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6827

Цитата (Дмитрий444 @ 23.01.2023 - 10:41)

Цитата (Андрей1956 @ 23.01.2023 - 10:27)

Интересно, как в этом институте Философии должности называются?

Наверное самый младший - философии 3 категории. А потом соответственно 2 категории, 1 категории, ведущий философии и т.д.

Удивительно не то, что такие институты пишут дичь; а то, что они до сих пор существуют.

Я думаю философ должен быть безработным и сидеть дома, гениальные работы писать. Вот тогда может что нибудь путное родится из под пера. А это просто распил бюджета.

И признание получать после смерти. От голода. Иначе все философствования по заказу, а не от души.

[^]

УЧК

23.01.2023 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8209

заинтересовало:

Цитата

Были исполнены вот такие злободневные для страны проекты:

2. «Бесполезная свобода и проблема ада», на который потратили такую же сумму и которую исполнил преподаватель ВШЭ Александр Мишура.

В статье на примере теории жесткого инкомпатибилизма Д. Перебума рассматривается проблема социальной и практической значимости веры в свободу воли. В первой части статьи описываются основные идеи теории жесткого инкомпатибилизма Д. Перебума. В частности, приводятся доводы Перебума в пользу того, что отказ от веры в свободу воли не имел бы для общества значимых дурных последствий, а в некоторых аспектах был бы полезен; описывается проспективная теория моральной ответственности Перебума и его концепция замещения ответных установок, основанных на вере в свободу воли. Во второй части эксплицируется общая логика оценки моральной оправданности практик, которая лежит в основе подхода Перебума. Демонстрируется, что, вопреки тезисам Перебума, последовательное развитие данной логики влечет тезис о том, что вера в свободу воли не имеет принципиального значения для оценки общей оправданности практик моральной ответственности, то есть отказ от веры в свободу воли или сохранение этой веры не могут изменить моральный статус конкретной практики. В третьей части кратко описывается так называемая проблема ада. Демонстрируется, что концепция ада трудно совместима с логикой оценки моральной оправданности практик, на которую опирается Перебум, поскольку существование ада в ней оказывается, очевидно, не оправданным, что влечет либо отказ от концепции ада, либо отказ от указанной логики, а также принятие альтернативной концепции моральной оправданности, в которой понятие свободы воли приобретает решающее значение.
Т.е. решаются чисто философские вопросы (а для чего ещё нужен Институт философии?), причём полемика идёт с одним из американских философов. При чём здесь "иноагенты" и пр. - хуй знает.
Но суть инфовброса ясна: всех уволить, а директором института поставить Дугина, а уж он-то истинную православно-российскую философию враз настроит

[^]

vorrga

23.01.2023 - 11:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 366

Цитата (Igrok888 @ 23.01.2023 - 10:23)

Цитата (vorrga @ 23.01.2023 - 09:42)

"Мы должны определить своё место на перестраивающейся культурно-цивилизационной карте мира. Без философии это сделать невозможно..."

Ну наконец-то дошло! 32 года назад похерили кодекс строителя коммунизма, и только теперь озадачились созданием кодекса строителя капитализма.
Што,ставка на попов не сработала,не выаозят?
Хотя, о чём это я, тупо распил бабла.
Тема ничем не хуже той,что делать сливочное масло из дерьма.

Справедливости ради, кодекс строителя коммунизма похерили гооораздо раньше, в середине 70х, как сейчас помню - в начале 80х с пацанами лазали по каким то помойкам и там внезапно увидел валяющийся стеклянный стенд с красочно оформленными положениями этого кодекса.
А Россия... Ну что Россия... Раньше хоть летела как птица-тройка, сейчас в голову другие аналогии приходят.

32 года назад официально отменили....
Так пойдёт?

[^]

Shadowru	23.01.2023 - 11:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Транспортный цех Регистрация: 5.06.05 Сообщений: 8934	Какую только херню не придумывают, чтобы покрыть весь тот масштаб бардака и воровства, который реально гробит страну под руководством одних и тех же товарищей уже не одно десятилетие...
	[^]

Skidis

23.01.2023 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659

Цитата

В такой ситуации рассуждения об «опасности сверхцентрализации» и отсутствии в России единого «культурно-исторического типа» почему-то больше напоминают игру на стороне геополитических противников России, направленную на подрыв единства общества, не так ли?

На этом месте можно прекращать читать эту простыню.
Правильно. В стране должна быть только правильная философия, которая может колебаться только с линией ~~партии~~ президента. И не дай Босх от себя что-то напишут.

Это сообщение отредактировал Skidis - 23.01.2023 - 11:26

[^]

Астрояр	23.01.2023 - 11:50 [ показать ] 1
Статус: Online ⁫ Регистрация: 2.04.21 Сообщений: 2582	А если бы они осваивали гранты о ключевой роли РПЦ, то тогда пускай, да? Вся эта философия это просто бессмысленная неудобоваримочитаемая хрень.
	[^]

AliceInHell

23.01.2023 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 16985

Цитата (Vanillacream @ 23.01.2023 - 10:30)

Цитата (AliceInHell @ 23.01.2023 - 09:33)

Цитата

подрывают основы самого государства.

нет у нас никаких основ, воровское государство без идеологии, родины и флага, так что успокойте уже свои пропагандоские страдания

Я вам сочувствую

У нас в России все это есть. А вы из какого ~~государства~~ места?

ну ка, ну ка, что у нас за идеология и какие у нас основы, или вы имели в виду что у нас и есть воровское государство

хотя конечно я не отрицаю что мы с вами живем в разных Россиях

[^]

Cangrejo

23.01.2023 - 14:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.08.20
Сообщений: 483

Цитата

Дугин -ого!!!

Ну вот я как раз о том же.

[^]

Daemonis

23.01.2023 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 2367

Цитата (Альварес @ 23.01.2023 - 09:24)

- На мой взгляд, сверхцентрализация как тенденция безусловно очень опасна и может привести к непоправимым и трагическим последствиям...

Да как он мог такое сказать при живом-то Путине!? Это терроризм, не меньше :)

[^]

Quaeritur	24.01.2023 - 07:07 [ показать ] 0
Статус: Online Весельчак Регистрация: 28.03.15 Сообщений: 104	Искала в статье в связке с тезисом, что русские не имеют права на самоопределение, фамилию Сороса и нашла... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ПростоХомяк	24.01.2023 - 07:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.14 Сообщений: 5110	Сверхцентрализация - это плохо, что не так? А узурпация власти ещё хуже.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7967
0 Пользователей: