Директор РоАЭС Андрей Сальников назвал тарифы на электроэнергию странными

Ну сути это особо не меняет. Пусть не продают, а требуют оплату за транспортировку в размере 2р с квт/ч. Те же яйца, только вид сбоку - региональникам один хрен за 3р 1квт/ч приходит... Ну и там дальше пошло.

В декабре все похорошеет, в том числе Ваши столбы, наверное, но не точно.

Индексация тарифов необходима для обновления теплотрасс, водопроводов и других объектов. По инфе от Минэкономразвития. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10972713

Это сообщение отредактировал zlobnyi - 30.11.2022 - 20:28

Себестоимость электроэнергии вырабатываемая на АЭС около 20- 50 коп. за кВт/ч

Это сообщение отредактировал par9 - 30.11.2022 - 20:35

через тарифы сетей осуществляется перекрестное субсидирование тарифов для населения: бизнес оплачивает пониженные тарифы.
по стране в год это примерно 700 ярдов.

у 40 летней самортизированной?
для новых блоков, с учетом нормы доходности, это рублей 25 за кВт*ч

Соседний со мной город, 2016 год:
Гененрирует электричество градообразующее предприятие, электроэнергия по сетям городского МУПа идет потребителям - стоит электричество 2.5 рубля. С помощью закона об электроэнергетики (не ценовая зона), навязывается гарантирующий поставщик.
Физика процесса: электроэнергия идет от градообразующего предприятия, по сетям МУПа до потребителя.
Финансовый процесс: гарантирующий поставщик получает с потребителей по 6 рублей (для юриков и ИП ценник подняли в три раза, для населения не смогли, помешали законы о предельном индексе), копейки дали на сетевую и генерирующую организацию. Остальное себе. Вот так, организация, которая в городе не имеет ничего, кроме принтера и платежек сумела получить огромную прибыль, а МУП огромные убытки. Через год эта контора пропала, вместе с долгами. Деньги осели с руководителями в овшорах, руководители среднего звена под следствием, МУП в убытках, население с повышеным тарифом.
Если посмотреть закон об электроэнергетике, то понятно, что скоро такие не большие сетевые организации, как тот МУП, заставят за бесценок отдать свои сети. Потому, что протяженность электросетей сетей будет меньше минимальной нормы, которая с годами повышается и им просто не дадут статус сетевой организации и не установят для них тариф. Происходит монополизация рынка.

Это тут совсем не причем.
Принцип субсидирования то понятен - продавца товара интересует 5р/квт. Часть он продает населению по 4р, а часть - промке по 6р. В среднем и выходит 5рр. Только вот сети тут ни причем. Абсурдно, что транспортировка это регулятор чего то там; равно также абсурдно, что транспортировка составляет 75% от стоимости товара.

Если внимательно посмотреть закон об электроэнергетике то можно увидеть что выручка сбытовой компании ограничена сбытовой надбавкой и составляет как правило не больше 5% от всего тарифа.

но это так
через другие составляющие так же субсидируется Дальний восток, Калининград, Северный кавказ и тд

Да, Чубайс знатно повеселился. Даже если сильно захочешь - хер концы в такой мутной схеме найдешь.

Не надо его смотреть. Там нет ничего про стоимость услуг сбытовых компаний, как и про протяженность сетей.

он тут как бы и не причем. это был заеб БорисНиколаича, что советские/русские люди не должны много за свет платить. Наследник поддерживает эту концепцию.

Эти ебучие сетевые, так называемые, компании и есть первородное зло для всех потребителей ..это раздутый штат бездельников - нахлебников и иже с ними .

Igrim

В Питере, но не суть важно.

Тут не соглашусь.
ЕБН может и дал с пьяну команду - эл.энергия за дешево для населения (там не был - не знаю), а вот именно рыжий и создал и реализовал всю ту схему, которая есть. Только что то подсказывает, что его цели были несколько другими, чем заеб Ельцина.

Но, это гарантирующий поставщик и он обрабатывает всю область. У нас наценку сделал 1000 процентов, а в соседней деревне в убыток. А средняя наценка по всей организации небольшая. Но он даже с сетевыми организациями не спешил расчитываться.

тут. У нас как раз был ПАО Архэнергосбыт.

К слову вот критерии отнесения к сетевым

Это сообщение отредактировал mrGoshaS - 30.11.2022 - 21:01

Atheist123

А у энергетиков, что производят эту электроэнергию не подорожало? Только закупочная цена от них 1-1.3р.. а продают его нам за 5р., организациям в 3 раза дороже.

ну назвал и чё?

Хуй знает, в государственной сетевой компании бригаду могут отправить за сотню-другую км на подключение чего-нибудь, поскольку до этого персонал оптимизировали.

а ты конторских посчитай

Такая же ситуация с мусором. Так же МУП, свой полигон, свой вывоз.
В его цену входило:
1. Обслуживание площадок для накопления мусора
2. Замена контейнеров для мусора.
3. Вывоз мусора
4. Вывоз крупногабаритного мусора
5. Захоронение.
Пришел навязанный государством региональный оператор. Цены подняли в два раза
1. Отказался от обслуживания площадок для накопления мусора, пока содержат за счет бюджета.
2. Да
3. Да
4. Отказался вывозить крупногабаритный мусор. Пока за счет бюджета.
5. Да.
Помимо повышенной цены в два раза и уменьшения объема выполненных работ, ему из бюджета прилетает субсидия.
Исходя из этого, что нагнули сетевую организацию с подъемом тарифов, потом организацию по вывозу мусора, с неприменно растущими тарифами и уменьшением объемов работ - складывается впечатление, что все это делается для откачки денежных средств.

Его 15 лет уже нет в энергетике. За это время нормативка существенно изменилась.
Да и нового он ничего не придумал. Субсидирование в том или ином виде есть во многих странах. В Германии население наооборот субсидирует крупный бизнес для повышения его конкурентоспособности.

Да что Вы про субсидирование только одно говорите? Не в нем же дело. Субсидировать можно сразу и на АЭС - 0,5р для населения, 1,5р для промки. На выходе - тот же средний рубль.
Рыжего в энергетике может не быть еще 20 лет, но реализованную схему создал он и она, на данный момент, неизменна. И будет неизменна, поскольку позволяет бесконтрольно доить конечных потребителей - как население так и промку.
ИМХО, энергосистема страны, в которой все было выстроено загодя (как это и являлось на 91г) должна была оставаться единой. Не все можно дробить на части с целью улучшения.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 30.11.2022 - 21:18

Ага, сама доброта. На ростовке один хлеще другого директора всю её историю - никакого юга не надо с таким зверьём

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И при этом сами энергетики, работяги и руководители среднего звена в распред. сетях ни хрена не получают. За то какой-то инженер в головной конторе имеет ЗП как начальник РЭС на районе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ