Космическая катапульта SpinLaunch успешно доставила полезную нагрузку на целевую орбиту

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Padonakk
5.10.2022 - 11:33
4
Статус: Offline


Да да, это я

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 4740
Цитата (fatmanua @ 5.10.2022 - 10:30)
а к чему приложено видео про водяные компенсаторы при старте? как оно связано с темой поста?

тоже нихуя не понял но было красиво lol.gif
 
[^]
PahaNik
5.10.2022 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 2216
Модный отмывочный стартап?
 
[^]
avd8
5.10.2022 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5211
Цитата (Padonakk @ 5.10.2022 - 11:32)
Цитата (persey4ik @ 5.10.2022 - 09:36)
Цитата (КакТебеТакое @ 5.10.2022 - 10:27)
Естьу меня подозрение, что тут не Рогозину, а Илону Маску надо напрягаться.

Маск может спать спокойно. 100% современных спутников не перенесут ускорение 10000g. Про массу запущенную нет ничего. Скорее там считанные граммы.

максимальное для человека- 40 джи(во время катапультирования) . при 7 джи кровь уже по весу равна железу. какие фпезду 10000? там всей аппаратуре звезда. короче не верю в перспективы......

Эту хрень планируют только для спутников и других грузов. Вроде рассчитывают до 5 запусков в день. При цене 500к баксов за запуск.
 
[^]
Lexxte
5.10.2022 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1128
И как оно что-то выведет? Там скорость нужна выше первой космической, а они крутанули только 8000км/ч, а надо в 3.6 раза больше на высоте 100км. По факту раз в 20 больше, что недостижимо. Вся эта центрифуга просто самоликвидируется от дисбаланса.
 
[^]
Jazz36
5.10.2022 - 11:54
3
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
да ни чего они пока не запускали в космос, в планах первый запуск на орбиту у них в 25 году,
штука интересная, если получится, подгребут под себя запуск всех коммерческих спутников.
правда имхо их придётся делать устойчивыми к бешенным перегрузкам при старте.
 
[^]
avd8
5.10.2022 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5211
Цитата (Padonakk @ 5.10.2022 - 11:33)
Цитата (fatmanua @ 5.10.2022 - 10:30)
а к чему приложено видео про водяные компенсаторы при старте? как оно связано с темой поста?

тоже нихуя не понял но было красиво lol.gif

Так сейчас модно про экономию и нулевые выбросы рассказывать. Они экономят и почти не выделяют.
 
[^]
maiklk
5.10.2022 - 12:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 2091
тем временем в других странах...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ruslanchic62
5.10.2022 - 12:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.22
Сообщений: 26
Это рогозин им идею подкинул

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
subb26
5.10.2022 - 12:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18298
Цитата (военпред @ 5.10.2022 - 12:32)
Охуенный гироскоп бля ))) можно планетой поуправлять )))) а на выбеге электроэнергию рекуперацией получить. Только перегрузочки там мама не горюй.Сойдет с постамента пару недель по штатам ходить будет сея хаос и разрушения.

этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.
 
[^]
vaisman
5.10.2022 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (subb26 @ 5.10.2022 - 12:46)
Цитата (военпред @ 5.10.2022 - 12:32)
Охуенный гироскоп бля )))  можно планетой поуправлять )))) а на выбеге электроэнергию рекуперацией получить. Только перегрузочки там мама не горюй.Сойдет с постамента пару недель по штатам ходить будет сея хаос и разрушения.

этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.

Ну так всегда можно аналогичным по массе баалластом "под ноги" ебнуть. Норм получится, я считаю. gigi.gif
 
[^]
Lexxte
5.10.2022 - 12:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1128
Цитата
этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.


Скорее всего нагрузка была 1кг, поэтому балансирный груз без проблем отстрелили пороховым зарядом в центр маховика.
 
[^]
AndrewBKK
5.10.2022 - 12:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
С точки зрения физики, хрень какая-то. Диаметр 33 метра.
При движении тела с линейной скоростью 8 км/с по окружности с диаметром 33 метра, радиальное ускорение составит 4,000,000 m/sec2 или 400,000 g


А ускорение (перегрузка) 10,000g получится при линейной скорости примерно 1.260 км/сек

Поправьте, если я соврал где

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 5.10.2022 - 13:04
 
[^]
Phacochoerus
5.10.2022 - 13:27
1
Статус: Offline


Б.О.М.Ж.

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 5287
побуду немного занудой.

1957 год. СССР запускает "Спутник" первый искусственный объект на орбите Земли.

вроде событие такое себе, это вам сегодня ничего такого, а тогда, в 57 году во всю разгоралась холодная война.

Ядерная угроза нависла над миром... ага, ещё не дошло... или уже?

короче суть этого всего - Советы могут и успешно запулили на орбиту кусок чего-то.
это может быть ядерная бомба. которая может летать ТАМ сколько угодно и когда нужно просто упасть с неба в любой точке.

Так вот, теперь появилось почти оружие, если ещё удастся я удешевить то - кинетическое. там даже не нужно зарядов, простая материя летящая на скоростях космических имеет энергии больше чем взрывчатка!
запулить 100 килограммовый ломик в нужные координаты - да им даже управлять не нужно!
а если тонну запустить?

Стоимость вывода на орбиту 1 килограмма сейчас около 12 000 баксов.
если цена будет на 70% ниже то по 3 000, 1 тонна будет всего 3 миллиона.
это уже сопоставимо со стоимостью многих ракет, а то и дешевле получается.

так что вот такая вот математика.

 
[^]
Синтетик
5.10.2022 - 13:52
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Болты и гайки будут в космос отправлять. Осталась только незначительная мелочь, придумать улавливающее устройство.
 
[^]
Синтетик
5.10.2022 - 13:54
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Phacochoerus @ 5.10.2022 - 14:27)
...Так вот, теперь появилось почти оружие, если ещё удастся я удешевить то - кинетическое. там даже не нужно зарядов, простая материя летящая на скоростях космических имеет энергии больше чем взрывчатка!
запулить 100 килограммовый ломик в нужные координаты - да им даже управлять не нужно!
а если тонну запустить?...

Если не управлять, точность будет так себе. Отсюда и практически нулевая эффективность.
 
[^]
uniJap
5.10.2022 - 14:07
0
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Ха. Сосунки. У нас уже при Союзе такое было. Летучие тарелочки вот, думаете, что такое? Наши!

Космическая катапульта SpinLaunch успешно доставила полезную нагрузку на целевую орбиту
 
[^]
admiral7870
5.10.2022 - 14:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (Phacochoerus @ 5.10.2022 - 13:27)
побуду немного занудой.

1957 год. СССР запускает "Спутник" первый искусственный объект на орбите Земли.

вроде событие такое себе, это вам сегодня ничего такого, а тогда, в 57 году во всю разгоралась холодная война.

Ядерная угроза нависла над миром... ага, ещё не дошло... или уже?

короче суть этого всего - Советы могут и успешно запулили на орбиту кусок чего-то.
это может быть ядерная бомба. которая может летать ТАМ сколько угодно и когда нужно просто упасть с неба в любой точке.

Так вот, теперь появилось почти оружие, если ещё удастся я удешевить то - кинетическое. там даже не нужно зарядов, простая материя летящая на скоростях космических имеет энергии больше чем взрывчатка!
запулить 100 килограммовый ломик в нужные координаты - да им даже управлять не нужно!
а если тонну запустить?

Стоимость вывода на орбиту 1 килограмма сейчас около 12 000 баксов.
если цена будет на 70% ниже то по 3 000, 1 тонна будет всего 3 миллиона.
это уже сопоставимо со стоимостью многих ракет, а то и дешевле получается.

так что вот такая вот математика.

Ты описал знаменитый Рогозинский батут.
 
[^]
dx69
5.10.2022 - 14:19
1
Статус: Offline


Убийца времени и трафика

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 814
10 тысяч G - ребят что то дохера....
 
[^]
beback
5.10.2022 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12114
Кино будет?
 
[^]
vanonik
5.10.2022 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4816
Цитата (samhuawey @ 5.10.2022 - 11:11)

10000 G это не во время полёта, это во время раскрутки в барабане. Во время полёта ускорение отрицательное и очень небольшое с учётом аэродинамической формы обтекателя.

Кстати в самом барабане высокий вакуум чтобы не расходовать энергию на трение.

И да, первой космической они не достигли, они запуливают ракету на 50 км где включается первая ступень.

А когда резко открывается крышка, что происходит? Правильно - резкое торможение и нагрев.
В общем чот херня какая-то у них вышла ящитаю.
Если бы оно работало, то давно бы уже этот примитивный способ использовали для закидывания спутников на небесную ось.
 
[^]
vanonik
5.10.2022 - 14:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4816
Цитата (Lexxte @ 5.10.2022 - 11:53)
И как оно что-то выведет? Там скорость нужна выше первой космической, а они крутанули только 8000км/ч, а надо в 3.6 раза больше на высоте 100км. По факту раз в 20 больше, что недостижимо. Вся эта центрифуга просто самоликвидируется от дисбаланса.

Вот-вот. Допустим отбалансировали для раскрутки и закинули груз наверх а маховик-то крутится с неебическим дисбалансом, прищем на неебическом радиусе.... Понимаете, да, чо происходит? Легко отрывается маховик и вся конструкция идет вразнос.
 
[^]
Balsamon
5.10.2022 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664
Цитата (mnr1 @ 5.10.2022 - 10:48)
Цитата (alexandersal @ 5.10.2022 - 14:23)
технологичный батут!!!

праща dont.gif

Честно, до конца не верю в ихние достижения ибо предыдущие ролики выглядят слишком несерьезно.

Во-во, тоже как-то не верится, чистая фантастика.
 
[^]
subb26
6.10.2022 - 06:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18298
Цитата (Lexxte @ 5.10.2022 - 14:53)
Цитата
этот маховик по идее должен развалится сразу после того,как "отпустит" нагрузку.или я что-то в физике пропустил?а для отсутствия дисбаланса он должен ОДИНАКОВЫЕ элементы выбрасывать в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны.


Скорее всего нагрузка была 1кг, поэтому балансирный груз без проблем отстрелили пороховым зарядом в центр маховика.

в центр?у вас весьма...поверхостные понятия в физике...нагрузка срывается с края маховика,и компенсировать дисбаланс необходимо ОДНОВРЕМЕННО с "отсоединением" нагрузки,притом К КРАЮ dont.gif иначе многие части этой мандулы тоже вылетят на орбиту или землю пробьют в Австралию gigi.gif
 
[^]
subb26
6.10.2022 - 06:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18298
Цитата (uniJap @ 5.10.2022 - 16:07)
Ха. Сосунки. У нас уже при Союзе такое было. Летучие тарелочки вот, думаете, что такое? Наши!

ну,как-бэ не в СССР,а ...немного пораньше...даже они не первинцы gigi.gif

Космическая катапульта SpinLaunch успешно доставила полезную нагрузку на целевую орбиту
 
[^]
и7ветер
6.10.2022 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8612
Что было нагрузкой, предусмотрительно не говорится. Космонавты, конечно, найдут, что делать с песком и металлическими чушками, которые можно вот так выкинуть) Кислород нельзя. Под таким давлением ни один баллон не устоит. Топливо нельзя, взорвется что угодно. Электронику можно - женщины космонавты смогут попудриться тем, что от нее останется. Чертовски полезная штука))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28510
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх