Общественная палата России предложила запретить СМИ писать о нападениях собак на людей

Запретить, запретить.. тьфу блять.
Пока вместо того чтобы реально решать проблему, с учетом уже имеющегося мирового опыта, а также учитывая специфику местного менталитета, и принятия наиболее приемлемого решения, снова что-то запрещают, нормального гражданского общества нам не видать..

Они гниды им вообще побую и на людей и на блоховозов.
Желаю этим уебкам повстречаться со стаей шавла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага вы ещё про нападения чуркобесов на людей писать запретите,хотя вроде пытались уже.

Эмм... кого?..
У самовыгуливающейся псины есть хозяин.
У брошенной псины есть (был) хозяин-долбоёб, он, конечно, бывший хозяин - но он есть.
А у бесконтрольно плодящегося шавла, которое представляет основную опасность, являясь, по сути, дикими и агрессивными животными, хояина НЕТ

Неужели не понятны элементарные вещи - городская среда прежде всего для людей, а не для диких животных!
Если возникает опасность - она должна быть устранена!
В идеале ещё и с максимально возможным исключением повторения оной.
Но нет же, блять, у нас за каким-то неведомым хуем прислушиваются к воплям припизднутой на голову зоошизы

Хотя с другой стороны, если меньше освещать в СМИ эти проблемы, может быть и к их радикальным решениям будет меньше внимания...
И заинтересованные в безопасности люди смогут по-тихому порешать проблему...

Значит и не пишите за то как люди самолично решают проблему бездомных собак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет бы бродячих псин отстреливать, мы лучше не будем об этом писать! Заебись решили проблему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

они за денежку, которую выделяют на отлов и стерелизацию.
если своры начнут отстреливать, или усыплять, то денежка кончится....
а на людей им всегда было пох!

Даже если на всей Руси хоть один такой человек есть - то это не повод запретить ему вход куда-то там.
другое дело, если частный магазин, например, пусть пишет на двери "вход с животными заперщен!" - это его дело.
в государственных учереждениях должен быть закон: вход только на поводке, с намордником, со всеми прививками. тех, кто игноририует - штрафовать нещадно без всяких "предупрежний на первый раз".
я знаю, что есть люди, которые боятся собак и я совершенно на их стороне, но не нужно забывать что и другие - тоже люди.
есть люди, которые боятся котов, пауков и даже рыб. для всех нужно найти приемлимый вариант а не тупо ЗАПРЕЩАТЬ.

А так можно:
"Общественная палата России предложила возлюбить группу добродушных собачек, порвавших на части старушку и покусавших 19 человек, живущих в городе на территории, которую собачки считают своей".
или
"Общественная палата России предлагает женщине, у которой из ноги вырвала кусочек мяса добродушная собачка, на свои сбережения купить ей покушать сырой говядинки".
или
"Общественная палата России предлагает родителям детишек сообща взять шефство над группкой добрых собачек, кормя их на детской площадке, где они кусали их детей. А дети пусть дома сидят!".
---------------------------------------------------
Или может быть лучше собирать по городам собак и выпускать их внутрь Общественной палаты России. Постоянно. По мере прибытия свежей партии.

Да, миропонимание у человеков явно сдвинуто. Сколько за 6+ месяцев тел произведено в одной прости господи операции? Там и мирные, и дети, и вояки, но проблема именно в животных. Больше конечно нечем заняться дармоедам, да и паства поддерживает убийство с особой остервенелостью. Программа в мозгах у сапиенсов явно деградировала.
Проблема с собаками решается на раз, а вот что делать с мозгами вопрос вопросов.

Это сообщение отредактировал Zмей - 11.08.2022 - 10:44

И сиськи.

Вот по этому и было бы очень хорошо иметь независимые СМИ, а то у нас все проблемы так решают, запрет на публикацию и общественное обсуждение, особенно в последнее время, понравилось пидорасам, скоро вообще пиздец, если ничего не изменится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

запретить общественную палату, как антигражданскую организацию))

там, в принципе, шиза)) а направление они выбирают уже по ходу))

" и нередко сопровождаются призывами к расправе над животными или иному проявлению жестокости по отношению к ним»."

От призывов собачкам ничего не будет, они в отличие от чиновников на них не реагируют.

Следующим шагом в решении проблемы бездомных животных и их агрессии, будет запрет бездомным собаками лаять и нападать на людей.

Я вот понять нихера не могу, товарищи. У нас страну развалили под лозунгами свободы слова, соблюдения прав, за джинсы и жвачку. Отбросили развитие страны на 50 лет назад, миллионы людей по всему миру погибли вследствие этих действий.
Теперь нам говорят, что мы снова начинаем строить державу, но почему мы начинаем не как большевики, а наоборот - взяв от "эпохи развитого социализма" всё самое худшее - цензуру, берёзки, партийную номенклатуру и прочее? Дефицита только не хватает.

Чет мне кажется, такими методами можно только разрушить, а не построить

Это сообщение отредактировал Meg6pam - 11.08.2022 - 11:52

Зоошиза оттуда и не вылезала. В составе Общественной палаты не наблюдается ни кинологов, ни охотоведов, ни биологов и прочих спецов. Зато полно клоунов - певичек, артистов и прочей рухляди, которая либо не имеет мозгов, либо хорошо жирует на теме бродячих собак и приютиков с фондиками помощи этим тварям.
Одна Шаройкина чего стоит, эта холеная дамочка про сабасенек вещает не затыкаясь. Такое чувство, что ее именно бродячие собаки в это кресло определили.

Они за пидарасов! Коими и являются..(тоесть друг за дружку горой... а нормальные люди даже потребовать убрать из городов опасных собак не моги??)

Это сообщение отредактировал Nikel24 - 11.08.2022 - 12:22

И пёзды тоже. Судя по составу, там бабья до херищи. Причем именно бабья - тупого и не умеющего шевелить мозгами, не одупляющего, что бродячие собаки, а тем более разносимое ими бешенство - это реальная угроза жизням тысяч людей!
В наше сложное время их бы надо судить за эти говнозаконы, как подрывающие устои РФ и угрожающие жизни гражданского населения страны!

Правильно, нахуя решать какие то проблемы, мы лучше закроем глаза и заткнем уши

Если о проблеме не говорить, то её как бы и нет. Это как с нападениями чурок на людей. Очень скрепно и по-путенски.

А как скажи на милость, коррумпированные чиновники могут разрешить борьбу с собой?

Я так понимаю, что хотят блокировать призывы к жестокому обращению с животными, а не сами факты нападения - заголовок с текстом как-то не очень вяжется.

Всё правильно. Потом запретить писать про ДТП, как незначительное число по сравнению с естественными смертями, например.