Улика с кофейного стаканчика помогла раскрыть убийство 46-летней давности


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

artemirkutsk	22.07.2022 - 11:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.03.20 Сообщений: 996	Ну нашли ДНК на трусах убитой, чувака который с ней жил, и соответственно пердолил, и его днк наверное было не только на ее трусах, но и внутри нее, но как это доказывает, что он ее грохнул?
	[^]

~~UPman~~

22.07.2022 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13868

Наши копы сорок лет не ждали бы. И со стаканчиком кофе не заморачивались бы.
Для них ДОСТАТОЧНО одного этого:

Цитата

Давида Синополи, который в 1975-м проживал с убитой в одном доме

Ну а без подъёбок, хорошо что мудака ВСЕ-ТАКИ нашли

[^]

~~Vetalar~~

22.07.2022 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Нехомяк @ 22.07.2022 - 06:47)

А суд примет как улику образец, добытый скрытно? Хотя, это американский суд. Там всё возможно.

угу. не то что наш самый справедливый и гуманный суд в мире...

Улика с кофейного стаканчика помогла раскрыть убийство 46-летней давности

[^]

~~ohuevayu~~	22.07.2022 - 11:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.05.18 Сообщений: 442	50 лет прошло! А они хранят нижнее белье? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MadMike71	22.07.2022 - 11:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.04.13 Сообщений: 778	Похожая история
	[^]

~~maxmud~~	22.07.2022 - 11:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 12288	Ну нашли ДНК материал и что, если говорится, что они в то время вместе проживали, не мудрено как этот материал мог очутиться на нижнем белье...)) Просто мужика на понт взяли, а он схавал и признался, лошара! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Zlodey339	22.07.2022 - 11:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.01.17 Сообщений: 1627	Я правильно понял, что наличие днк на трусах жертвы делает тебя убийцей? Ну чел проживал с ней в одном доме, потрахивал, что не мудрено, девченку кто-то ножом истыкал, а теперь виноват этот дедуля, спустя 40 лет, потому что утром в день убийства имел с ней близкие отношения? И это несмотря на то, что как проживающий с ней в одном доме мужчина, был главным подозреваемым 40 лет назад и доказательств вины его не нашли. Скорее всего было 100% алиби. Отличная новость Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 22.07.2022 - 11:29
	[^]

EgenF	22.07.2022 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.13 Сообщений: 5409	ДНК разбросано по всей квартире ведь пыль почти полностью это наша отмёршая кожа. Это всё равно что в моём доме найти мои отпечатки пальцев на моих вещах. Вытер рукой сопли и поковырялся в носу а потом вещи из стиралки доставал и на верёвку вешал. Если жили в одном доме то стирали все вещи одновременно. Это ДНК везде приплетают. Типа на окурке на расстоянии 100 метров от трупа было ДНК. Может я за день или за неделю там был и курил, может окурок вообще не пой а я на обочине плюнул и поссал... Это сообщение отредактировал EgenF - 22.07.2022 - 11:33
	[^]

EmeT

22.07.2022 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731

Цитата (ESS007 @ 22.07.2022 - 06:41)

У них нет срока давности?

за убийство? конечно нет.

[^]

Valuj

22.07.2022 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6155

Цитата (makarovdmy @ 22.07.2022 - 06:43)

Цитата

У них нет срока давности?

Срок давности начинает истекать когда убийца объявлен в розыск. Тут убийцу не знали. Как ДНК совпало- началось исчисление срока давности.

Ровно наоборот. Срок давности приостанавливается на время пока конкретный подозреваемый в розыске. Просто на некоторые преступления срока давности нет.

[^]

мастер123

22.07.2022 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752

Цитата (makarovdmy @ 22.07.2022 - 06:43)

Цитата

У них нет срока давности?

Все ровно наоборот.
Срок давности идет, если преступник не установлен.
Если объявили в розыск, то осудят и через 100 лет, если доживет.
Это у нас так.

[^]

EmeT

22.07.2022 - 11:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731

Цитата (Нехомяк @ 22.07.2022 - 06:47)

А суд примет как улику образец, добытый скрытно? Хотя, это американский суд. Там всё возможно.

нет но может выдать ордер на новый анализ который мужику придётся пройти

[^]

маатанин	22.07.2022 - 11:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.12.11 Сообщений: 243	Вопрос следователя,что вы делали (к примеру)25 мая 46 лет назад? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Grenz~~

22.07.2022 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (ESS007 @ 22.07.2022 - 06:41)

У них нет срока давности?

Нету. В Германии та же херня. Улики храняться вечно. С появлением техники распознавания днк стали доставать из прошлого.

Недавно писали. В 80 х трое подростков бухие у бабки вырвали сумку покуражиться. Она упал вроде, ударилась и померла.
Подростки сбежали.
Никого не нашли. А пару лет попал один под проверку ДНК. Автоматически сравнили пробы и выявили всех трех. Все уже взрослые , семейные, несудимые,
Уехали на 10-15 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Salsaalsa	22.07.2022 - 11:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.06.22 Сообщений: 310	По ощущениям их следакам заняться нечем. Ворошат былое Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ChaosKnight

22.07.2022 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7083

Цитата (dlrex @ 22.07.2022 - 07:05)

Ну хорошо - нашли ДНК, а как доказали что он убил?

смотря откуда ДНК, может пятно крови было или сперма. наврятли он мог оставить данные следы просто проходя мимо.

[^]

EmeT

22.07.2022 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731

Цитата (artemirkutsk @ 22.07.2022 - 11:12)

Ну нашли ДНК на трусах убитой, чувака который с ней жил, и соответственно пердолил, и его днк наверное было не только на ее трусах, но и внутри нее, но как это доказывает, что он ее грохнул?

имеется введу в одном многоквартирном доме а не в одной квартире.

[^]

Serge1980	22.07.2022 - 11:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.20 Сообщений: 1604	А у меня вопрос. Он жил в ней в одном доме. Полиция нашла следы его ДНК на её одежде. Ну ок. Эээээ...ну они жили рядом, он что, не мог обслюнявить ей одежду? Кончить на нее? Оставить волос? Я просто не пойму, в чем состоит доказательство вины? Они же не на ноже его следы нашли.
	[^]

ChaosKnight

22.07.2022 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7083

Цитата (Zlodey339 @ 22.07.2022 - 11:27)

Я правильно понял, что наличие днк на трусах жертвы делает тебя убийцей? Ну чел проживал с ней в одном доме, потрахивал, что не мудрено, девченку кто-то ножом истыкал, а теперь виноват этот дедуля, спустя 40 лет, потому что утром в день убийства имел с ней близкие отношения? И это несмотря на то, что как проживающий с ней в одном доме мужчина, был главным подозреваемым 40 лет назад и доказательств вины его не нашли. Скорее всего было 100% алиби.
Отличная новость

ну блин, существуют опера убойного отдела ( у нас) и детективы (у них) кто распутывает всеь этот глубок. это их работа. поверьте, если он виноват то 98%, что докажут. если "тертый" калач, то возможно и не докажут. но опять же будет суд, присяжные будут слушать обе стороны, а там все заивисит в том числе и от симпатий к подсумому.

[^]

ChaosKnight

22.07.2022 - 11:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7083

Цитата (Serge1980 @ 22.07.2022 - 11:34)

А у меня вопрос.
Он жил в ней в одном доме.
Полиция нашла следы его ДНК на её одежде. Ну ок.
Эээээ...ну они жили рядом, он что, не мог обслюнявить ей одежду? Кончить на нее? Оставить волос?

Я просто не пойму, в чем состоит доказательство вины? Они же не на ноже его следы нашли.

ну может нашли ДНК под ногтями у жертвы?

[^]

~~YunYun~~	22.07.2022 - 11:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.20 Сообщений: 10107	Когда ее убили, жильцов ее дома вообще никак не проверяли?
	[^]

SSS123	22.07.2022 - 11:43 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 27.05.08 Сообщений: 272	Что-то напоминает мне один из сезонов сериала про детектива Босха. Там тоже пытались пересмотреть его старое дело в связи с обнаружением ДНК на улике.
	[^]

ALevin

22.07.2022 - 11:48

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 185

Цитата (Salsaalsa @ 22.07.2022 - 11:33)

По ощущениям их следакам заняться нечем. Ворошат былое

Насколько я знаю, наши тоже периодически достают глухари на дорасследование

[^]

Alexshul

22.07.2022 - 11:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.11.19
Сообщений: 767

Цитата (makarovdmy @ 22.07.2022 - 06:43)

Вроде, наоборот должно быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ААК65

22.07.2022 - 11:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17402

Цитата (azztec @ 22.07.2022 - 07:02)

Цитата (Нехомяк @ 22.07.2022 - 09:47)

А суд примет как улику образец, добытый скрытно? Хотя, это американский суд. Там всё возможно.

ЕМНИП, как раз в американском суде не примёт.
Но другое дело, что эта инициатива, может позволить инициировать повторую сдачу теста, уже официально. СУд отклоняет улику, тут же подаётся ходотайство о проведении теста, ходотайство удовлетворяется, профит.

А на основание чего подается ходатайство?
Если первая улика отклонена= её нет и не было.
Почему именно этого чела надо было арестовать и взять улику?
Я много сериалов смотрел про ихневых ментов

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31332
0 Пользователей: