Финляндия на глубине 420 м строит подземный полигон, который будет хранить опасные ядерные отходы в течение 100 000 лет


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlHighlander

22.03.2022 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551

Цитата (UltraGrib @ 22.03.2022 - 03:11)

А что помойку в евросоюзе обязательно строить. Есть же украина.

Без хохлов утро не начинаешь?
Пока что ядерные отходы везут не в Хохляндию, а в Россию, при дикой поддержке ура-долбоёбов

Финляндия на глубине 420 м строит подземный полигон, который будет хранить опасные ядерные отходы в течение 100 000 лет

[^]

iglv	22.03.2022 - 09:08 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 17.06.20 Сообщений: 1000	Тихая обитель Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Краснодарец	22.03.2022 - 09:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.14 Сообщений: 5306	финам есть что хранить кроме снега?
	[^]

Ertostik	22.03.2022 - 09:20 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.21 Сообщений: 1930	А мне кажется это создает опасность для нашей страны. во первых это наш хлеб. а во вторых нет уверенности что финны все сделают правильно, и вместо захоронения сделают грязную бомбу. В общем надо бы превентивный удар нанести. К тому же много русскоязычных живут в Суоми, а русский не имеет государственного статуса. Кто их защитит если не Россия? Опять же реваншисты подняли голову, на Карелию посматривают.
	[^]

TVAR

22.03.2022 - 09:24

Статус: Offline

Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16273

Цитата (UltraGrib @ 22.03.2022 - 03:11)

А что помойку в евросоюзе обязательно строить. Есть же украина.

Уже нет ))))))

[^]

Serney

22.03.2022 - 09:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2123

Цитата (skibushka @ 22.03.2022 - 03:40)

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:31)

Я точно знаю, что европейцы к нам свозят АО. А финам до полигона рукой подать

Это зависит от условий по которым строили. Американцы (а у финов строили типа они, почему типа отдельная история) в условиях четко прописано что они не вывозят отработку, что они не отвечают за закрытие, и то что именно страна должна хранить отработку.
В европе в основном строили французы (опять таки в прошедшем времени, потому как счас походу они уже ничего построить не в состоянии как и американцы). Там условия несколько другие.
Всю эту деятельность контролирует магатэ, а у них шаг в право /лево отзыв лицензий. прописано в договоре хранить у себя - храните и не колышит.

упд. Немного попутал - фины сами приняли закон чтоб хранить отходы только у себя. Но штаты там потоптались :)

и правильно. твое- сам и храни. Во первых не зависишь не от кого, плюс отрабатывают технологии по утилизации

[^]

~~alkono~~	22.03.2022 - 09:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Котян Сутулович Регистрация: 20.12.09 Сообщений: 749	Да что же такое - последние статьи дохода у нас отбирают.
	[^]

Неждалигады

22.03.2022 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3641

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:19)

Фины тормоза! В России давно есть технологии по рекультивации АО.

Да и по мусорным полигонам им у нас есть чему поучиться. В их Финляндии ни одного не видел, а у нас прям у КАДа можно найти, высокий такой, мощный. Жаль в Архангельской области не получилось, а то бы возможно весь мир обогнали в этом направлении.

[^]

погляделкин

22.03.2022 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1630

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:19)

Фины тормоза! В России давно есть технологии по рекультивации АО.

Думаю они это знают и запасаются на случай тотальной вырубки леса.

[^]

TerkinA

22.03.2022 - 09:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1207

Цитата (skibushka @ 22.03.2022 - 03:31)

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:25)

Ещё в тему

Это грустно. Не в плане того что построить, а в плане что одну. Это значит что промышленность не растет бурными темпами. У нас вон даже в притоках амура отказались плотины строить (а там на 20 гигаватт) - типа спроса нет на электроэнергию.

Недавно спор был в тиктоке по поводу электроэнергетики, вышло что у нас и так генерирующих мощностей на 20% больше потребителей. Так что задел вроде есть пока на 2-4 года

[^]

Serney

22.03.2022 - 09:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2123

Цитата (TerkinA @ 22.03.2022 - 09:34)

Цитата (skibushka @ 22.03.2022 - 03:31)

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:25)

Ещё в тему

Я думаю больше запаса, потому что заводов мало.

[^]

DJKashei

22.03.2022 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 1044

Цитата (погляделкин @ 22.03.2022 - 09:32)

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:19)

Фины тормоза! В России давно есть технологии по рекультивации АО.

Думаю они это знают и запасаются на случай тотальной вырубки леса.

Вполне возможно. Пока технологии неразвиты кладут в герметичную помойку. Будет обкатанная недорогая технология получения ядреного топлива из ОЯТ - откопают. Координаты "месторождения" известны.

[^]

~~Rold~~

22.03.2022 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Veerdrog @ 22.03.2022 - 03:19)

Фины тормоза! В России давно есть технологии по рекультивации АО.

В России сотни тысяч кассет РБМК будут просто храниться под Красноярском. Переработка их не планируется, подземное хранилище тоже не построят.

Есть ещё топливо Билибинской АЭС с которым не знают что делать. Безопасного способа вывезти его не существует.

Так что технологии у нас есть, но есть причины, по которым они не применяются ко всему отработавшему топливу.

[^]

~~Rold~~

22.03.2022 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Nightbot @ 22.03.2022 - 04:56)

бетону пизда будет уже через пару сотню лет

Есть разный бетон. Древнеримский до сих пор работает.

[^]

XanderBass

22.03.2022 - 09:43

Статус: Offline

Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11996

Цитата

Отработанные топливные стрежни будут помещены в чугунные резервуары, которые в свою очередь будут уложены в цилиндрические медные контейнеры и заполнены инертным аргоном. Затем контейнеры опустят в специальные туннели, засыплют водопоглощающей глиной и бентонитом, и "похоронят" под толстым слоем бетона.

Ну вот, дорогие мои детишечки, а вы всё спрашивали, как образуются полезные ископаемые руды

[^]

AlexMonro

22.03.2022 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 2450

Цитата (Радуюсь @ 22.03.2022 - 03:51)

Цитата (skibushka @ 22.03.2022 - 03:31)

В Томске строят эсперементальный реактор. Со слов местных жителей один самосвал щебня на стройку, второй на дачу. Вот и думай потом, как там рядом жить.

"Местные жители" это которые видимо возле магазинов стоят.
Потому как остальные работают им не до сплетен

[^]

ОперацияЫ	22.03.2022 - 09:57 [ показать ] 0
Статус: Offline внештатный опер Регистрация: 3.06.08 Сообщений: 7514	пусть копают
	[^]

AlexS32

22.03.2022 - 10:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1521

Цитата (Azz411 @ 22.03.2022 - 06:10)

Вот вам и прогрессивные европейцы. У нас такое давно не хранят, а перерабатывают и снова в дело. А они, как первобытные люди, закопать хотят

Чисто для справки: отходы разные бывают.
Но даже при переработке все равно остается некоторая часть подлежащая остекловке и хранению. Допустим Франция топливо Финам переработает. Но вот этот остаточек хранить им придется.

[^]

maximus20727

22.03.2022 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23933

Цитата (UltraGrib @ 22.03.2022 - 03:11)

А что помойку в евросоюзе обязательно строить. Есть же украина.

Чернобыльская зона, где расположены хранилища для европейских ядерных отходов ныне оккупирована злобными мордорскими орками.

[^]

~~hatabko~~	22.03.2022 - 10:24 [ показать ] 2
Статус: Offline рептилоид Регистрация: 2.06.09 Сообщений: 1923	почему бы не отправлять отходы в дальний космос? пусть себе летят куда-то к бетельгейзе....
	[^]

~~AFA~~

22.03.2022 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

РФ вроде как давно перерабатывает "отработку"

Повторно вопрос: сколько тонн переработали?

[^]

~~vakatrenko~~	22.03.2022 - 10:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.14 Сообщений: 1027	Вот через 100к лет кто-то охуеет от такого "привета" из далёкого прошлого
	[^]

Синтетик

22.03.2022 - 10:36

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (jusi @ 22.03.2022 - 04:45)

На глубине бахнет - это вам нн на поверхности.

Если на глубине бахнет, образуется кимберлитовая трубка с месторождением алмазов. Правда радиоактивных.

[^]

~~exex123~~

22.03.2022 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784

Цитата (skibushka @ 22.03.2022 - 04:19)

Цитата (pilotgta @ 22.03.2022 - 03:44)

Про Онкало есть научно познавательный фильм
Скачайте не поленитесь, очень интересно и познавательно.

Извините, но накой смотреть этот идиотизм? Вот добрались люди будущего на глубину 420 метров (что само по себе не просто, ибо все что из метала сгниет). Обнаружили там большие, герметичные контейнеры. И... они полные идиоты чтоб не воспользоваться дозиметром ибо это жжжжжжж явно не с проста?

через 100 000 лет там может не оказаться моря.

[^]

~~exex123~~

22.03.2022 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784

Цитата (hatabko @ 22.03.2022 - 10:24)

почему бы не отправлять отходы в дальний космос? пусть себе летят куда-то к бетельгейзе....

потомушта очень дорого.
А если ракета взорвется не набрав нужной скорости, всё покроет ровным слоем радиоактивного вещества, где ни будь в районе пролегания трассы.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23843
0 Пользователей: