Владельцев собак предупредили о штрафах до 200 тысяч рублей

Хуйня !
Штраф чиновникам? Ага щас !
Отработка, на отлове собак и по содержанию, в собачатнике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охренительная должность. Должностные обязанности нихрена не делать,
а потом присесть.

кортес17

Да и то, если:

Статья 111 УК РФ определяет этот вред:
утрата способности видеть, говорить, слышать
потеря органа (или утрата им своей функции)
завершение беременности
появление психических отклонений
заболевание наркоманией или токсикоманией
необратимое обезображивание лица
стойкая потеря трудоспособности на 1/3 и более (или абсолютная утрата профессиональной трудоспособности)

Что при нападении собак бывает нечасто (хотя смертельные исходы и участились в последнее время).

И да, как уже выше сказали - штраф не в пользу потерпевшего, даже компенсации за ущерб (порванная одежда, вещи) нет.

Не в черте города можно и волка встретить, и медведя, и просто лихого разбойника. Так что берегитесь, двуногие твари: я вас съем:)

В смысле бродячие? Это разве не как лес-государственные? Тогда себе самому штраф выписать за неисполнение конституционных обязательств? Да не, бред какой-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А гос-во с какого бока, если пострадал укушенный человек？Может этот штраф в пользу пострадавшего, а не гос-ва？

С тебя НДС удержат)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты, это- Мишустина не раскачивай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть думаки придумали закон, что нужно стерилизовать и отпускать бедных собачек, а штрафовать будут местных чиновников? Где логика?

Это сообщение отредактировал VladimKa - 14.02.2022 - 08:24

А если дикая собака человека порвала-кто будет платить?
Местный князёк аль царёк ??

Над законом работать надо. Мутноватый. А так, нужное дело. Надо нести ответственность.
Владелец 2-х собак я. Но мелких
И да, говно убираю

Эта проблема решается легко, намордник зовется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Штраф, это заебись конечно. Но 99% тупо скажут, что собака не его, а просто рядом бежала. И тут уже как обычно в России - у кого больше знакомства и возможностей, того версию и подтвердят.
А чё делать? Запретить содержать собак без документов? В городе еще куда ни шло. Поноют, и заплатят, так сказать. А нафига озяину шарика из гадюкина это?
Да ещё и вопрос, доказать факт укуса надо? Не всегда свидетели есть и камеры. Собаку опознать, которая тебе в жопу вцепилась, тоже так себе вариант. Обязать хозяина отпечатки зубов и слюны сдавать?
В общем, вангую, что очередной закон для наработки электората. Который, скорее всего, и не примут. Ну либо примут и положат на полку, использую для резонансных дел.

Чиновнику проще сразу увольняться, потому как
Сам же пидор Бурматов отстрел и усыпление запретил.
Сам ж пидор Бурматов сказал что их надо содержать в приютах
Сам же пидор Бурматов денег на приюты не дал
Сам же пдор Бурматов будет штрафовать если блоховозы когото покусают.
Вот толкьо пидор Бурматов весь в белом, а чиновник со статьей..

То есть срать они опять будут везде?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МАЛО!
ДО 500! И срок, сука до 5 лет в особо тяжелых случаях!
А так же 100% компенсация пострадавшим!

Опять Бурматов, ничего хорошего не ждите от его идей, это же идол зоошизиков который и протащил закон о бродячих собаках. Пока не вернут отстрел ничего не изменится. Где чиновник в бюджете найдет лишние деньги, если и так дифицит средств, скорые проехать не могут, нет денег на чистку снега, а тут собачки.

вообще практика наказания чиновников за покусанных людей дает нам путь - если чиновник признан виновным в том, что вы покусаны собаками, то и гражданский иск на основе этого подается к соответствующему управлению/муниципалитету. Причем наказание и служит основанием того, кто виновник. Они сейчас не предаставляют наверное какой ящик пандоры открыли, сами же назначив представителей отдельных государства виновными в нападениях собак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государственное имущество испорчено.

Отлично!
Не твоя? Под нож!
Чипировать надо животных, что бы не было "не моя собака"!
Бродячих всех поголовно уничтожать.
Попалось животное на улице без чипа- прям без разговоров...
А за домашних должен хозяин 100% ответственность нести!

Нет. Только на школьных дворах и детских площадках.

vonKondr

Ну тогда ты не будешь против, если тебе в ебало за городом сунут два ствола. Ружье ведь тоже выполняет функцию защитника.

Функцию защитника в городе выполняет перцовый баллончик или полиция. А не собака. Прикинь я с ружьём заряженным на перевес буду в школу ходить ребёнка забирать - это норм будет?

Тупой и популистский законопроект, чтобы немножко народ успокоить, мол, работаем. Проблему нападений бродячих собак он не решает никак, ликвидировать их по-прежнему нельзя, и что может сделать глава администрации, чтобы не штраф не налететь? Ну вызвал отлов, через 3 недели ПО ЗАКОНУ собак выпустили обратно, с бирками и типа кастрированных(кто проверит то), но зубы то на месте. Разве что будут втихаря в какую-нибудь яму кидать, но зоошиза бдит и такой вой поднимет. Владельцам же собак и так штраф предусмотрен, проблема наложить, чипизации нет, если что - хозяин в отказ, мол, не моя собака, не знаю чья, особенно если она сама по улицам носится, как часто бывает.
Не, надо полностью менять законодательство!

Мне попадались в охотугодьях пару раз особо ретивые собачники с вопросом
"Хули тут с ружьем ходишь тут типа люди гуляют"
Попытки что то объяснить вообще никакого эффекта как правило не имеют.
На посыл нахуй один даже пытался меня своей шавкой попугать.
Однако щелчок предохранителя и обещание пустить собаку в расход в случае проявления агрессии, а хозяину прописать прикладом между глаз подействовало отрезвляющи и оппонент ретировался с проклятиями и обещанием вызвать полицию, армию, флот, кавалерию и братву.
С тех пор таскаю с собой газовый баллончик, мало ли...