Жителя Новгорода суд оштрафовал за неуважение к «похожему на Путина человеку»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
9.02.2022 - 09:49
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Срока давности по такой хуйне нет что ли?
 
[^]
EVM
9.02.2022 - 09:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5829
В стране с таким право кривосудием явно не хватает возвращения смертной казни.
 
[^]
go6pbIuKOT
9.02.2022 - 09:52
4
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (Jumbay @ 9.02.2022 - 11:44)
Расходимся, нас наебали. Срок давности за мелкое хулиганство- 6 лет.
Так что это тупо вброс. Но вот вопрос, кто и для чего такие вбросы делает? Подготавливают холопов?)

О, юриЗдов подвезли. gigi.gif
Ты хоть постановление почитай, мудилко картонное. Суд посчитал это длящимся правонарушением, а срок начинает течь с момента обнаружения, а обнаружил его мусор прошлом году, скорее всего в ноябре.
Зато мнение имеем, да. faceoff.gif

"Размещение указанных материалов длительное время назад не может являться основанием для вывода об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, административного органа выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния - ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения административного правонарушения) и по состоянию на дату рассмотрения дела не истек".

Если бы удалил и мусора подняли из архивов, то не было бы ему ничего.
 
[^]
exex123
9.02.2022 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (persey4ik @ 9.02.2022 - 09:49)
Срока давности по такой хуйне нет что ли?

Если фото висело у него несколько лет на странице, то это длящееся во времени преступление. Т.е срок будет отсчитываться от того момента, как правоохранительные органы обнаружили фото у него на странице.
Если бы он повесил и убрал, то тогда бы не смогли оштрафовать, по сроку давности.

Это сообщение отредактировал exex123 - 9.02.2022 - 10:00
 
[^]
Григоревич
9.02.2022 - 09:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 598
Цитата (EVM @ 9.02.2022 - 09:50)
В стране с таким право кривосудием явно не хватает возвращения смертной казни.

Еще не вечер...
 
[^]
step30
9.02.2022 - 09:56
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15884
Цитата (exex123 @ 9.02.2022 - 09:49)
Цитата (exex123 @ 9.02.2022 - 09:43)
Цитата (Dizel3790 @ 9.02.2022 - 09:36)
Цитата (exex123 @ 9.02.2022 - 09:29)
Цитата (Григоревич @ 9.02.2022 - 09:26)
Так что ссыте аккуратней и жопу не вытирайте абы чем biggrin.gif
Не дай бог узреют чей то лик
Блять...а я же летом жопу на рыбалке вытер газетой,бумагу забыл...пиздец мне

Ну как там при Сталине было. Фотографию вождя вырезаешь из газеты, и складываешь в стопочку. Остальным подтираешься. gigi.gif
Смешно, но многие бабульки так делали даже в 80-х. Вот что значит советская выучка. gigi.gif

faceoff.gif

ну конечно же мы вам верим - ведь в 80-х многие бабульки верили что придёт злой Сталин за ними )) . Они же тупые - думали он до сих пор жив

и много ли газет со Сталиным выпускали в 80-х )? зачем ?

Со Сталиным не много. А вот Брежнева или Горбачёва, вполне себе по привычке вырезали.

Да молодое поколение тогда, над этим смеялось.
То ты представь, как надо было испугать человека, что-бы он из газет и через 20-40 лет портреты вырезал... pray.gif

Папа 1939 года, бабушка жива была до 91 года, она 1911г.р., потомки репрессированного. Не вырезали портретов. Да и вообще не боялись что придут за ними. Чёт видать такое было, что понимали за что деда/прадеда забрали.
 
[^]
ZloyCoyot
9.02.2022 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4814
Ещё не так он вам закрутит, преданный электорат. Времени у него ещё много.
 
[^]
Jumbay
9.02.2022 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Цитата (Glokuss @ 09.02.2022 - 09:46)
Поссать на портрет вождя мелкое хулиганство? Да вы батенька экстремист, по вам вышка плачет.

Думаю, что это вообще не хулиганство, а процесс мочеиспускания совмещенный с выражением собственного мнения. Но напомню- это вброс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jumbay
9.02.2022 - 09:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Цитата (go6pbIuKOT @ 09.02.2022 - 09:52)
О, юриЗдов подвезли.
Ты хоть постановление почитай, мудилко картонное. Суд посчитал это длящимся правонарушением, а срок начинает течь с момента обнаружения, а обнаружил его мусор прошлом году, скорее всего в ноябре.
Зато мнение имеем, да.

"Размещение указанных материалов длительное время назад не может являться основанием для вывода об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, административного органа выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния - ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения административного правонарушения) и по состоянию на дату рассмотрения дела не истек".

Если бы удалил и мусора подняли из архивов, то не было бы ему ничего.

Не хами, петушок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Григоревич
9.02.2022 - 09:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 598
go6pbIuKOT так оно и есть..У меня у знакомого в одноклассниках с 2010 вроде зачем то в скринах висела нацистская символика.Нашли прошлый год-штраф 17 т.р.
Так же суд счел что это длящиеся правонарушение.
 
[^]
exex123
9.02.2022 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (exex123 @ 9.02.2022 - 09:49)
Цитата (exex123 @ 9.02.2022 - 09:43)
Цитата (Dizel3790 @ 9.02.2022 - 09:36)
Цитата (exex123 @ 9.02.2022 - 09:29)
Цитата (Григоревич @ 9.02.2022 - 09:26)
Так что ссыте аккуратней и жопу не вытирайте абы чем biggrin.gif
Не дай бог узреют чей то лик
Блять...а я же летом жопу на рыбалке вытер газетой,бумагу забыл...пиздец мне

Ну как там при Сталине было. Фотографию вождя вырезаешь из газеты, и складываешь в стопочку. Остальным подтираешься. gigi.gif
Смешно, но многие бабульки так делали даже в 80-х. Вот что значит советская выучка. gigi.gif

faceoff.gif

ну конечно же мы вам верим - ведь в 80-х многие бабульки верили что придёт злой Сталин за ними )) . Они же тупые - думали он до сих пор жив

и много ли газет со Сталиным выпускали в 80-х )? зачем ?

Со Сталиным не много. А вот Брежнева или Горбачёва, вполне себе по привычке вырезали.

Да молодое поколение тогда, над этим смеялось.
Но ты представь, как надо было испугать человека, что-бы он из газет и через 20-40 лет портреты вырезал... pray.gif

Зачем ты меня минусишь? Я тебе говорю, что видел лично. Сестра моего деда вырезала. Когда спросил зачем, объяснила что нельзя фотографией генсека подтираться. Участковый придет, и п-да будет.
Было мне тогда лет 5. Знаю и другие бабульки вырезали.
 
[^]
Григоревич
9.02.2022 - 10:00
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 598
Цитата (Jumbay @ 9.02.2022 - 09:57)

Думаю, что это вообще не хулиганство, а процесс мочеиспускания совмещенный с выражением собственного мнения. Но напомню- это вброс.
 
[^]
AlexSever
9.02.2022 - 10:01
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Не за горами:

"Бретшнейдер (тайный агент. – А.К.) умолк и разочарованно оглядел пустой трактир.
— Здесь прежде висел портрет государя императора, — минуту спустя заговорил он. — Как раз на том месте, где теперь зеркало.
— Да, правду говорить изволите, — ответил пан Паливец, — висел. Да только гадили на него мухи, так я его убрал на чердак. Знаете, еще позволит кто-нибудь на этот счет замечание, и может выйти неприятность. На кой черт мне это надо? (…)

— Тогда все в порядке, пан трактирщик, — весело сказал Бретшнейдер. — Позовите вашу супругу и передайте ей все дела. Вечером за вами приедем.— Не тревожься, — утешал Паливца Швейк. — Я арестован всего только за государственную измену.
— Но я-то за что? – заныл Паливец. – Ведь я был так осторожен!
Бретшнейдер усмехнулся и сказал с победоносным видом:
— За то, что вы сказали, будто на государя императора гадили мухи. Вам этого государя императора вышибут из головы."
 
[^]
Kakvse
9.02.2022 - 10:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33679
ну за любимого всеми сталина тоже дрючили нехило. многие всё совка назад ждут, совок возвращается, а вам опять не так.
 
[^]
mimoxodom
9.02.2022 - 10:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 506
Цитата
Конституция

Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.


Значит ли это, что те, кто не уважают народ должны сесть?
 
[^]
mrnemo
9.02.2022 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Мне одному Эрик Картман вспоминается?

Жителя Новгорода суд оштрафовал за неуважение к «похожему на Путина человеку»
 
[^]
PrikolistЪъ
9.02.2022 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10528
Цитата (YuXa @ 9.02.2022 - 09:29)
Да не, это не 37-ой,совсем другое)))

Сейчас новый 38-ой год.
 
[^]
go6pbIuKOT
9.02.2022 - 10:08
1
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (Jumbay @ 9.02.2022 - 11:58)
Цитата (go6pbIuKOT @ 09.02.2022 - 09:52)
О, юриЗдов подвезли. 
Ты хоть постановление почитай, мудилко картонное. Суд посчитал это длящимся правонарушением, а срок начинает течь с момента обнаружения, а обнаружил его мусор прошлом году, скорее всего в ноябре.
Зато мнение имеем, да. 

"Размещение указанных материалов длительное время назад не может являться основанием для вывода об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, административного органа выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния - ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения административного правонарушения) и по состоянию на дату рассмотрения дела не истек".

Если бы удалил и мусора подняли из архивов, то не было бы ему ничего.

Не хами, петушок.

Если я тебя назову умным человеком, вот это будет хамство. gigi.gif
А так это констатация факта. cool.gif
 
[^]
Григоревич
9.02.2022 - 10:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 598
go6pbIuKOT браво!!!!!!!!!Уделал ты его красиво dont.gif

Это сообщение отредактировал Григоревич - 9.02.2022 - 10:09
 
[^]
RealVor
9.02.2022 - 10:10
0
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13125
Правильно, не хрен хуйней заниматься!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
go6pbIuKOT
9.02.2022 - 10:10
0
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (Григоревич @ 9.02.2022 - 11:59)
go6pbIuKOT так оно и есть..У меня у знакомого в одноклассниках с 2010 вроде зачем то в скринах висела нацистская символика.Нашли прошлый год-штраф 17 т.р.
Так же суд счел что это длящиеся правонарушение.

Поэтому я с одноглазников и прочих контактов давно удалился.
Там легче всего рубить палки, тем более под новый год, когда мусорам премий хочется, а статистика нулевая.
До ЯПа тоже добрались, конечно, но пока не трогают, потому что бумажек надо много оформлять, да и администрация сотрудничает с размещением прокремлёвской хуеты на главной. cool.gif
 
[^]
mrzorg
9.02.2022 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50738
Цитата (Skazochnik24 @ 9.02.2022 - 08:25)
О, демократию подвезли. Дежавю прям.

Нормальненько так! bravo.gif
Сажайте и этого, чо уж там.... faceoff.gif

Жителя Новгорода суд оштрафовал за неуважение к «похожему на Путина человеку»
 
[^]
Тротил
9.02.2022 - 10:13
0
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8987
Цитата (Григоревич @ 9.02.2022 - 09:24)
разместил фото, на котором содержится изображение человека, внешне схожего с Президентом Российской Федерации В.В. Путиным.

Это теперь является юридической формулировкой, на основании которой судья выносит решение/постановление/приговор? upset.gif

А если это не хуй был, а наконечник шланга, внешне схожий с хуем? И поливали портрет водой?
Тогда постановление суда надо пересматривать. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Тротил - 9.02.2022 - 10:16
 
[^]
max303
9.02.2022 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 1414
160 человек, что фото посмотрели, уже установлены, в турму посажены??
 
[^]
татбел
9.02.2022 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата (Диванмэн @ 9.02.2022 - 09:28)
А у меня есть знакомый, который туалетку делал с фото человека, похожего на путина

Этого трогать нельзя, 15 тыс и все.
К вот покупателей можно потрусить, тут с одного рулона до 60 тыс вытрусить можно.( взял стандартную семью из 4 чел).
А если в общественный сортир такой рулон положить - можно и бюджет сверстать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6752
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх