В суд поступило новое дело против Алексея Навального

А вот если бы отрастил бороду и просто угрожал судье убийством, то ни чего в этом противозаконного нет...так вроде это в нашей стране работает?

Это сообщение отредактировал ForzaLOKO - 3.02.2022 - 12:13

Так уже давным-давно понятна суть судебной системы. Суд - орган государственной власти, подчиняющийся этой самой власти. Никто не хочет терять голову или нагретое жопой место в этой системе. Поэтому перемолоть можно кого угодно, если этот кто-то окажется неугодным и наоборот, оправдают тех, кто выгоден, что бы они ни сделали. Вот и все.

Как только досажают ФБКшников, примутся за обычных людей. Существование органов то надо оправдывать.

Именно за измену родине необходимо посадить всю ГосДуру, Кабмин и главМразь!

Ну можно и расстрелять, но шумиха! А так-отрезают от хвоста по кусочку...

А чего было?
Поганый Овальный, главраг российского народа, расшатывает скрепы и раскачивает баржу, а если б не раскачивал - усе было бы пучком у людей российских.
Опять не?
А кули тогда ваша свора глотки срывала, рассказывая о подлеце Ололеше, если подлецы - совсем другие лица, вроде солнцеликого?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.02.2022 - 12:16

Очевидно было сразу, что и не дадут. Он должен был выйти весной 24 года, а там почти сразу перевыборы путена.
Очевидно, что никто его не выпустит под перевыборы. Меня очень мучает другой вопрос - ведь Алексей не дурак. На что он рассчитывал, возвращаясь? Ведь знал, что примут. Два варианта - либо ему в Гермашке что-то пообещали, либо понадеялся, что народ восстанет.
Ну второй вариант очень уж нереален, с нашим-то уровнем терпильности

Там многих можно и нужно посадить за казнокрадство. Не путай преступления.

А где потерпевшая сторона? Я имею виду обманутые а не эту продажную судью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока несмываемый живой, Леха будет сидеть, тк велики многоходовочник и всехпепеигравальщик ссытся его как черт ладана

А может, он дальше в будущее смотрит?

Никто его не обвинял в бедах России. Не пиздите, хомячьё. Потому что от него ничего не зависело, он ни за что не отвечал, ничего реального не делал, поэтому навредить не мог.

Типа как Ленин, из ссылки на броневичок?
Ой, боюсь, что так не прокатит...

Так вроде когда первый приговор был было известно про ещё одно обвинение, теперь дело подбили чтоб адвокату ловить было нечего и пускают в производство, но там вроде максималка 10 лет по традиции дадут 7-8

Так всегда пишут те, чей доход меньше, чем у самого последнего, немецкого бомжа

Лёха на пожизненное заехал, давно уже ясно было. Выйдет через неделю после пышных похорон царя.

А чего главворов не сажают?
Это риторический вопрос, понятное дело, разве они сами себя посадят?
Это нонсенс.

Донаты донатам рознь. Тут деньги собирались на определенные нужды, для работы ФБК, а тратились на личные нужды. Это самое что ни на есть мошенничество - "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием".

Если ты сказал "дай денег на нашу великую политическую кампанию, нам брошюрки печатать и вилы для Путина готовить", я тебе дал, а потом ты жрешь лобстеров на них в Америке, то ты обманом завладел моими средствами.

На днях выяснилось, что российские законы не на всей территории России работают. Кроме того, представители некоторых национальностей могут безнаказанно делать и говорить то, за что остальным светит уголовная статья, а власть на самом верху это покрывает. Это пример разноса или нет?

Меня интересует чисто теоретический вопрос.

Если он потратил на личные нужды 350 миллионов рублей, собиравшиеся для запрещенного в России ФБК, то почему его все равно привлекают к ответственности? ФБК же запрещено в России? Так, по логике, потратив деньги, предназначавшиеся для запрещенной организации, он сделал... нужное дело? Ну для Общества. Получается, он боролся что ли с этой организацией. Ну по сути. За что тогда к ответственности?

Есть. скажем, запрещенная в РФ организация "ИГИЛ". Некий Иванов узнал, где они будут собираться и проводить свои запрещенные встречи. Сообщил эту информацию в правоохранительные органы. Так теперь что, Иванова надо привлекать к ответственности за донос? А если он кого-то из игиловцев еще и задержал, так за причинение телесных повреждений??
Ну. получается, так.

Лахта, ваш пздж настолько ссучий, что вонью несёт за версту.
Дали вам команду облаять - вы до хрипоты и рвете глотки.
С вами всё было понятно с самого начала.

Когда он получал и тратил деньги, ФБК не было запрещено.

Пышных, может быть и пышных, но прикапывать его лучше в тайном месте. Иначе постоянное выражение народной "благодарности" убирать очень сложно будет

Я правильно понимаю-Навального обвиняют в том, что он присвоил себе деньги которые собирались для террористической организации? так получается он герой. не дал террористам денег...бля, там вообще понимают, что это обвинение даже звучит по идиотски?

Я так не только про Гермашку пишу)