В суд поступило новое дело против Алексея Навального

да позорного то ничего
но
УК РФ Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

кстати, изза огромного количества долбоебов в силовых структурах, не удивлен что леха простейшим пранком "расколол" фсбэшника, который ему трусы то ли нюхал, толи мазал

Тогда ты ведешь крайне непоследовательную, лишённую подлинного понимания - твоего собственного, - жизнь. То есть не в согласии со своими воззрениями.
И вообще, ты не задавался следующим вопросом - откуда эти терзания, и почему ты с ними расстаться не можешь, если это по сути случайная линия на полоске прибоя, и следующая волна должна её непременно смыть?
Если всё так прооизвольно - почему ты сам это не сотрешь?
Зачем ты заботишься о детях, если в этом нет ничего личностного, а один лишь внедрённый в тебя инстинкт размножения и сохранения рода - деле не твоего, а вообще "людского", почему ты вообще людей за людей принимаешь, близких ли, далёких ли, если это не более чем случайные маски, натянутые на голый скелет инстинктов и безличных потребностей природы?

Воспитание , привычки не более того, дети инстинкт и соиальная необходимость .
вырастив человека в стерильных условиях без насаждения ему своих догм и моралей он будет руководствоваться исключительно инстинктами и личным опытом и 10 заповедей ему будут до лампочки , убивать он будет с такой же легкостью как и помогать ближнему
так что общество и окружение навязывает тебе свои постулаты и поведение , по сути к 3м годам жизни ты уже не ты и дальше ты вовсе перестаешь быть собой первородным

Это всё прекрасно, но твоё пояснение мало чего стоит - это я говорю тебе не с позиций своих взглядов, а именно исходя из провозглашённого тобой. Вместо того, чтоб следовать своему, ты следуешь тому, что признаешь ничтожным. И чего стоят тогда твои взгляды?