"Больше инфляции. Что же за тупой сукин сын". Байден оскорбил журналиста Fox News за вопрос об инфляции

7% Они еще в начале пути

Я в политике не силён, тем более во внутренней политике сша, но трампушка мне был более симпатичен. Хотя, конечно старпёр, но всё же производил впечатление вменяемого и хотя бы не страдающего старческим слабоумием и другими издержками пожилого возраста. Нынешний даже внешне выглядит так, будто с кладбища на часик отпросился с роднёй попрощаться. У амеров совсем что ли глаза не видят кого выбирают? Чего этот немощный старикан нарешает?

Вот так мне видятся все эти говорящие головы из телевизора. А у некоторых эта самая рука кукловода в заднице.
И да, всем известно, что фокс ньюс это Трамповский канал,что особо выбесило маразматика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Что за тупой сукин сын"

Тут уже сравнивали, сами знаете с кем!? Или это другое?.. 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых, они инфляцией называют именно инфляцию - раздувание денежной массы, выполняемое печатным станком.
Во-вторых, чтобы инфляция не спровоцировала падение курса доллара, (девальвацию) они постоянно занимаются экспортом инфляционной массы денег, вкидывая нефтебаксы в экономики других стран.

У нас же наши "экономисты" называют девальвацию инфляцией и рассказывают, что она происходит сама собой.

У них есть жанр сдендап комиков которые рассказывают какая у них жирная и тупая мать, так что кому-то сказать что он сын суки это как-бы "а чё такога..."

Трамп - представитель реальной экономики, а Байден - управленец, функционер. 50 лет из кресла в кресло прыгает.

Есть, и это не просто инфляция, а нечто гораздо большее. По факту, потребительская инфляция в США достигает уже 7%, а промышленная составляет 25%!. Чтобы погасить такую инфляцию по экономической науке, нужно повышать ставку до уровня близкого к уровню инфляции. Но ты же знаешь, что тогда получится?
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаешь всю трагичность их положения? Невозможно повышать ставку. Невозможно её не повышать.
С 2008 года предложение денег увеличилось в ВОСЕМЬ раз, почти в 9, а инфляция доллара с июля 2008 года, когда пошёл рост денежной массы составила 27,5% всего. И ВВП вырос с 14,7 трлн долларов до 21 трлн. долларов в текущих ценах или до 17,5 трлн. долларов в ценах 2008 года. То есть ВВП реально вырос всего на 19% за это время. А предложение денег - на 900%.
Это колоссальный денежный навес! При этом у США НЕТ политического выхода из этой ситуации. Им нельзя поднимать процентные ставки, и им же поднимать процентные ставки необходимо. Это значит, что у США нет другого выхода, кроме военного из этой ситуации. Но США прямо сейчас не готовы к военному решению (военно-техническому, санкционному, реконкисте).

ну вообще то инфляция это двигатель производства и торговли, разумная и управляемая конечно, и в руках специалистов

Ответ очевиден, бедную Машу сгноили в застенках кровавой гэбни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот если читать профильные амерские ресурсы то утверждается что промышленная инфляция за 21-й составляет 20%, монетарная 22, потребительская 15%. И так же как у нас во всю обвиняют гос статистику в махинациях и откровенном вранье))) Что бы сбросить инфляцию ФРС пошло на введение обратного возврата средств (американские банки и фин организации обязали производить возврат денежных счетов на ночь на счета ФРС, что бы фин конторы не проводили махинации на азиатском рынке). Многие в ахуе)))) Все ждут повышения учетки)

Лаврова напомнило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что другое? Что президент обозвал журналиста? Или, что позвонил потом и извинился?
Первое от нашего ожидать можно, а вот второе...

Ваши экономисты прекрасно понимают что они говорят и кому.
Вон отряды путина повсюду, им в ебадо ссы- божья роса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дедушка старенький, однако он искренне сначала оскорбил, а потом лично извинился перед корреспондентом. То есть естественности и человечности в американском дедушке хватает. А в других - бывает что и нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В целом, смех смехом, но есть ещё одна огромная (я бы даже сказал - самая большая) страна, в которой перспектива такого комментария становится всё явственней.

Какой великолепный парад лицемерия)

Как раз таки зассал. Впереди выборы в Конгресс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как раз совсем не маленькая проблема. Просто видимо договорились ему не задавать такой вопрос. Неудобный он)

О росте ставки на 25% речь не идет. Да, надо бы до 7%, но если поднять до 7%, то США придется свернуть.. Например весь военный бюджет!)

Ощущаете подвох, да?) Особенно на фоне недавних событий) А если печатать бабки, то США рискует свернуться в инфляционную спираль.

Проговорился. Инфляция отличный способ грабить население. Не только в сшп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забыли? хе-хе, тут тема недавно была про "уроненую" в 1958г ЯБ. Так вот фермеру выплатили компенсацию в 47тыс $, что журналисты приравняли к современным 540тыс $.
Т.е. инфляция примерно в 1239% за 60 с небольшим лет. Получается около 20% за год в среднем.

Это сообщение отредактировал blo - 25.01.2022 - 15:24

Да ладно не знал. Надо ещё поискать микрофон для конференций без красного светодиода.

Нет бы интеллигентно сказать :Вот, бля@ь, дебилы!"
Заебала, бля, пиндосская бездуховность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ